WWE SMARKDOWN LIVE - 28/02/17 | Official Thread

[Joy Black]

La cosa di Styles è un altro feud che però si interseca con questo, ma è un'altra rivalità (infatti Styles non è intervenuto nel main event). Tutto questo serve a costruire un altro match con Shane, con Styles che si vede privato a suo parere ingiustamente della sua shot al titolo.

Questi non solo hanno portato avanti una rivalità coerentemente per mesi, ma l'hanno usata anche per costruirne una da 0.

Poi i due match non piacciono, ma è un altro discorso. Pure io avrei voluto vedere Styles fare altro, Orton e Wyatt senza il titolo, questo però non vuol dire che non abbiamo costruito bene (relativamente ai loro standard) le due cose fino ad adesso.

[Avantard]

Io ho detto che mi sto accontentando, non ho mai detto che la storyline attuale è un aborto mancato.

Semplicemente, come in parte ha detto bene Karran, hanno aggiunto tasselli inutili come il titolo di mezzo.
Però fatevelo dire: reputare il titolo una cosa ininfluente e secondaria, dopo una Rumble vinta e soprattutto durante una road to Wrestlemania, significa non capire un cazzo di wrestling.
Il titolo ora rende il tutto una forzatura, che come ha detto qualcun altro Forzatura è diverso da Incoerenza, ma non significa sia una bella roba da vedere.

La cosa più lineare possibile in realtà sarebbe stata vedere Orton che invece di allungare il brodo dopo la Rumble, gli brucia casa e gli dice che vuole portargli via anche il titolo (senza aver avuto così bisogno di rinunciarci rischiando pure di perdere la sua shot adesso con Styles). Per come hanno svolto la vicenda adesso, sembra solo di voler arrivare a una settimana da WM con qualcosa da raccontare in mancanza di idee, allungare il brodo appunto. Ma così annacquano anche la storia.

Poi che palle quando leggo la solita frase "eh per una volta che propongono una bella storia blablabla voi criticate blablabla". E chi sta negando che sia una delle migliori storie della wwe attuale? Proprio perché ci tengo a questo Orton rivitalizzato e a questo Wyatt finalmente sulla cresta dell'onda, è brutto vedere certi intrecci o aggiunte davvero inutili.
Nessuno che però pare abbia ribattuto su come sia incoerente (o forzato, vabbè) che debbano per forza decretare un unico #1 contender quando ce ne sono due di diritto. Come vedete, allungare il brodo e forzare anche la.messa in atto di altre storie (Styles-Shane) non sta elevando la storia Wyatt-Orton come dovrebbe.

[AFM2000]

Wyatt lo poteva affrontare anche senza unirsi alla family, AFM Karran l'ha ribadito molto bene, invertite le priorità di Orton mettendo il titolo prima del isolare e distruggere psicologicamente Wyatt. Se non rinunciava alla shot non poteva farlo, tra le due cose per lui la shot a Mania era meno importante e l'ha sacrificata. Ora che ha raggiunto questo suo obiettivo, e ha distrutto Wyatt vuole riprendersi la shot.

E' come quando a scacchi sacrifichi la Regina che è il pezzo più potente per far scoprire l'avversario o confonderlo per evitare che veda qual è davvero la mossa che vuoi fare. Se la mossa funziona la vittoria è più vicina, ma per ottenerla non hai comunque più la regina.

La storia del serpente.

Tutto quello che vuoi, alla fine della fiera avrà distrutto psicologicamente Wyatt ma per affrontarlo si è messo in una situazione dove si gioca tutto con Styles.

Non sarà incoerente (perché voleva distruggere Wyatt psicologicamente) è forzato, o quantomeno è un piano rischioso.

[Mystogan]

Rinunciare a una shot vinta casualmente di un titolo che casualmente ha vinto Wyatt (e non l'ha manco aiutato a farlo, che già a quel punto ci sarebbe stato, come incastro di eventi), pensa che culo, Orton ha palesemente l'oroscopo dalla sua, i pianeti sono allineati e avrà fortuna sul lavoro e con le donne.

[BestintheWorld1982]

Io ho detto che mi sto accontentando, non ho mai detto che la storyline attuale è un aborto mancato.

Semplicemente, come in parte ha detto bene Karran, hanno aggiunto tasselli inutili come il titolo di mezzo.
Però fatevelo dire: reputare il titolo una cosa ininfluente e secondaria, dopo una Rumble vinta e soprattutto durante una road to Wrestlemania, significa non capire un cazzo di wrestling.
Il titolo ora rende il tutto una forzatura, che come ha detto qualcun altro Forzatura è diverso da Incoerenza, ma non significa sia una bella roba da vedere.

La cosa più lineare possibile in realtà sarebbe stata vedere Orton che invece di allungare il brodo dopo la Rumble, gli brucia casa e gli dice che vuole portargli via anche il titolo (senza aver avuto così bisogno di rinunciarci rischiando pure di perdere la sua shot adesso con Styles). Per come hanno svolto la vicenda adesso, sembra solo di voler arrivare a una settimana da WM con qualcosa da raccontare in mancanza di idee, allungare il brodo appunto. Ma così annacquano anche la storia.

Poi che palle quando leggo la solita frase "eh per una volta che propongono una bella storia blablabla voi criticate blablabla". E chi sta negando che sia una delle migliori storie della wwe attuale? Proprio perché ci tengo a questo Orton rivitalizzato e a questo Wyatt finalmente sulla cresta dell'onda, è brutto vedere certi intrecci o aggiunte davvero inutili.
Nessuno che però pare abbia ribattuto su come sia incoerente (o forzato, vabbè) che debbano per forza decretare un unico #1 contender quando ce ne sono due di diritto. Come vedete, allungare il brodo e forzare anche la.messa in atto di altre storie (Styles-Shane) non sta elevando la storia Wyatt-Orton come dovrebbe.

ma a quel cazzo di capanno, Orton ci è arrivato solo ottenendo la fiducia totale di Wyatt e ce l'ha avuta solo rinunciando alla shot a WM, solo dichiarandosi totalmente fedele al suo "maestro" al punto da non voler lottare contro di lui a WM per il titolo, nel match che si era guadagnato battendo altri 29 avversari, nel RR match, a WM ha avuto la totale fiducia di Wyatt

Per me il titolo ha rafforzato il modo in cui si è arrivati allo split, più di qualsiasi altra cosa che poteva inventarsi per arrivare a questo punto

PS: ma sarà diritto del managment di sd, decidere se per WM è meglio un 1vs1 per il titolo WWE o un TT? basta fare tutta sta manfrina solo perché vi girano ad elica perché Styles non andrà per il titolo e andrà contro Shane

[PepsiPlunge]

Io ho detto che mi sto accontentando, non ho mai detto che la storyline attuale è un aborto mancato.

Semplicemente, come in parte ha detto bene Karran, hanno aggiunto tasselli inutili come il titolo di mezzo.
Però fatevelo dire: reputare il titolo una cosa ininfluente e secondaria, dopo una Rumble vinta e soprattutto durante una road to Wrestlemania, significa non capire un cazzo di wrestling.
Il titolo ora rende il tutto una forzatura, che come ha detto qualcun altro Forzatura è diverso da Incoerenza, ma non significa sia una bella roba da vedere.

La cosa più lineare possibile in realtà sarebbe stata vedere Orton che invece di allungare il brodo dopo la Rumble, gli brucia casa e gli dice che vuole portargli via anche il titolo (senza aver avuto così bisogno di rinunciarci rischiando pure di perdere la sua shot adesso con Styles). Per come hanno svolto la vicenda adesso, sembra solo di voler arrivare a una settimana da WM con qualcosa da raccontare in mancanza di idee, allungare il brodo appunto. Ma così annacquano anche la storia.

Poi che palle quando leggo la solita frase "eh per una volta che propongono una bella storia blablabla voi criticate blablabla". E chi sta negando che sia una delle migliori storie della wwe attuale? Proprio perché ci tengo a questo Orton rivitalizzato e a questo Wyatt finalmente sulla cresta dell'onda, è brutto vedere certi intrecci o aggiunte davvero inutili.
Nessuno che però pare abbia ribattuto su come sia incoerente (o forzato, vabbè) che debbano per forza decretare un unico #1 contender quando ce ne sono due di diritto. Come vedete, allungare il brodo e forzare anche la.messa in atto di altre storie (Styles-Shane) non sta elevando la storia Wyatt-Orton come dovrebbe.

Quoto su questo, e infatti meh.

Sul resto:
Orton non sarebbe potuto entrare nel regno da solo senza offrire un segno di devozione a Wyatt(la shot) quindi ha fatto una scelta(di cui boh, non sappiamo i motivi, ma manca un po' a WM, vediamo se la spiegheranno) rinunciando alla shot diretta e senza cazzi vari per portare a compimento subito il suo piano.
Il fatto che gli ridiano la chance di riprendersi la shot è effettivamente simile ad un plot hole se non lo spiegheranno adeguatamente, ma di solito lo fanno a SD, quindi boh vedremo

[PepsiPlunge]

Rinunciare a una shot vinta casualmente di un titolo che casualmente ha vinto Wyatt (e non l'ha manco aiutato a farlo, che già a quel punto ci sarebbe stato, come incastro di eventi), pensa che culo, Orton ha palesemente l'oroscopo dalla sua, i pianeti sono allineati e avrà fortuna sul lavoro e con le donne.

Non ha vinto la Rumble casualmente.
Ha vinto la Rumble perchè è entrato 24esimo, perchè lui è comunque Orton ed ha vinto la Rumble grazie all'aiuto di Wyatt, uno dei pochi che nonostante prenda peni in faccia since 2014 è sempre stato in grado di essere mostrato come un nome forte ed uno status medio-alto.

[RowdyRousey]

Higuain si è garantito il posto da titolare grazie a una gara di di palleggi ma il sabato sera dice ad Allegri di star male e Allegri dice "Allora gioca Pjaca", quando Higuain ore prima della partita si presenta dal mister dicendo che ha recuperato, Allegri farà giocare Higuain o Pjaca? O entrambi (se ipoteticamente siamo al parco e si può giocare anche in 12 vs 11)?
E' una scelta del mister. Qua è una scelta di Shane e Bryan. Non vedo forzature nella scelta attuale di SD, considerando che lo show è considerato terra di opportunità e TUTTO viene messo in palio e guadagnato.

[Joy Black]

Tutto quello che vuoi, alla fine della fiera avrà distrutto psicologicamente Wyatt ma per affrontarlo si è messo in una situazione dove si gioca tutto con Styles.

Non sarà incoerente (perché voleva distruggere Wyatt psicologicamente) è forzato, o quantomeno è un piano rischioso.

Chi ha detto che non lo è. La sua rinuncia ha un costo, ora deve riprendersi la shot. Non è una forzatura questa. Forzatura è se non succedeva nulla e i GM lo mettevano direttamente nel match titolato, dopo che lui invece ci ha rinunciato. Ora deve guadagnarsela e potrebbe non riuscirci.

E ripeto "avrà distrutto psicologicamente Wyatt ma per affrontarlo si è messo in una situazione dove si gioca tutto con Styles", ancora inverti le priorità AFM, lui interessava distruggere Wyatt più di affrontarlo per il titolo a Wrestlemania (altrimenti non sacrificava la shot). Non è che se perde la shot titolato, non potrà più lottarci contro, per dire.
Non si è complicato la vita, ha ottenuto quello che voleva, ora c'è lo step successivo, riprendersi la shot.

Però fatevelo dire: reputare il titolo una cosa ininfluente e secondaria, dopo una Rumble vinta e soprattutto durante una road to Wrestlemania, significa non capire un cazzo di wrestling.

Il titolo è un motivo per cui la gente combatte, capire il wrestling significa anche capire chi sono i due che combattono e per quale motivo lo fanno. Orton ha una motivazione che per lui va oltre il titolo, è qualcosa di personale (così McGregor in UFC prima di ricevere il suo match per il titolo dei pesi leggeri decide di voler affrontare Diaz di nuovo senza niente in palio, perché battere la sua bestia nera è più importante di vincere il titolo, e se fallisce il match per il titolo potrebbe non riceverlo), Wyatt lo ha infortunato due volte in storyline ricordiamolo, e poi sono due menti malate. I motivi vanno ben oltre "l'alloro sportivo" per i due partecipanti, ma tale titolo diventa uno strumento per il piano di Orton.

La cosa più lineare possibile in realtà sarebbe stata vedere Orton che invece di allungare il brodo dopo la Rumble, gli brucia casa e gli dice che vuole portargli via anche il titolo (senza aver avuto così bisogno di rinunciarci rischiando pure di perdere la sua shot adesso con Styles). Per come hanno svolto la vicenda adesso, sembra solo di voler arrivare a una settimana da WM con qualcosa da raccontare in mancanza di idee, allungare il brodo appunto. Ma così annacquano anche la storia.

Avantard quando giudica qualcosa, lo devi fare anche dall'aspetto produttivo. Tradotto hanno 7 settimane da EC a WM, devono tirarla lunga per forza, non ci sono alternative. Ora puoi tirarla lunga come hai fatto con Ambrose e Styles, inserendo James Ellsworth, o puoi portare a compimento la storyline in modo non scontanto, dando un background ai personaggi e creando tramite questa storia un'altra faida (Styles-Shane). Tra i modi per cui DOVEVANO allungare il brodo, questo è tra i migliori.

Poi ancora non hai capito la storyline. E' stato detto in tutte le salse che non poteva farlo senza rinunciare al titolo, Wyatt non si sarebbe fidato. Evidentemente Orton non sapeva dove era il tempio, le chiavi non sono chiavi vere per forza, magari è l'ubicazione, non lo sappiamo, ma sappiamo che Orton decide di farlo solo ora, probabilmente perché solo adesso poteva, e ha potuto grazie al sacrificio della shot.

[Delphi]

Rinunciare a una shot vinta casualmente di un titolo che casualmente ha vinto Wyatt (e non l'ha manco aiutato a farlo, che già a quel punto ci sarebbe stato, come incastro di eventi), pensa che culo, Orton ha palesemente l'oroscopo dalla sua, i pianeti sono allineati e avrà fortuna sul lavoro e con le donne.

Sì ma così allora dovremmo parlare male di chissà quante storylines del wrestling, quando "guardacaso" si affrontano proprio due che sono già rivali o che hanno un conto in sospeso.
E io sono pure d'accordo che la vittoria di Wyatt (non quella di Orton, visto che la Rumble la può vincere chiunque dei 30 partecipanti e Orton è markanamente da sempre uno dei favoriti) sia avvenuta in circostanze troppo "artificiose" e "forzate", e che sarebbe stato meglio se si fosse arrivati a questa situazione con un Wyatt dominatore di SmackDown da mesi, ma non c'era la possibilità, visto che prima di lui c'erano Styles e Cena. Come ha detto Joy Black, sono due eventi "accidentali" che potevano avvenire, e sono avvenuti, e si sono inseriti in una storyline già in corso. Non dobbiamo credere che Orton fin dall'inizio avesse escogitato un piano che prevedeva entrambe le vittorie.
Il Principe ha dato una buona spiegazione sul probabile motivo della scelta di Wyatt-Orton come match per il WWE Title: Cena se ne va dopo WM, quindi hanno anticipato il 16esimo titolo alla Rumble, per poi toglierlo subito dal giro titolato perché sarebbe stato problematico per il post-WM (e forse non hanno insistito troppo sul 16esimo titolo perché sarà il 17esimo quello al quale daranno maggiore importanza). Inoltre, se ci pensiamo, per quanto sia una storia lunga e ben costruita, Wyatt-Orton senza il titolo avrebbe rischiato di finire nel low-card di WM, suscitando poco interesse. Con il WWE Title inevitabilmente lo hanno innalzato di status.

[Joy Black]

Esatto Delphi, la vittoria della Rumble per uno e del titolo per l'altro, sono eventi auspicabili dai personaggi ma non pianificabili da nessuno dei due. Orton vuole distruggere e isolare Wyatt, ma parallelamente vuole vincere anche la Rumble e il titolo, e nella rissa si serve dell'alleanza con Wyatt per vincere, e poteva fare lo stesso a mania con un campione diverso. Nel momento in cui però Wyatt vince il titolo, sa che questa fiducia che ha tentato di costruire per mesi rischia di essere bruciata, perché Wyatt sospetterà di Orton visto che è il suo avversario di Mania. Allora Orton deve decidere: tirare dritto per il titolo e "rinunciare a colpire il predatore", o usare la cosa per guadagnare definitivamente la fiducia di Wyatt (fingere di rinunciare alle preda, per colpire letalmente il predatore). Orton decide che per lui è più importante colpire il predatore. E agisce in quel modo.

Lineare e non forzato (nei limiti della WWE, che richiede sempre una grossa "sospensione dell'incredulità" in tutte le storyline).

[Karran]

Non c'è nulla di forzato.

Ricapitoliamo:
1) Orton, da mesi, sta lavorando per distruggere dall'interno la Family
2) A differenza dei membri più anziani, lui non era mai stato condotto all'interno del capanno. O, almeno, non ce l'hanno mai mostrato. È ipotizzabile, quindi, che non avesse neanche idea di dove fosse ubicato fino che Wyatt stesso non gli ha dato 'ste cazzo di "chiavi del suo regno".
3) Orton vince la Rumble e guadagna la shot
4) Wyatt vince il titolo
5) Lo scopo di Orton era distruggere Wyatt, non vincere il titolo. Decide quindi di sfruttare l'opportunità.
6) Può tranquillamente permettersi di rinunciare alla shot in cambio del favore/fiducia di Wyatt perché, una volta bruciata la tomba di Abigail può essere tranquillamente certo che Wyatt vorrà vendicarsi. Che possa essere 'Mania, o una puntata di SD, o un live event, AVRÀ quel match. Quindi no, non si è complicato la vita, anzi: ha preso il vantaggio di distruggere Wyatt emotivamente, conservandosi comunque la certezza di un match.

Dove sarebbe la forzatura?
Orton ha agito da "serpente". Quell'animale che, in natura, è portato ad attendere il momento giusto per colpire con un unico attacco letale.
Più coerente di così...

Sarebbe stata una forzatura se Orton avesse agito alla Austin, per dirne uno: tutte le carte della scala di quadri giù subito, e via di cazzotti se l'avversario avesse cacciato un full.

[Delphi]

Quelli che dicono che certi passaggi li abbiamo intuiti solo noi e che la WWE dovrebbe invece spiegarli non dovrebbero vedere Breaking Bad o la maggior parte delle serie tv e film attuali.

[AFM2000]

6) Può tranquillamente permettersi di rinunciare alla shot in cambio del favore/fiducia di Wyatt perché, una volta bruciata la tomba di Abigail può essere tranquillamente certo che Wyatt vorrà vendicarsi. Che possa essere 'Mania, o una puntata di SD, o un live event, AVRÀ quel match. '. Quindi no, non si è complicato la vita, anzi: ha preso il vantaggio di distruggere Wyatt emotivamente, conservandosi comunque la certezza di un match...

Inutile fare ragionamenti di questo tipo, tanto sappiamo che si arriverà a Orton/Wyatt titolato, e per far si che si arrivi al match, Orton deve battere Styles.
O il match conta o conta solo la distruzione psicologica di Wyatt, se conta il match si arriva in modo forzato

[Commander Cool]

Se i "segmenti fighi" sono quella merdata trash vistati alla fine dell'ultima puntata.... Beh, tutta la vita "Me, you, title match".

NXT dovrebbe piacerti allora.