Nella storia della WWE ci sono stati decine di casi di wrestlers pushati in maniera convinta, per poi da un giorno all'altro essere rispediti nel midcarding.
Ultimo esempio Apollo Crews, come riportato in una recente news. Andando di poco più indietro saltano fuori nomi come Del Rio, Sheamus, Swagger.
Gente pushata a volte dal nulla fino al titolo o comunque a vittorie prestigiose, per poi ritornare nelle retrovie.
Come ve la spiegate sta cosa?
Certo, andando a prendere caso per caso una motivazione plausibile spesso la si trova. Il problema è che i casi sono troppi, e alcuni sono illogici o inspiegabili.
Prendiamo ad esempio Punk: Vincitore di due MITB con relativo incasso, per poi passare due anni da jobber.
Oppure John Morrison: lanciatissimo nel main event per poi finire licenziato. Molti hanno dato la colpa al fatto che al microfono era scarsino, ma lo era anche prima del push! Altri davano la colpa al fatto che avesse una fidanzata rimbambita, ma pure lei lo era anche prima del push!
E dove lo mettiamo Zack Ryder? Buttato nel main event fino alla nausea per poi farlo letteralmente sparire dagli schermi.
Insomma, ma che droghe usano in WWE?
I continui dietrofront della WWE
- Myles Kennedy
- Messaggi: 11651
- Iscritto il: 28/12/2010, 14:59
- Città: Ruvo di Puglia
Re: I continui dietrofront della WWE
Crews non è stato pushato.negmaron ha scritto:Nella storia della WWE ci sono stati decine di casi di wrestlers pushati in maniera convinta, per poi da un giorno all'altro essere rispediti nel midcarding.
Ultimo esempio Apollo Crews, come riportato in una recente news. Andando di poco più indietro saltano fuori nomi come Del Rio, Sheamus, Swagger.
Gente pushata a volte dal nulla fino al titolo o comunque a vittorie prestigiose, per poi ritornare nelle retrovie.
Come ve la spiegate sta cosa?
Certo, andando a prendere caso per caso una motivazione plausibile spesso la si trova. Il problema è che i casi sono troppi, e alcuni sono illogici o inspiegabili.
Prendiamo ad esempio Punk: Vincitore di due MITB con relativo incasso, per poi passare due anni da jobber.
Oppure John Morrison: lanciatissimo nel main event per poi finire licenziato. Molti hanno dato la colpa al fatto che al microfono era scarsino, ma lo era anche prima del push! Altri davano la colpa al fatto che avesse una fidanzata rimbambita, ma pure lei lo era anche prima del push!
E dove lo mettiamo Zack Ryder? Buttato nel main event fino alla nausea per poi farlo letteralmente sparire dagli schermi.
Insomma, ma che droghe usano in WWE?
Morrison non è stato licenziato.
CM Punk jobber
Zack Ryder nel Main Event
- PaulSacz
- Messaggi: 7364
- Iscritto il: 26/10/2016, 14:36
- Città: Catania
- Località: Catania
- Has thanked: 1171 times
- Been thanked: 473 times
- Nicolasblaze
- Messaggi: 5379
- Iscritto il: 23/12/2010, 1:54
- Città: Roma
Re: I continui dietrofront della WWE
Semplicemente - visto che nessuno risponde - la WWE non pianifica a lungo termine e molti dei capi (tra cui Vince McMahon stesso) sono molto impulsivi e cambiano più e più volte i piani. Per cui, al di là degli esempi che possono essere più o meno calzanti, ma ce ne sono tanti, ci sono piccoli push discontinui per gran parte del roster.
C'è anche da aggiungere che non esiste più (per espresso volere dei McMahon) la classica divisione opener-midcarder-uppercarder-main eventer, ma solo main eventer-resto del roster, con moltissimi wrestler che vincono una settimana e perdono quella dopo senza che ci sia un'idea netta delle gerarchie.
C'è anche da aggiungere che non esiste più (per espresso volere dei McMahon) la classica divisione opener-midcarder-uppercarder-main eventer, ma solo main eventer-resto del roster, con moltissimi wrestler che vincono una settimana e perdono quella dopo senza che ci sia un'idea netta delle gerarchie.