DeLaurentis ha ragione

Il luogo di dibattito sugli eventi calcistici... Serie A, Champions League, campionati esteri e tutte le altre competizioni. Se volete dire la vostra sullo sport più famoso in Italia... questo è il luogo giusto!
Avatar utente
AFM2000
Messaggi: 18727
Iscritto il: 29/02/2016, 20:26
Has thanked: 517 times
Been thanked: 199 times

Re: DeLaurentis ha ragione

Messaggio da AFM2000 »

lando ha scritto:e il napoli dal supercalcio europeo quasi va a casa in un girone con albinoleffe e besiktas. sarà mica che, forse forse, ci si esalta troppo per le "imprese" in patria?
L'Albinoleffe che tra l'altro rischia di passare il turno contro il Dortmund (eh però l'impresa della Juve...)
Ma non ha senso fare 'sti discorsi, punto, noi siamo passati in un girone dove rischiavamo di uscire così come voi rischiavate di uscire con i greci e col peggior Atletico degli ultimi anni (racimolando un solo punto) e siete passati ugualmente.

E tecnicamente per le occasioni mancate doveva finire 5-3, non 5-1.
Spoiler:
Ammetto che Benzema e Ronaldo hanno avuto due occasioni a testa, quindi rischiavano di fare 7 gol.
Ultima modifica di AFM2000 il 17/02/2017, 0:51, modificato 1 volta in totale.



Avatar utente
Myles Kennedy
Messaggi: 11651
Iscritto il: 28/12/2010, 14:59
Città: Ruvo di Puglia

Re: DeLaurentis ha ragione

Messaggio da Myles Kennedy »

Cena 4 Ever ha scritto: Se la Juve gioca "male" è perché sta semplicemente abituando la sua squadra a quando dovrà affrontare avversari come ,in questo caso, il Real. Partite dove il tuo gioco bellissimo te lo metti dietro,perché c'è chi lo fa meglio, ed è meglio vivare su qualcosa di diverso. Di solito quando sei più debole, catenaccio e ripartenza ( il 4231 a cui sta abituando la squadra da un po') , per trovarsi pronto.
Scusami, la Juve , quando gioca male, gioca male di proposito per allenarsi a partite come quelle con il Real? :boh1:

Ma poi dove stà scritto che quando sei più debole devi giocare con catenaccio e contropiede? Il PSG in teoria non è più debole del Barcellona?

Avatar utente
End of an era
Messaggi: 487
Iscritto il: 24/07/2015, 16:31

Re: DeLaurentis ha ragione

Messaggio da End of an era »

Secondo me invece De Laurentiis è un coglione : ma che si aspettava di andare a vincere a Madrid??
Se voleva ambire ad altri obbiettivi si doveva costruire la squadra su Higuain.

Avatar utente
Cena 4 Ever
Messaggi: 5601
Iscritto il: 03/05/2011, 16:07
Città: Balvano
Has thanked: 146 times
Been thanked: 73 times

Re: DeLaurentis ha ragione

Messaggio da Cena 4 Ever »

Myles Kennedy ha scritto:
Scusami, la Juve , quando gioca male, gioca male di proposito per allenarsi a partite come quelle con il Real? :boh1:

Ma poi dove stà scritto che quando sei più debole devi giocare con catenaccio e contropiede? Il PSG in teoria non è più debole del Barcellona?
Quindi secondo te è stupido Allegri, tengo quel ben di Dio e non sa metterlo in campo?
Intanto la Juve arriverà già preparata a questo tipo di partite, il Napoli ha preso giustamente una bella sveglia.
Perché il PSG come ha giocato? Complice la serata no del Barcellona a me sembrava molto semplice. Compatti dietro la linea della palla,intercettazioni di Rabiot, verticalizzazione di Verratti e poi l'azione di ripartenza,abbiamo visto due partite diverse?
È l'ABC del calcio, se giochiamo allo stesso modo, se sono più forte ti sovrasto, se sono più debole o vado a sbattere in faccia al muro e perdo,tipo ieri, o cerco un'alternativa.
È un caso che l'arsenal prende cazzi in faccia da 10 anni e l'atletico ad esempio sta conseguendo ottimi risultati? Secondo me no.

Avatar utente
AFM2000
Messaggi: 18727
Iscritto il: 29/02/2016, 20:26
Has thanked: 517 times
Been thanked: 199 times

Re: DeLaurentis ha ragione

Messaggio da AFM2000 »

lando ha scritto:champions tenendo testa al barcellona
Insomma... per un quarto d'ora.

Poi tu vuoi fare un processo contro una squadra che ha retto esattamente come hai retto tu col Barcellona (quarto d'ora dopo il vantaggio, giusto il tempo di prendere poi gol da Benzema), ma va benissimo così :pollicealto:

Avatar utente
El Bamba
Messaggi: 4787
Iscritto il: 22/12/2010, 23:33
Città: Varese
Has thanked: 230 times
Been thanked: 115 times

Re: DeLaurentis ha ragione

Messaggio da El Bamba »

Uguale.. uguale.. :LOL:
Immagine
l'Albinoleffe ha fatto un tiro contro 15 del Dortmund ed ha vinto 1-0 per grazia divina btw :divertito1:

Avatar utente
zittino bob
Messaggi: 10098
Iscritto il: 27/05/2011, 13:27
Città: Modugno
Località: I lost my smile
Has thanked: 16 times
Been thanked: 28 times
Contatta:

Re: DeLaurentis ha ragione

Messaggio da zittino bob »

Me la ricordo ancora quella partita con il barca. M'ero giocato 5 euro sulla vittoria della juve, che aveva pure un quota bella alta (stava a 6 mi sembra) e poi nel loro percorso gli zebrati hanno sculato un pò. Sul gol di Morata ci ho creduto...poteva scapparci un 30 euro a gradire :triste:

Avatar utente
KanyeWest
Messaggi: 10342
Iscritto il: 09/12/2011, 14:11
Città: Pistoia
Località: #fuckthequeen
Has thanked: 460 times
Been thanked: 881 times

Re: DeLaurentis ha ragione

Messaggio da KanyeWest »

Magari commenterò meglio dopo ma intanto esordisco dicendo che paragonare i recenti percorsi europei di Napoli e Juve per evidenziare dei (presunti) difetti dei primi va dal mero blindmarkismo alla follia pura. Il brand Juventus é sempre valso almeno 500 milioni più del Napoli ed oggi la forbice si allarga fino quasi al miliardo, e per quanto sia vero che lo strapotere juventino (ahimè) sia frutto di una progettazione oculata piuttosto che dell'investimento di grossi capitali non tirerei troppo la croce addosso al Napoli per i risultati europei degli ultimi anni, figuriamoci della partita a Madrid dove persino la Juventus potrebbe prendere una scoppola.

Avatar utente
AFM2000
Messaggi: 18727
Iscritto il: 29/02/2016, 20:26
Has thanked: 517 times
Been thanked: 199 times

Re: DeLaurentis ha ragione

Messaggio da AFM2000 »

Mica è la prima volta che una squadra vince una partita pur non meritando, però almeno ha battuto un Borussia più competitivo rispetto a quello di due anni fa (stagione a metà classifica, nella prima parte erano in zona retrocessione).

Avatar utente
christian4ever
Messaggi: 43081
Iscritto il: 13/04/2011, 14:58
Città: Napoli
Località: Napoli
Has thanked: 3411 times
Been thanked: 1865 times

Re: DeLaurentis ha ragione

Messaggio da christian4ever »

Peccato che il Napoli di Sarri abbia espresso un calcio di livello assoluto anche contro grandi squadre in Italia, il motivo per cui non è riuscito ad esprimerlo contro il Real, ed aspetterei il ritorno, è l'inesperienza a certi livelli di una squadra comunque abbastanza giovane.

Io davvero non capisco il punto del discorso, volete sostenere che il Napoli di Sarri sia sopravvalutato perché hanno giocato una partita rivedibile contro il Real. Al Bernabeu.

BITW
Messaggi: 2131
Iscritto il: 15/09/2015, 10:36

Re: DeLaurentis ha ragione

Messaggio da BITW »

"ha perso il campionato con l'atletico", lo stesso atletico che in europa ha uno score migliore della juve con 2 finali in 3 anni :stupito:

Avatar utente
AFM2000
Messaggi: 18727
Iscritto il: 29/02/2016, 20:26
Has thanked: 517 times
Been thanked: 199 times

Re: DeLaurentis ha ragione

Messaggio da AFM2000 »

L'unico fatto concreto è che quelle parole hanno solo destabilizzato l'ambiente e basta, secondo la logica dei quotidiani Ancelotti avrebbe dovuto mandare a quel paese Berlusconi non so quante volte.

Avatar utente
GGG
Messaggi: 2944
Iscritto il: 23/12/2010, 11:20
Contatta:

Re: DeLaurentis ha ragione

Messaggio da GGG »

Sarebbe interessante leggere un'analisi di lando su Zidane e il suo modo di allenare, ma dubito abbia visto più di tre partite del Real nell'ultimo anno.

Avatar utente
lando
Messaggi: 9362
Iscritto il: 23/12/2011, 16:18
Città: Lecco
Località: Lecco
Has thanked: 78 times
Been thanked: 657 times

Re: DeLaurentis ha ragione

Messaggio da lando »

AFM2000 ha scritto:Beh essendo un tifoso della Juve non eri strettamente tenuto a commentare, quindi si, nei limiti provo a commentare il vostro operato europeo che non mi pare sia tanto diverso dal nostro, sticazzi di quello nazionale non era questo l'incipit del discorso.
ma sei serio? te poi, che hai messo le tende nel topic juve, e mi vieni a dire che non dovrei commentare? :LOL:

che poi, non c'entra ugualmente nulla. la juventus in questo discorso non c'entrava assolutamente niente di niente, si sta parlando del napoli, del suo presidente e del suo allenatore, e non del napoli rispetto ad altre.
AFM2000 ha scritto:Il Siviglia l'avete battuto grazie all'esplosione di Vazquez, all'andata in casa ci avete pareggiato e l'anno prima vi ha costato il primo posto nel girone. E visto che nella famosa partita col Bayern il gol di Muller rientra nella categoria delle sculate bisogna valutare nella stessa misura i due gol di rimonta dell'andata da parte vostra, visto che era una partita che poteva finire 3 o 4-0 e nessuno avrebbe avuto nulla da ridire, quindi pratica già chiusa dopo una partita.
Anche noi ci abbiamo pareggiato col Bayern, un Bayern dove tra l'altro arrivo' in finale e perse col Chelsea. Al ritorno dopo un parziale di 3-0 rischiava di uscire il pareggio dopo una doppietta di Fernandez. Anche noi abbiamo battuto il City. Noi abbiamo battuto un Dortmund nettamente più forte (quello che avete preso voi era pieno zeppo di infortunati). Quindi come vedi non ci mancano le grandi partite giocate.
mi stai dicendo che, ad oggi e negli ultimi anni, il napoli ha dimostrato di valere quanto la juventus in europa?
AFM2000 ha scritto:Quindi tu puoi parlare di noi e io non posso parlare di voi? Ma che dici, e si, Zidane ha una cultura calcistica totalmente di un altro livello rispetto a Di Matteo e si, sei in malafede se azzardi il paragone. E basta guardare quello che è successo l'anno dopo, Di Matteo è stato esonerato mentre il Real è in corsa sui due fronti campionato/coppa
sei tu che di fatto hai detto "zidane ha vinto una champions, quindi è bravo". al che, se tanto mi da tanto e vincere la champions è la discriminante, di matteo = lippi (una champions a testa) e di matteo > allegri.
la vittoria del torneo non vuol dire niente, la champions è un torneo dove puoi anche sculare e vincere. i valori si vedono da altro.
Myles Kennedy ha scritto:Ma tra l'altro quando il Napoli venne eliminato dal Dnipro non c'era Benitez? No, perchè sennò io tiro la fuori la storia del Lech Poznan e della vittoria 4-1 del Fulham di Hogdson :serious:
puoi pure tirarla fuori, se vuoi.
poi però devi spiegarmi l'attinenza e dimostrare che la juventus non ha fatto passi avanti nei risultati da allora.
Myles Kennedy ha scritto:Guardiamo alle Italiane in Europa? La Roma ha strapazzato il Villareal. Quarta-quinta squadra del campionato Spagnolo. Gap pazzesco tra una squadra all'altra.
L'Inter? Metà squadra non registrata in Europa e abbiamo fatto la figura dei fessi giocando con Biabiany e Ranocchia in Europa.
Il Napoli che va quasi a casa è lo stesso che è arrivato primo? Ma poi parlassi di squadre di merda...il Benfica, Besiktas e la Dinamo Kiev sono anche più importanti in campo Europeo del Napoli. C'è molto di peggio.

E poi basta a fare questi discorsi super di parte, dai...
di parte lo siamo tutti, mica solo io. :/
prendere la singola partita (la roma di ieri) non ha granchè senso, contestualizza il tutto ed espandilo agli ultimi anni e mi pare che le nostre squadre, negli ultimi anni, hanno fatto molto, molto poco. al che, forse, il dubbio che siamo poco competitivi è legittimo.
Myles Kennedy ha scritto:Ma poi le guardi le partite? Cosa c'entra Di Matteo con Zidane. Zidane gioca alla grande e ha vinto quasi 30 partite consecutive.
Di Matteo giocava di merda e la sculava sempre per il gol di Drogba. Quindi facciamo i dovuti paragoni.
Non è che se uno è un esordiente in panchina non ci capisce un cazzo...
vedi sopra, non è quel che ho detto e non ho fatto paragoni. ho solo contestato l'associazione "vinci una champions = sei bravo".
Myles Kennedy ha scritto:Ma poi che paragoni sono Napoli e Juve? Sono due squadre geneticamente diverse.
Una squadra è piena di campioni acquistati da altre squadre a fior di milioni e che vince grazie a questi campioni. E' una squadra che può vincere la Champions. L'altra è una squadra che basa tutto sul gioco e ha costruito la squadra con criterio e lanciando giocatori che qualche anno prima facevano la B o giocavano in un campionato poco competitivo e hanno zero esperienza europea: Hysaj, Koulibaly, Ghoulam, Zielinski, Jorginho, Allan.
Ha incontrato il Real Madrid. Soltanto 2 Champions vinte negli ultimi 3 anni. Al Bernabeu ha perso 3-1. Poteva andare peggio. E allora? Stà facendo grandissime cose eppure non è una squadra costruita per vincere uno scudetto o una Champions League.
Un Arsenal, invece, prende scoppole sia in campionato sia in Champions League e sono tipo 10 anni che costruisce la squadra per vincere.
ma va che sbagli bersaglio, eh. anzi, mi dai ragione.
io sono d'accordissimo che il napoli più di così non potesse fare. ma il punto è proprio lì: se mi vendete il napoli come antijuve, come squadra che si gioca lo scudetto, mi state anche dicendo che il napoli vale la juve o quasi, di conseguenza mi aspetto che (come la juve) col real ci giochi alla pari, magari non eliminandolo ma tenendoli in bilico fino al 90° della gara di ritorno.
ma se ciò non accade, allora il napoli non è quel che pensate. ergo, è sopravvalutato.

che poi, il napoli mi risulta che sia stato costruito con l'obiettivo dichiarato di vincere in italia e far bene in europa. ad oggi, è a -9 dalla juve, ha rischiato di uscire in un girone ridicolo ed alla prima big che ha preso è stato malmenato. sta facendo grandissime cose? sicuro? perché i casi sono due: gli obiettivi erano irrealistici (quindi è sopravvalutato), o i risultati non sono consoni (quindi non sta "facendo benissimo").


e comunque, la juve i fior di milioni li ha perché programma, investe e viene gestita da manager. il napoli ha incassato 90M, e di investimenti a lungo termine (che pagano, vedi stadio) neanche l'ombra. a leggere qua sembra che a vinovo marotta caghi soldi e agnelli versi miliardi nelle casse ogni weekend...
AFM2000 ha scritto:L'Albinoleffe che tra l'altro rischia di passare il turno contro il Dortmund (eh però l'impresa della Juve...)
Ma non ha senso fare 'sti discorsi, punto, noi siamo passati in un girone dove rischiavamo di uscire così come voi rischiavate di uscire con i greci e col peggior Atletico degli ultimi anni (racimolando un solo punto) e siete passati ugualmente.
ma dai, che il dortmund li ha presi a pallate 90 minuti, che paragone è... :roll:

sì, siamo passati a fatica con greci e atletico. nel periodo in cui eravamo pure 14° in campionato, però. e poi abbiamo eliminato il real e siamo andati in finale.
il napoli non mi pare sia stato venduto con le stesse premesse di quella juve ai gironi. si parlava di supernapoli, di calcio europeo, di "impresa possibile", addirittura ho letto paragoni mertens-cr7... :yeah:
GGG ha scritto:Sarebbe interessante leggere un'analisi di lando su Zidane e il suo modo di allenare, ma dubito abbia visto più di tre partite del Real nell'ultimo anno.
infatti non ho mai parlato di aspetti tattici o tecnici, e mai lo farò.
semplicemente, mi sfugge il motivo per cui il real di ancelotti 2015 (campione del mondo l'anno prima, e che ha rivinto l'anno dopo) sia inferiore a quello di oggi. cosa che è stata scritta.

Avatar utente
Der Metzgermeister
Messaggi: 13055
Iscritto il: 29/12/2010, 0:21
Città: Aosta
Località: Eins, Zwei, Die!
Has thanked: 383 times
Been thanked: 320 times

Re: DeLaurentis ha ragione

Messaggio da Der Metzgermeister »

Il Real di Ancelotti (quello eliminato dalla Juventus) non era inferiore a quello attuale, arrivò a quella sfida con altri problemi (atletici e di infortuni di alcuni elementi e qualche noia nello spogliatoio) ma sulla carta tutto era tranne che inferiore a questo, non scherziamo ragazzi.

Rispondi