IlBiondo ha scritto:
Chi rientra, per te, nella categoria "vecchi da ritirare con degna crimonia" (Concordo su HBK e Flair))?
Io nella mia lista ci metterei: Taker, senza ombra di dubbio. Forse siamo andati anche troppo lunghi.. Triple H? Ha 47 anni mentre HBK, per esempio, si e' ritirato a 45. Potrebbe benissimo farlo ma forse sarebbe un limite non necessario. Goldberg? Ha 50 anni, e' in buona forma anche se seriamente bombato (Per fare dallo stage al ring ha trasudato un lago). A me non fa ne calso ne freddo, non sella e non e' disposto a lanciare le nuove leve. Squasha perche' non vuole esporsi e questa cosa no me gusta.
Mark Henry? No comment.
Y2J, no way!
Altri?
Non devi farne molti altrimenti inflazioni il tutto e dovresti essere nel timing giusto. Per un Henry basta un ritiro alla Jbl per dire, personalmente mi accontenterei di Undertaker e in futuro di Cena, allo stato attuale delle cose.
Mi sarebbe piaciuto qualcosa per Kane vista la gimmick al limite
Saimas ha scritto:Non devi farne molto altrimenti inflazioni il tutto e dovresti essere nel timing giusto. Per un Henry basta un ritiro alla Jbl per dire, personalmente mi accontenterei di Undertaker e in futuro di Cena, allo stato attuale delle cose.
Mi sarebbe piaciuto qualcosa per Kane vista la gimmick al limite
Giusto, renderlo un evento raro per valorizzare l'evento. Ha senso.
Basta che sia una cosa definitiva, all HBK. Forse e' questo che frena i piani di un ritiro di UT: non ha intenzione di smettere oppure Vince McMahon non ha intenzione di rinunciare a lui.
Cena ormai ha dalla sua il record eguagliato di Flair, oltre ad altri anni di carriera davanti. Sara' una cosa grande.
IlBiondo ha scritto:
Giusto, renderlo un evento raro per valorizzare l'evento. Ha senso.
Basta che sia una cosa definitiva, all HBK. Forse e' questo che frena i piani di un ritiro di UT: non ha intenzione di smettere oppure Vince McMahon non ha intenzione di rinunciare a lui.
Cena ormai ha dalla sua il record eguagliato di Flair, oltre ad altri anni di carriera davanti. Sara' una cosa grande.
Non lo so, Cena lo vedo più alla "Austin", che ad un certo punto mollerà e non lotterà più. Sono quasi convinto che i ritiri di Michaels e Flair saranno quasi un unicum.
Saimas ha scritto:Non lo so, Cena lo vedo più alla "Austin", che ad un certo punto mollerà e non lotterà più. Sono quasi convinto che i ritiri di Michaels e Flair saranno quasi un unicum.
Cio' che me lo fa pensare e' piu' il contributo che Cena ha dato alla WWE. Oltre ai titoli ci sono anni e anni di tirare la carretta 365 giorni all'anno. Mi sembra il minimo per un uomo immagine come lui.
E' anche vero che quello che semra a me, molto spesso, non e' quello che sembra alla WWE.
Certo e' che per un Goldberg o un Lesnar neanche per idea, non si meritano lo stesso riconoscimento. Hanno sempre messo loro stessi davanti alla federazione, cosa che Cena non mi sembra abbia fatto se non sempre e solo dietro le quinte.
The Inquisitor ha scritto:
A NXT sono ancora su quei generi. Certo, gusti aggiornati, ma comunque più in linea coi generi usati fino a una decina d'anni fa dalla WWE.
Infatti lì ti becchi i Ghost, i Bring me the horizon etc. qui tra un po' la theme di WM sarà di Bieber. Per attirare un pubblico più vasto dite? Perchè? Quando c'era il rock la WWE andava male?
Ah si? ma debbo proprio dargli una possibilità ad Nxt allora!
Tantissimi gruppi che sento, li conobbi proprio nelle stupende theme che mettevano per ppv promo ecc.
momento nostalgico da anziano: torneranno mai quegli anni?
IlBiondo ha scritto:
Chi rientra, per te, nella categoria "vecchi da ritirare con degna crimonia" (Concordo su HBK e Flair))?
Io nella mia lista ci metterei: Taker, senza ombra di dubbio. Forse siamo andati anche troppo lunghi.. Triple H? Ha 47 anni mentre HBK, per esempio, si e' ritirato a 45. Potrebbe benissimo farlo ma forse sarebbe un limite non necessario. Goldberg? Ha 50 anni, e' in buona forma anche se seriamente bombato (Per fare dallo stage al ring ha trasudato un lago). A me non fa ne calso ne freddo, non sella e non e' disposto a lanciare le nuove leve. Squasha perche' non vuole esporsi e questa cosa no me gusta.
Mark Henry? No comment.
Y2J, no way!
Altri?
Goldberg non doveva nemmeno tornare.
Taker doveva ritirarsi 5 anni fa.
HHH avrebbe dovuto continuare ancora un po' come wrestler a tempo pieno (o quasi).
Mark Henry poteva anche non debuttare nel wrestling.
Jericho è bollito nel ring da un bel po'. Che faccia il GM o lotti in coppia.
Ho visto lo speciale sul Network "WWE 24", che consiglio (tutta la serie merita di essere vista), riguardante Wrestlemania 32.
Mi sono reso conto del fatto che poco importano i match in programma, Wrestlemania è uno show che si vende da solo esclusivamente per la preparazione, la storia e il fascino che fanno da contorno a questo grande evento. Per il secondo anno consecutivo ci troveremo di fronte ad una card che difficilmente potrà essere apprezzata a pieno (magari solo per gli occasionali), ma nonostante questo l'edizione 33 avrà il successo della precedente, forse anche superiore, semplicemente per il fatto che prima di quel numero c'è un nome che da solo riesce a creare un'atmosfera per la quale anche all'interno di uno show insufficiente si ritroveranno dei momenti che verranno comunque ricordati a distanza di anni. Una splendida cornice che regala alla foto che contiene (anche se scattata male) un'aurea d'infinita bellezza.
Detto questo, se chiudono ancora lo show con Reigns trionfante o permetteranno a quei due paracarri di contendersi un titolo nel main event, disdico il Network.
Intanto l'observer parla per Ambrose di un match nel preshow. (spero che sia almeno il main event dell'ora di show che va su USA Network, almeno avrebbe un senso metterlo lì per fare ascolti)
Joy Black ha scritto:Intanto l'observer parla per Ambrose di un match nel preshow. (spero che sia almeno il main event dell'ora di show che va su USA Network, almeno avrebbe un senso metterlo lì per fare ascolti)
Più di 200 match lottati nel 2016, Kickoff. 5 match lottati nel 2016 vs forma fisica più imbarazzante di sempre, main event per l'Universal Championship. L'emblema del fallimento della WWE attuale.
Capisco il drawing power di quei due cosi, ma come disse Bryan a Talking Smack è impossibile creare nuovi drawers se nelle occasioni importanti devono scansarsi e fare spazio a 'sta gente. L'unico con cui ci stanno provando è Reigns, e da questo si può capire la gravità della situazione attuale.
Mai avrei pensato che la RTWM e WM stessa sarebbero diventati il periodo peggiore dell'anno in WWE.
KTW ha scritto:
Più di 200 match lottati nel 2016, Kickoff. 5 match lottati nel 2016 vs forma fisica più imbarazzante di sempre, main event per l'Universal Championship. L'emblema del fallimento della WWE attuale.
Capisco il drawing power di quei due cosi, ma come disse Bryan a Talking Smack è impossibile creare nuovi drawers se nelle occasioni importanti devono scansarsi e fare spazio a 'sta gente. L'unico con cui ci stanno provando è Reigns, e da questo si può capire la gravità della situazione attuale.
Mai avrei pensato che la RTWM e WM stessa sarebbero diventati il periodo peggiore dell'anno in WWE.
Che imbarazzo...
Comunque da anni il periodo migliore è la road to summerslam, più primo ppv di settembre. Dopo la morte causa football.
Edit
Aggiungo alle statistiche di Ambrose, mai infortunato, mai fallito un test del wellness program o dell'USADA.
(spero che sia almeno il main event dell'ora di show che va su USA Network, almeno avrebbe un senso metterlo lì per fare ascolti)
