Masterbooker Il Ritorno *Two Worlds Collide*

[deadman3:16]

5,5 che vabè dai, sono abbastanza contento per essere l'esordio. Giusta la critica su Zayn, immaginavo mi avrebbe tolto qualcosa ma volevo creare un grande realismo visto che l'immaginavo tutto nello stesso giorno. Fallendo mi sa

Spoiler:

Quarti:
Braun Strowman vs Sami Zayn 12 min.
Mark Henry vs Seth Rollins 5 min
Titus O'Neil vs AJ Styles 3 min
Sandow vs Dean Ambrose 9 min

Semi:
Sami Zayn vs Seth Rollins 28 min
Sandow vs AJ Styles 30s

Finale:
AJ Styles vs Sami Zayn 21 min

Tag:
Authors of Pain vs American Alpha 13 min.

Card che vede nel primo turno la sfida Big Man vs Underdog dove a prevalere dopo un'eroica battaglia è Sami, due sfide che vedono Styles e Rollins passare senza troppi problemi e infine l'upset con Dean che fa melina e Sandow vince di rapina ( ). Zayn vs Rollins showstealer con Sami che prevale dopo un'eroica battaglia mentre AJ non vuole fare lo stesso errore di Dean e vince facile. Finale che vede rompersi il sogno di Sami, stremato dalle lunghe battaglie contro un AJ quasi fresco, ma che deve sudare sette camicie per portare a casa la vittoria. Stretta di mano finale tra i due, e standing ovation per Sami.
Tag che vede gli AOP rispondere ad un'open challenge degli AA., match riempitivo prima della finale.

[AFM2000]

Comunque sappiate che se avete trovato il torneo delle seghe difficile non avete ancora visto niente

Beh non farci aspettare molto, se non ci sono problemi a riguardo la nuova sfida la puoi lanciare pure domani.

[Saimas]

Mi è piaciuto molto il ppv di Horace, decisamente il più vicino a quello che ho fatto io come concezione ucronica. Ma Horace ha fatto un qualcosa di decisamente migliore del sottoscritto, bisogna darne atto.

Spero che la nuova sfida venga proposta stasera o al più tardi domani mattina perchè venerdi parto per Barcellona.

[ManInTheBox]

Per me si può iniziare anche stasera!

[scarecrow]

AFM2000 - card che so valutare poco. Giusto sfruttare una scena calda come quella inglese. In un certo senso l'ho fatto anch'io inserendo Dunne ma conosco davvero poco per poter valutare se gli accoppiamenti possano risultare piacevoli.
PepsiPlunge - card che mi piace ma non mi esalta. La scelta di arrivare a quella finale non mi convince totalmente. Buone cose, alternate a cose che sinceramente avrei preferito evitare.
BryanDanielson95 - buono il filo conduttore, da valutare i singoli match.
A Lad Insane - buono il tag almeno nell'intenzione di mettere su un segmento trash, buona l'impostazione del torneo e buono Regal ma Owes-Regal al posto di Owens-Okada sa un po' di meringa stile WWE
PuntoCom - onestamente troppo comedy. Va bene sfruttarlo visto che avevi delle pippe da usare obbligatoriamente ma se metti uno Styles nel torneo dovresti almeno provare a fare un accoppiamento di livello in grado di dare un match ottimo.
HitMan 10 - buona, una delle card più equilibrate.
Morris93 - non dispiace ma non capisco il senso di tirarsi un Sandow fino alla fine se non è designato per la vittoria. Se vuoi dare comunque la vittoria ad Angle, fallo in finale il confronto con AJ.
Saimas - sta cosa è trash. Probabilmente non la guarderei nemmeno sotto tortura se mi venisse proposta così. Però uscirebbero delle perle mica da ridere da uno show del genere.
3:16 - buono il senso del torneo, meno gli accoppiamenti. Ci sta fare sembrare Strowman dominante ma avrei invertito le vittorie al primo e secondo turno del gigante.
Salettone - buono il torneo, nel tag viene richiesto il proverbiale miracolo ai KOW.
The Master of ROH - è l'affermazione di Strowman. Ci può stare anche l'impostazione del torneo in questo modo anche se mi da l'idea di essere sempre troppo uguale. Giusto il primo turno mi sembra essere un filo più vario.
NicolasBlaze - L'idea è estremamente coraggiosa. Al limite dell'azzardo.
Emperador Horace - queste cose mi esaltano, anche se i match mi farebbero piuttosto schifo.
Capitan Ovvio - molto trash e divertente l'idea di vedere un torneo vinto da Ellsworth. Molto poco wrestling ma tanto spettacolo.
ManInTheBox - probabilmente il torneo migliore. Male il tag invece, dubito sarebbe venuto su bene.
Deadman 3:16 - i nomi coinvolti sono molto buoni. La costruzione convince in parte.
JG92 - si diceva chiaramente che dovevano esserci 8 match. Per il resto, alcune cose sono buone, altre meno. La cavalcata di Sabre l'avrei impostata al contrario, prima Henry, poi HHH
Uocciagonadu - torneo estremamente classico, senza infamia e senza lode.
Freak Jones - anche qui un match in meno però qui è proprio la struttura a non convincere. Gable è il nuovo, colui che deve affermarsi e vederlo perdere contro Angle che ha il doppio degli anni e un match in più è alquanto angosciante

vi do una breve spiegazione della mia card:
Braun Strowman defeats Jay Lethal : match in cui si mette in mostra la potenza del gigante. Il ben più quotato Lethal viene battuto non riuscendo ad arginare Strowman dopo un match combattuto
Pete Dunne defeats Titus O'Neil : sento il bisogno di veder O'Neil picchiato malamente ogni volta che è presente a Raw. Chi meglio del cattivo per antonomasia visto nel torneo inglese? Magari con attacco preventivo e match lampo.
Shinsuke Nakamura defeats Mark Henry - e niente, devi tirare giù un gigante e ci sono tanti modi per farlo. Quello più di impatto è vederlo preso a calci
Chris Jericho defeats Damian Sandow - giusto per inserire una leggenda ancora in attività
Pete Dunne defeats Chris Jericho - l'affermazione che fa grande Dunne anche agli occhi di chi non lo conosce e lo candida alla vittoria
Shinsuke Nakamura defeats Braun Strowman - l'eroe del pubblico si trova di fronte ad una montagna insuperabile. Alla fine vince ma con fatica.
Los Gueros del Cielo defeats Authors of Pain : Angelico ed Evans a far comedy riescono e sono dei discreti svolazzoni ma sanno anche dare vita ad uno stile più duro. L'idea sarebbe quella di un crescendo, prima comedy, poi tante manovre di impatto e infine una chiusura più seria con la vittoria. Si prova a far fare bella figura agli Authors of Pain.
Shinsuke Nakamura defeats Pete Dunne : finale che è un incrocio su più fronti: incrocio di stili, di culture, generazionale persino. Vince Nakamura, l'affermazione di Dunne è rimandata.

Anche per me va bene partire con il secondo turno stasera stesso o domani.

[norrisjak]

WWE Royal Rumblers

Cari Masterbooker, la prossima card sarà la Royal Rumblers.
Dovrete bookare un evento ambientato ai giorni nostri, formato tassativamente da otto (8) match. Potrete usare SOLO wrestler che sono entrati nella Royal Rumble 2017, riporto qui l'elenco ufficiale.

Spoiler:

Big Cass, Chris Jericho, Kalisto, Mojo Rawley, Jack Gallagher, Mark Henry, Braun Strowman, Sami Zayn, Big Show, Tye Dillinger, James Ellsworth, Dean Ambrose, Baron Corbin, Kofi Kingston, The Miz, Sheamus, Big E, Rusev, Cesaro, Xavier Woods, Bray Wyatt, Apollo Crews, Randy Orton, Dolph Ziggler, Luke Harper, Brock Lesnar, Enzo Amore, Goldberg, Undertaker, Roman Reigns

Avrete l'occasione di inserire AL MASSIMO due (2) match con stipulazione, a vostra discrezione.
Vi chiedo di indicare nella card il vincitore ed il minutaggio di ogni match.
Avrete la possibilità di scrivere AL MASSIMO cinque (5) righe di commento alla card. Ho deciso che da questa volta tutto ciò che eccede le cinque righe totali non verrà da me letto, quindi sarà ininfluente ai fini della votazione.

La valutazione sarà analoga a quella del precedente turno.
La deadline sarà lunedì alle ore 12 (se arrivano tutte prima posto prima)

[norrisjak]

Ah, ovviamente se nel mentre volete continuare a discutere sul turno precedente non c'è problema

[Emperador Horace]

Purtroppo non seguendo la WWE non mi sono ricordato dell'esistenza di Big Cass, Baron Corbin e Roman Reigns, al primo avrei dato una gimmick da Sherlock Holmes svampito, al secondo qualcosa sulla velocità, un aviatore o un pilota di Indy, al terzo un personaggio da centurione.
Avevo pensato invece a Rowan e Big Damo, ma il primo lo vedevo con la gimmick di Berzerker che avevo già dato a Strowman, mentre il secondo probabilmente non piace a Colosso.

[PepsiPlunge]

A stipula vuol dirw anche più uomini?
O comunque 1 on 1?

[PuntoCom]

Triple Threat, Fatal 4 Way ecc... sono considerate stipulazioni speciali?

(Mi hai anticipato Pepsiplunge )

[norrisjak]

A stipula vuol dirw anche più uomini?
O comunque 1 on 1?

Per stipulazione intendo stipulazione.
Di match a più uomini potete farne quanti ne volete (anche se, ovviamente, il tutto risulterà più difficile)

[AFM2000]

Sto scrivendo una roba assurda

[PepsiPlunge]

Ma è strutturato stile torneo o è uno show semplice?

[scarecrow]

Ma è strutturato stile torneo o è uno show semplice?

Io l'ho pensato come semplice show.

[norrisjak]

Show semplice