Terremoto in Giappone

[vecchia signora]

vabbe cè sempre la mafia giapponese no?
cmq hai ragione.è ke skrivo d'impulso,e trascuro la grammatica.
cmq sia spero ke usino davvero cemento buono onde evitare la propagazione della radiazione sia in giappone ke da queste parti.
ah 1 domanda: le radiazioni potrebbero arrivare pure in italia o no?se si,l'italia è preparata adeguatamente x proteggere la popolazione dall'eventuale arrivo delle radiazioni o no?
ps: dai tg ho appreso ke la francia è piena di centrali nucleari..siam messi bene he

ripeto , se non ci sono catastrofi naturali non succederà mai niente in nessuna centrale nucleare dopo i passati. Le polveri arriverebbero anche in italia ma in quantità che non creerebbero problemi per la vita umana.

[dodv]

ripeto , se non ci sono catastrofi naturali non succederà mai niente in nessuna centrale nucleare dopo i passati. Le polveri arriverebbero anche in italia ma in quantità che non creerebbero problemi per la vita umana.

ok grazie.xo cazzo i terremoti non si quando arrivano e ke forza hanno..nel dubbio potrebbero sempre costruire qualcosa di antisismico x le centrali e preparsi x ogni evenienza.

[vecchia signora]

ok grazie.xo cazzo i terremoti non si quando arrivano e ke forza hanno..nel dubbio potrebbero sempre costruire qualcosa di antisismico x le centrali e preparsi x ogni evenienza.

Il nocciolo del reattore e posto diversi metri sottoterra. Proprio dove solitamente avvengono i terremoti. Risulterebbe inutile l'istallazione di strutture antisismiche sotterranee.

[dodv]

Il nocciolo del reattore e posto diversi metri sottoterra. Proprio dove solitamente avvengono i terremoti. Risulterebbe inutile l'istallazione di strutture antisismiche sotterranee.

ah non lo sapevo.xo potrebbero rafforzare i contenitore,i sistemi di raffreddamento e potenziare le misure di sicurezza.ma mi dici come mai i reattori li mettono sottoterra?

[vecchia signora]

ah non lo sapevo.xo potrebbero rafforzare i contenitore,i sistemi di raffreddamento e potenziare le misure di sicurezza.ma mi dici come mai i reattori li mettono sottoterra?

Ma penso che comunque le misure di sicurezza sia già elevatissime.
Non è che il reattore è sottoterra, forse mi sono esposto male. E' il nocciolo che è sotterraneo con parte del reattore. Mettere un reattore completamente sottoterra comporterebbe spese enormi.
Riguardo l'ultima domanda: domandati più che altro cosa accadrebbe se un fulmine colpisse un reattore.

[dodv]

Ma penso che comunque le misure di sicurezza sia già elevatissime.
Non è che il reattore è sottoterra, forse mi sono esposto male. E' il nocciolo che è sotterraneo con parte del reattore. Mettere un reattore completamente sottoterra comporterebbe spese enormi.
Riguardo l'ultima domanda: domandati più che altro cosa accadrebbe se un fulmine colpisse un reattore.

un disastro di proporzioni biblike..potrebbero risolvere con 1 bel parafulmine ke attiri il fulmine e skarike la corrente a terra

[vecchia signora]

un disastro di proporzioni biblike..potrebbero risolvere con 1 bel parafulmine ke attiri il fulmine e skarike la corrente a terra

Te la metto così allora, un missile lanciato da qualche paese in conflitto.

[vecchia signora]

In ogni caso le barre di uranio sono rimaste esposte per più di due ore quindi alcune fonti danno per certa la fusione del nucleo. La fusione del nucleo avvenne in un'altra situazione solo cioè nel 79 in america a Three Mile Island. In quel caso però la cupola di cemento resse e le radiazioni rimasero nella centrale. A Chernobyl invece non avvenne la fusione del nucleo ma la cupola non resse l'esplosione e successe quello che tutti sappiamo. In Giappone c'è il rischio che avvengano entrambe le cose e se ciò avvenisse addio gente.

[dodv]

In ogni caso le barre di uranio sono rimaste esposte per più di due ore quindi alcune fonti danno per certa la fusione del nucleo. La fusione del nucleo avvenne in un'altra situazione solo cioè nel 79 in america a Three Mile Island. In quel caso però la cupola di cemento resse e le radiazioni rimasero nella centrale. A Chernobyl invece non avvenne la fusione del nucleo ma la cupola non resse l'esplosione e successe quello che tutti sappiamo. In Giappone c'è il rischio che avvengano entrambe le cose e se ciò avvenisse addio gente.

devo prendere seriamente in considerazione l'idea di trasferirmi su marte??

[vecchia signora]

In ogni caso le barre di uranio sono rimaste esposte per più di due ore quindi alcune fonti danno per certa la fusione del nucleo. La fusione del nucleo avvenne in un'altra situazione solo cioè nel 79 in america a Three Mile Island. In quel caso però la cupola di cemento resse e le radiazioni rimasero nella centrale. A Chernobyl invece non avvenne la fusione del nucleo ma la cupola non resse l'esplosione e successe quello che tutti sappiamo. In Giappone c'è il rischio che avvengano entrambe le cose e se ciò avvenisse addio gente.

Quindi la fusione del nucleo non comporterebbe la rottura della cupola. Come la rottura della cupola non comporterebbe la fusione del nucleo anche se ovviamente l'avvantaggerebbe. Le radiazioni sarebbero enormi in caso di fusione del nucleo ma se la cupola reggesse rimarrebbero nella centrale. Se la cupola salterebbe le radiazioni inizierebbero a spargersi per il mondo.
Ho tentato di spiegare la situazione nel modo più semplice possibile.

[dodv]

Quindi la fusione del nucleo non comporterebbe la rottura della cupola. Come la rottura della cupola non comporterebbe la fusione del nucleo anche se ovviamente l'avvantaggerebbe. Le radiazioni sarebbero enormi in caso di fusione del nucleo ma se la cupola reggesse rimarrebbero nella centrale. Se la cupola salterebbe le radiazioni inizierebbero a spargersi per il mondo.
Ho tentato di spiegare la situazione nel modo più semplice possibile.

ok preparo il razzo e mi trasferisco su marte

[diardj]

Una nuova scossa di magnitudo 6.2 è tornata a far tremare Tokyo e ha fatto temere un nuovo allarme tsunami, poi rientrato. Allarme per la seconda esplosione avvenuta nella notte nell'impianto nucleare di Fukushima, che ha fatto anche alcuni feriti. Le autorità hanno intanto annunciato che le barre di combustibile nucleare nella centrale sono completamente scoperte: aumenta qiuindi il gravissimo rischio di una fusione del nocciolo.

tgcom


ma se aviene la fusione..la contaminazione potrebbe arrivare fino in italia??

[vecchia signora]

****E' TRISTE DIRLO, MA E' APPENA INIZIATA LA FUSIONE NUCLEARE****

[dead man drinking]

****E' TRISTE DIRLO, MA E' APPENA INIZIATA LA FUSIONE NUCLEARE****

se l'involucro regge non c'è problema, altrimenti avremo tanti bimbi giapponesi da ospitare d'estate

[vecchia signora]

se l'involucro regge non c'è problema, altrimenti avremo tanti bimbi giapponesi da ospitare d'estate

infatti come ho detto prima se la cupola regge sarebbe ottimo anche se la gente della centrale verrà sicuramente colpita, se salta il secondo reattore invece la frittata è fatta