
WWE ROYAL RUMBLE - 29/01/17 | Official Thread
- Mauro
- Messaggi: 2581
- Iscritto il: 05/04/2011, 14:52
- Città: Messina
- Has thanked: 16 times
- Been thanked: 25 times
Re: WWE ROYAL RUMBLE - 29/01/17 | Official Thread
Dalla newsboard. Non che ci abbia mai creduto a pieno, sia chiaro, ma qui muoiono le nostre (già piccolissime) speranze di vedere Omega alla Rumble.Kenny Omega, intervistato da Dave Meltzer e Bryan Alvarez su f4wonline.com, ha rivelato che intende rimanere con la New Japan Pro Wrestling, e di conseguenza non ha firmato nessun contratto con la WWE.
Omega ha aggiunto che non farà parte del Royal Rumble match, nonostante diversi rumors lo volevano come uno degli ingressi a sorpresa, e lo stesso membro del Bullet Club sostiene che ci sono già un sacco di talenti nel match a trenta uomini, e non intende "rovinarlo" .
Omega ha precisato di non volere che la gente fosse delusa da una sua mancata partecipazione alla Royal Rumble e quindi, per evitare che ciò avvenisse, ha deciso di annunciare con anticipo la cosa proprio a Dave Meltzer perchè "quando Meltzer parla, la gente ascolta, e grazie a Dave Meltzer il mio match contro Okada ha raggiunto molta più gente di quanta ne avrebbe raggiunta solo per i suoi meriti".
Kenny Omega, inoltre, ha rivelato che al momento non ha ancora firmato un nuovo contratto con la NJPW, però tornerà presto in Giappone per poter siglare un nuovo accordo con la compagnia nipponica, e intende rimanere con la New Japan Pro Wrestling per almeno un anno.
Il membro del Bullet Club ha anche detto di avere delle questioni da chiudere in NJPW, di volere fare il possibile per espandere con successo la New Japan negli Stati Uniti e anche che "un mio vecchio amico (probabilmente Kota Ibushi, ndr) non ha firmato con la WWE perchè vorrebbe fare qualcosa di speciale con me".
- A Lad Insane
- Messaggi: 2527
- Iscritto il: 26/12/2010, 12:29
- Città: Catania
- Been thanked: 3 times
Re: WWE ROYAL RUMBLE - 29/01/17 | Official Thread
La mia final four: Kurt Angle, Samoa Joe, Finn Balòr e Seth Rollins.
La vera final four: Orton, Undertaker, Goldberg, Lesnar.
Ad ogni modo, la costruzione della Rumble è stata eccellente, a memoria non ricordo una rissa reale con così tante possibilità di vittoria. Il problema adesso è evitare di prendere strade oscure ed affidarsi a qualcuno di veramente meritevole. Ci sono troppe opzioni aperte (Strowman, Goldberg, Lesnar, Orton, Undertaker) che non darebbero, alla WWE, quello scossone necessario nella zona main event che, non per colpe loro, i vari Kevin Owens, Seth Rollins, Finn Balòr non sono riusciti a dare.
La vera final four: Orton, Undertaker, Goldberg, Lesnar.
Ad ogni modo, la costruzione della Rumble è stata eccellente, a memoria non ricordo una rissa reale con così tante possibilità di vittoria. Il problema adesso è evitare di prendere strade oscure ed affidarsi a qualcuno di veramente meritevole. Ci sono troppe opzioni aperte (Strowman, Goldberg, Lesnar, Orton, Undertaker) che non darebbero, alla WWE, quello scossone necessario nella zona main event che, non per colpe loro, i vari Kevin Owens, Seth Rollins, Finn Balòr non sono riusciti a dare.
- undertaker
- Messaggi: 2609
- Iscritto il: 22/12/2010, 22:24
- Città: corleone
Re: WWE ROYAL RUMBLE - 29/01/17 | Official Thread
Meno invasivo un corno,gli spoiler sono sempre esistiti,anche 17 anni fà ti spoileravano la qualsiasi...altro che meno invasivi.Simone90 ha scritto: Comunque lo dico qui: per me i 3 big non la vincono al 100%, nemmeno Taker, grande incertezza ed è solo un bene, non ricordo sinceramente da quanto tempo la Rissa era così incerta (forse, dico FORSE, quella del '92 era più incerta di questa, nel 2008 abbiamo avuto la sorpresa di Cena, anche nel 2004 non so se si era vociferata la possibile vittoria di Benoit, certo è che internet era anche molto meno "invasivo" a quei tempi).
- ManInTheBox
- Messaggi: 475
- Iscritto il: 09/07/2013, 20:46
- Città: Foligno
- Has thanked: 34 times
- Been thanked: 14 times
Re: WWE ROYAL RUMBLE - 29/01/17 | Official Thread
Solo io ho l'impressione che sarà una Rumble overbookatissima?
Sia chiaro, io sono un fan dell'overbooking (ovviamente se fatto con criterio), quindi mi starebbe benissimo.
Sia chiaro, io sono un fan dell'overbooking (ovviamente se fatto con criterio), quindi mi starebbe benissimo.
Re: WWE ROYAL RUMBLE - 29/01/17 | Official Thread
Che poi, parlando per ipotesi, un Omega avrebbe avuto lo stesso richiamo di un AJ, tanto da saltare NXT per andare subito nel Main? Io non credo che abbia già quella popolarità e se a NXT ci sono Nakamura e Joe non vedo perchè non ci possa passare un Omega.Mauro ha scritto:
Dalla newsboard. Non che ci abbia mai creduto a pieno, sia chiaro, ma qui muoiono le nostre (già piccolissime) speranze di vedere Omega alla Rumble.
-
Frazzngarth
- Messaggi: 823
- Iscritto il: 02/04/2012, 12:24
- Città: Pavia
Re: WWE ROYAL RUMBLE - 29/01/17 | Official Thread
ma non trovate che ci siano già abbastanza top star nei roster da poter fare a meno di Omega...?
che ci viene a fare Omega?
che ci viene a fare Omega?
- laOch
- Messaggi: 2349
- Iscritto il: 18/05/2011, 22:04
- Città: Piazza Armerina
- Località: #laOchRompicoglioni
- Has thanked: 1 time
- Been thanked: 12 times
Re: WWE ROYAL RUMBLE - 29/01/17 | Official Thread
Onestamente sarebbe stato uno spreco avere Omega alla Rumble, ORA
Così come lo sarebbe Angle secondo me, si dovranno pure tenere qualche sorpresa per il post-WM
Così come lo sarebbe Angle secondo me, si dovranno pure tenere qualche sorpresa per il post-WM
Re: WWE ROYAL RUMBLE - 29/01/17 | Official Thread
Top star usate di merda, più che altro. Raccolta di figurine.Frazzngarth ha scritto:ma non trovate che ci siano già abbastanza top star nei roster da poter fare a meno di Omega...?
che ci viene a fare Omega?
- Delphi
- Messaggi: 18390
- Iscritto il: 03/04/2011, 19:42
- Città: Genova
- Località: Has been drinking
- Has thanked: 1681 times
- Been thanked: 374 times
Re: WWE ROYAL RUMBLE - 29/01/17 | Official Thread
Ma che se ne farebbe Angle della Rumble? E che se ne farebbe la WWE di Angle campione?Tonieland ha scritto:Tornando un pelo in topic, direi Angle o ora o mai più. La Rumble prima dell'ingresso nella HoF, lui e la WWE che non sono mai stati così vicini da tanti anni a questa parte. La rumble con uno dei starpower più immensi di sempre. Sembrerebbe tutto perfetto per un ingresso a sorpresa e match a WM del ritiro. L'unico problema grosso sarebbe che con Angle aggiungeresti altra carne su un fuoco che quest'anno veramente ne è traboccante.
A maggior ragione se volessero fare il suo match di ritiro, questo venderebbe a prescindere dalla Rumble. Quindi a WM avresti, come match di cartello, HHH-Rollins, Goldberg-Lesnar, match per il WWE Title, match per l'Universal Title, ritiro di Angle.
Il match per il WWE Title vedrà coinvolti sicuramente uno tra Cena e Styles, quindi direi che possa vendere da solo a prescindere dalla Rumble; il match per l'Universal Title invece necessiterebbe di una spinta, e la Rumble direi che sarebbe l'ideale come base per il build up.
- Myles Kennedy
- Messaggi: 11651
- Iscritto il: 28/12/2010, 14:59
- Città: Ruvo di Puglia
Re: WWE ROYAL RUMBLE - 29/01/17 | Official Thread
Ma non é che butti alla cazzum Undertaker nella Rumble solo perché devi vendere (come fecero l'anno scorso con Lesnar). Undertaker per essere nella Rumble deve avere uno scopo ben preciso. Quindi sono sicuro al 99 per cento che farà partire il suo feud per WM e le soluzioni sono due: O vince o lo elimina chi affronterà effettivamente a WM.AFM2000 ha scritto:Per vendere la Rumble forse
Una apparizione senza nessuno scopo non servirebbe a niente e tra l'altro non l'hanno mai fatto con Undertaker.
Re: WWE ROYAL RUMBLE - 29/01/17 | Official Thread
ManInTheBox ha scritto:Solo io ho l'impressione che sarà una Rumble overbookatissima?
Sia chiaro, io sono un fan dell'overbooking (ovviamente se fatto con criterio), quindi mi starebbe benissimo.
Questa Rumble ha disperato bisogno di overbooking fatto bene, per non rischiare forzature inverosimili...

