WWE NXT TAKEOVER "SAN ANTONIO" - 28/01/17 | Official Thread

[NotOnlyWWE]

Peccato per Almas che dopo una pessima gestione da face (sorte che sta toccando ora a Ember Moon)e dopo invece un turn convincente, ora è tornato nell'anonimato. Peccato davvero. Uno spreco.

[JG92]

A chi dice che non hanno creato sufficienti aspettative per l'evento, può darsi, vorrei chiedere se aveva aspettative per Dallas, per esempio. Io non ne avevo, solo un po' di curiosità per Nakamura e Aries.

La costruzione fu inesistente, ma i nomi coinvolti erano leggermente diversi rispetto a questo Takeover: il primo Bayley/Asuka, il debutto di Aries, Nakamura/Zayn e il re-match tra Balor e Joe dopo l'ottimo incontro di Londra, senza contare il tag team match tra gli AA e i Revival. Con questi nomi puoi permetterti una costruzione prossima alla zero, con i wrestler coinvolti sabato no.

[NotOnlyWWE]

CHI-SE-NE-FREGA. Vero, possono permetterlo, buon per loro, mica dico che sbagliano, ma io da spettatore questo TakeOver voglio vederlo, di Dallas mi importava relativamente.

[Joy Black]

Io avevo hype per Dallas, molto, perché sapevo che sarebbe stato un gran bello show con dei momenti da ricordare. Questo è costruito meglio, ma hai meno certezza da quel punto di vista.

[KTW]

Prima della puntata di NXT il mio hype era quasi inesistente, poi i video di recap e il segmento femminile che ha finito di costruire il match che attendo di più hanno contribuito ad alzare un po' il mio interesse, che comunque è nulla in confronto a quello che avevo per Toronto. Certo, c'è anche da dire che l'hype è tutto concentrato per Royal Rumble, quindi è anche normale la poca attesa per questo evento.

[PuntoCom]

@NotOnlyWWE Io questa grande costruzione per questo evento non l'ho vista.

Il ME per esempio è stato costruito con un segmento di 10 minuti e basta. Il ME.

[PepsiPlunge]

Ma la card debole dove la vedete?
Cioè, Strong-Almas può essere lo showstealer della serata(specie perché è da tutta da vedere la chimica tra Naka e Roode), Tye vs Young può venire caruccio, il F4Way può essere anch'esso interessante e basta leggere i nomi del main event

[NotOnlyWWE]

@NotOnlyWWE Io questa grande costruzione per questo evento non l'ho vista.

Il ME per esempio è stato costruito con un segmento di 10 minuti e basta. Il ME.

Scusami, mi indichi un mio post in cui parlo di grande costruzione? Non lo troverai. Infatti non solo non c'è stata una grande costruzione, ma complessivamente la considero una costruzione minima, considerando che due match su cinque sono del tutto improvvisati, poi abbiamo il main event che ha una storia accennata, un fatal 4-way con quattro contendenti senza connessioni fra di loro, eccetto le due australiane, ovviamente, e un tag team match semplice (campioni contro vincitori del Dusty Rhodes Tag Team Classic). Nessuna grande costruzione. Ma già così è meglio di certe cose viste a NXT l'anno scorso, per esempio Dallas. No, non avevo chissà quale voglia di vedere quell'evento che alla fine offrì due match buoni o ottimi, un match deludente e un main event nettamente inferiore a quello dello show precedente. Questa non è una grande costruzione, quello non fu un grande show. Questo ha qualcosa che possiamo quantomeno definire costruzione, quello no, se poi consideriamo che allora avevano avuto tre mesi a disposizione... Mi sono chiarito? Non mi sembra difficile.

[PuntoCom]

Scusami, mi indichi un mio post in cui parlo di grande costruzione? Non lo troverai. Infatti non solo non c'è stata una grande costruzione, ma complessivamente la considero una costruzione minima, considerando che due match su cinque sono del tutto improvvisati, poi abbiamo il main event che ha una storia accennata, un fatal 4-way con quattro contendenti senza connessioni fra di loro, eccetto le due australiane, ovviamente, e un tag team match semplice (campioni contro vincitori del Dusty Rhodes Tag Team Classic). Nessuna grande costruzione. Ma già così è meglio di certe cose viste a NXT l'anno scorso, per esempio Dallas. No, non avevo chissà quale voglia di vedere quell'evento che alla fine offrì due match buoni o ottimi, un match deludente e un main event nettamente inferiore a quello dello show precedente. Questa non è una grande costruzione, quello non fu un grande show. Questo ha qualcosa che possiamo quantomeno definire costruzione, quello no, se poi consideriamo che allora avevano avuto tre mesi a disposizione... Mi sono chiarito? Non mi sembra difficile.

Ah allora così siamo d'accordo!
Ho frainteso i tuoi discorsi precedenti.

[ministrybigevil]

Per essere una card di "transizione"non mi sembra cosi debole

[Simone90]

La card non è debole, magari possiamo dire che potenzialmente è la più debole di tutti i TakeOver fatti finora, in primis perché grossissimi match in ballo non ne abbiamo, a eccezione di Naka vs Roode, poi per carità, pure Strong vs Almas può venire un gran bell'incontro, anche Young vs Dillinger, il Fatal 4-way femminile è interessante, ma sulla carta la card non è poi così allettante come poteva essere quella di Toronto o di Dallas, poi possono sempre sbugiardarci e perfino DIY vs Authors of Pain può venire fuori molto godibile (anche se a me i protetti di Ellering fanno veramente cacare, così come Peyton Royce e la Kay, non riesco proprio a farmele piacere).

Vediamo, sicuramente lo guarderò, non sarà una ciofeca, probabilmente nemmeno qualcosa di memorabile, ma un paio d'ore dovrebbero passare abbastanza tranquille..

[JG92]

CHI-SE-NE-FREGA. Vero, possono permetterlo, buon per loro, mica dico che sbagliano, ma io da spettatore questo TakeOver voglio vederlo, di Dallas mi importava relativamente.

Non ho mai detto di non volerlo vedere, sicuramente lo guarderò e me lo godrò anche come tutti gli altri eventi NXT, ma concorderai con me che ce ne sono stati di migliori in passato con nomi più altisonanti e costruiti meglio. Poi, gusti e colori non si discutono, ma credo che in pochi su questo forum abbiano più hype ora che 9 mesi fa, prima dell'edizione di Dallas.

[NotOnlyWWE]

Amen, io sì. Certamente né qui né la stiamo parlando di una grande costruzione o anche solamente di una bella costruzione; secondo me qui una costruzione c'è stata, basilare, là no. E mi sembra abbastanza obiettivo questo, mentre per quanto riguarda le aspettative non c'è oggettività, ma solo soggettività, quindi non si discute.

[Joy Black]

Come al solito che figata di promo!
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=etIQag9WWF0[/youtube]

[IlMontesi]

" onclick="window.open(this.href);return false;

Confermo, sempre gran bei promo