togliere uno dei main event di WM ad uno che non è un loro prodotto, lo vedresti così strano?Ko ha scritto:Ma se vogliono fare undertaker vs cena a wm col titolo a parte che dovrebbe vincerlo prima taker , ma poi mi sembra strano che aj rimanga senza un big Match , la logica direbbe un Match a 3 a wm
Cena un altro job a Aj non lo fa, Taker potrebbe benissimo vincere il titolo a WM e poi ritirarsi da campione lasciando vacante la cintura, così Johnny Boy può rivincerla il mese successivo e superare il record di FlairMyles Kennedy ha scritto:Taker - Cena senza titolo.
AJ Styles vs ? (Samoa Joe o Randy Orton) per il titolo.
Vedo questo più fattibile di un Taker che vince la Rumble e perde a Wrestlemania contro Cena già 16 volte campione.
Potrebbe finire in dq o pareggio e vincere il titolo ad Elimination Chamber con Taker che vince la Rumble, questo sì.BestintheWorld1982 ha scritto:
Cena un altro job a Aj non lo fa, Taker potrebbe benissimo vincere il titolo a WM e poi ritirarsi da campione lasciando vacante la cintura, così Johnny Boy può rivincerla il mese successivo e superare il record di Flair
ma che farglielo vincere da Aj sia la cosa migliore, siam d'accordo, è la tempistica che è sbagliata, questo era un match da WM, la giusta cornice per far finire il regno di Styles e dare maggior risalto al raggiungimento del record di Flar da parte di John, perdipiù avresti potuto far arrivare Cena al match vincendo la 3° RR ed eguagliando pure AustinDelphi ha scritto:Ma Cena se non lo vince adesso questo benedetto 16esimo titolo, con un avversario ideale, la storyline giusta, adesso che è in pompa magna e non è neanche così fischiato, quando lo vincerà? E' una cosa inevitabile e ritengo sia dannoso rinviarla ancora.
un non risultato sarebbe un no sense e dopo la vittoria pulita di Aj a Summerslam, anche un passo indietro, questo match può o sancire la netta superiorità do Styles su Cena, ma non lo faranno mai, o l'ennesima redemption di Johnny Boy, cosa che puntualmente succederàMyles Kennedy ha scritto: Potrebbe finire in dq o pareggio e vincere il titolo ad Elimination Chamber con Taker che vince la Rumble, questo sì.
Invece se vince già alla Rumble il titolo Cena, potete scordarvi Taker vs Cena per il titolo.
Poi non vedo perchè AJ non possa vincere contro Cena sporco o perdere per squalifica.
Che passo indietro. Styles ha battuto Cena pulito, ora può anche vincere sporco. Ha già dimostrato di poterlo battere pulito.BestintheWorld1982 ha scritto:
un non risultato sarebbe un no sense e dopo la vittoria pulita di Aj a Summerslam, anche un passo indietro, questo match può o sancire la netta superiorità do Styles su Cena, ma non lo faranno mai, o l'ennesima redemption di Johnny Boy, cosa che puntualmente succederà
La prossima Rumble, per come la stanno vendendo, è eccezionalmente importante, anche solo per la location, pertanto non vedo male la vittoria del 16esimo di Cena proprio in questo PPV, così come la fine del regno di Styles mi starebbe benissimo in questo contesto.BestintheWorld1982 ha scritto:
ma che farglielo vincere da Aj sia la cosa migliore, siam d'accordo, è la tempistica che è sbagliata, questo era un match da WM, la giusta cornice per far finire il regno di Styles e dare maggior risalto al raggiungimento del record di Flar da parte di John, perdipiù avresti potuto far arrivare Cena al match vincendo la 3° RR ed eguagliando pure Austin
Farlo alla Rumble, tagliando fuori Styles dal match titolato a WM, invece vuol dire per l'ennesima volta dare un calcio nel sedere a chi si è fatto il mazzo tutto l'anno, in favore di chi appare solo quando ne ha voglia
E magari faranno la stessa cosa con Owens, perché se è vero che vogliono fare Owens-Jericho a WM, e a vedere come stanno gestendo i due pare proprio si possa andare in questa direzione, io fatico a vederlo con l'Universal Title di mezzo
pure zayn tiene 32 anni e chissà se vincerà mai qualcosaDelphi ha scritto:
Però ha anche 35 anni, quindi se non si sbrigano a sfruttarlo... in quest'ottica secondo me hanno fatto benissimo a lanciarlo subito in alto, anche perché ha già dimostrato il suo valore a NXT. Finora non l'hanno venduto come supereroe, e poi se hai paura che si crei un effetto Reigns, beh, il pubblico ha da tempo "accettato" Finn Balor, contribuendo al suo successo grazie alla sua overness.
Ma se ho appena detto che vince la Rumble.ZioPappo ha scritto:
pure zayn tiene 32 anni e chissà se vincerà mai qualcosa
legitAnkie ha scritto:
Ma se ho appena detto che vince la Rumble.
Tre anni fanno molta differenza in WWE, basta vedere quanto abbia fatto Rollins in tre anni (pensa a dov'era ad inizio 2014).ZioPappo ha scritto:
pure zayn tiene 32 anni e chissà se vincerà mai qualcosa
