WWE NXT - Topic Ufficiale(2016)
- -CabaretVoltaire-
- Messaggi: 9647
- Iscritto il: 22/12/2010, 21:58
- Città: Lecce
Re: WWE NXT - Topic Ufficiale(2016)
Benoit una telecamera senza sbavare sapeva guardarla. Non c è paragone
- -CabaretVoltaire-
- Messaggi: 9647
- Iscritto il: 22/12/2010, 21:58
- Città: Lecce
- Ankie
- Messaggi: 15744
- Iscritto il: 04/01/2011, 13:22
- Città: ROTY 2008
- Località: Digitate il mio nick su Google.
- Has thanked: 9 times
- Contatta:
Re: WWE NXT - Topic Ufficiale(2016)
E comunque senza Carisma non genererebbe certe Reazioni del Pubblico per così tanti anni.
Non è che devono essere tutti Rock o Cena.
Non è che devono essere tutti Rock o Cena.
- -CabaretVoltaire-
- Messaggi: 9647
- Iscritto il: 22/12/2010, 21:58
- Città: Lecce
Re: WWE NXT - Topic Ufficiale(2016)
Prodotto Pwg/Roh // Prodotto Wwe/Tna
Strong ti colpisce per l'intensità, l'abnegazione, le manovre.. come un Cesaro. Ma ha molte più difficoltà dello stesso Cesaro a uscire dal quadrato, almeno lo svizzero ha una buona presenza scenica. Strong nel suo orticello è una Motyc machine e viene adorato per quello e per essere una bandiera del wrestling indipendente, ma non ha mai mosso le folle al livello viscerale di un Danielson. È giusto che abbia un seguito, ma fuori dal suo campo l'ho sempre visto molto male. NXT è un prodotto dove un altro po' conta più l'immagine ed il modo in cui arrivi al ring che il resto (le entrate di Roode, Dillinger, Naka vs l'anonimato dei TM61). Nel 4 way lo hanno oscurato tutti. Compreso il meno over Andrade
Strong ti colpisce per l'intensità, l'abnegazione, le manovre.. come un Cesaro. Ma ha molte più difficoltà dello stesso Cesaro a uscire dal quadrato, almeno lo svizzero ha una buona presenza scenica. Strong nel suo orticello è una Motyc machine e viene adorato per quello e per essere una bandiera del wrestling indipendente, ma non ha mai mosso le folle al livello viscerale di un Danielson. È giusto che abbia un seguito, ma fuori dal suo campo l'ho sempre visto molto male. NXT è un prodotto dove un altro po' conta più l'immagine ed il modo in cui arrivi al ring che il resto (le entrate di Roode, Dillinger, Naka vs l'anonimato dei TM61). Nel 4 way lo hanno oscurato tutti. Compreso il meno over Andrade
- -CabaretVoltaire-
- Messaggi: 9647
- Iscritto il: 22/12/2010, 21:58
- Città: Lecce
Re: WWE NXT - Topic Ufficiale(2016)
Ni, in singolo magari no. I Kow però erano un attrazione principale quanto, e a seconda del periodo più di StrongAnkie ha scritto:Castagnoli non aveva l'appeal di Strong in ROH.
Ma poi Ankie, lo vedi pure tu che i cruiser a Raw fan cagare, si?
Perché secondo te?
- Ankie
- Messaggi: 15744
- Iscritto il: 04/01/2011, 13:22
- Città: ROTY 2008
- Località: Digitate il mio nick su Google.
- Has thanked: 9 times
- Contatta:
Re: WWE NXT - Topic Ufficiale(2016)
Non hanno un briciolo dell'appeal di Strong.-CabaretVoltaire- ha scritto:
Ni, in singolo magari no. I Kow però erano un attrazione principale quanto, e a seconda del periodo più di Strong
Ma poi Ankie, lo vedi pure tu che i cruiser a Raw fan cagare, si?
Perché secondo te?
- -CabaretVoltaire-
- Messaggi: 9647
- Iscritto il: 22/12/2010, 21:58
- Città: Lecce
Re: WWE NXT - Topic Ufficiale(2016)
I cruiser o i Kings of wrestling?Ankie ha scritto:
Non hanno un briciolo dell'appeal di Strong.
Nel primo caso ..cavolo. Devono aver detto la stessa cosa in consiglio di amministrazione

Nel secondo

Re: WWE NXT - Topic Ufficiale(2016)
Sempre pensato che Strong sul ring sia fenomenale, ma manchi totalmente di carisma e presenza scenica.
Il pubblico WWE che non conosce il suo vissuto nelle indies non vedo come possa in qualche modo notarlo.
Il pubblico WWE che non conosce il suo vissuto nelle indies non vedo come possa in qualche modo notarlo.
-
- Messaggi: 6749
- Iscritto il: 29/09/2011, 18:36
- Città: Milano
- Località: Aeternus imperator moderans. Mortales confidentiam illustrator illustrans.
- Has thanked: 23 times
- Been thanked: 74 times
Re: WWE NXT - Topic Ufficiale(2016)
Cosa esattamente non sarebbe vero?-CabaretVoltaire- ha scritto:
Ma non è vero. Strong è meno espressivo di un muro e sul dizionario dei sinonimi e dei contrari al posto dell'opposto di carisma c è la sua foto. Non è emerso manco nella Tna del 2006.
ma pure iniziasse ad ammazzare gente di Backbreaker a la Joe, lo farebbe con la verve del commesso dell'eurospin all'ora di chiusura.
Non capisco cosa c'entri tutto ciò con le mie osservazioni.
Ripeto, a Strong per risaltare non servono match da trenta minuti perchè ha la capacità di fare tanto in poco tempo (simile a Cesaro nelle sue accelerazioni, ma ancora migliori).
Tra l'altro è uno di quelli capace di tirarti su la grande storia senza bisogno di promo.
- Ankie
- Messaggi: 15744
- Iscritto il: 04/01/2011, 13:22
- Città: ROTY 2008
- Località: Digitate il mio nick su Google.
- Has thanked: 9 times
- Contatta:
Re: WWE NXT - Topic Ufficiale(2016)
Per la sua unicità nel ring?Freestyla ha scritto:Sempre pensato che Strong sul ring sia fenomenale, ma manchi totalmente di carisma e presenza scenica.
Il pubblico WWE che non conosce il suo vissuto nelle indies non vedo come possa in qualche modo notarlo.
Re: WWE NXT - Topic Ufficiale(2016)
norrisjak ha scritto:
Verissimo. Solo che in WWE se non fai dei buoni promo non vai avanti, anche perché i match sono bookati talmente male da non permettere la costruzione di una buona carriera solo sulla qualità dei match...
Strong è un ottimo wrestler, su questo non si discute. Nella WWE, però, temo sia difficile trovargli una dimensione; io, ad esempio, più che farlo vagare ad NXT in un momento in cui ci sono troppe persone davanti a lui lo proporrei in tag team con qualcuno che al microfono ci sappia fare (Austin Aries sarebbe stato l'ideale ma pare destinato alla cruiserweight division, comunque il concetto è quello).