WWE ROYAL RUMBLE - 29/01/17 | Official Thread

[SilverSpoon]

Se volessero far venire già l'arena non ci avrebbero propinato a forza Roman Reigns per tre anni che spacca i culi nella Rumble.

Le ultime tre edizioni credo siano quelle con i cori di disapprovazione più prominenti degli di sempre.

Ben per questo una federazione seria dovrebbe imparare dai propri errori. Se invece, poichè le ultime 3 edizioni sono state un fiasco, allora vuol dire per forza che anche quest'anno sarà un fallimento ben vengano i final 4 Goldberg, Lesnar, Strowman ed Ellsworth.

[F-Tiger]

Se vogliono far venire giù l'arena fanno partire Zayn dall'inizio e lo fanno vincere a sorpresa e di lì matchone a Wm con vittoria del titolo ai danni di Owens e abbraccio finale. Tutti felici e contenti.

E invece verrà eliminato da Strowman dopo che avrà resistito egregiamente per gran parte della rumble.
E via di Strowman nella final 4.

[The Prizefighter]

Ellsworth WAIDH della Rumble, segnatevelo

[DF PUNK]

No lasciamo stare Zayn vs Owens, anche ammesso che gli passi per la testa di farlo sarebbe una grande delusione, hanno bisogno di una storia e un contesto che gli permetta di alzare l'asticella, quel contesto non è Wrestlemania, non quando hai una card molto carica, il match verrebbe liquidato in meno di un quarto d'ora.

[DemonKing]

Mh, in effetti è una bella incognita l'avversario sia di Taker che di Cena. Chi dice Taker-Cena, chi Cena-Styles... e se facessero un triple threat match? So che di solito ormai Taker a WM combatte one on one, ma boh, alla fine ci si potrebbe creare una gran bella storia attorno e fare un qualcosa di nuovo con tre che non si sono mai affrontati. E verrebbe fuori un match della madonna, poco ma sicuro.

[Frazzngarth]

Mh, in effetti è una bella incognita l'avversario sia di Taker che di Cena. Chi dice Taker-Cena, chi Cena-Styles... e se facessero un triple threat match? So che di solito ormai Taker a WM combatte one on one, ma boh, alla fine ci si potrebbe creare una gran bella storia attorno e fare un qualcosa di nuovo con tre che non si sono mai affrontati. E verrebbe fuori un match della madonna, poco ma sicuro.

"poco ma sicuro" non direi proprio...

[Morris93]

L'eventuale TT con Taker, anche a me piacerebbe vederlo perchè permetterebbe al deadman di avere più fasi di riposo, visto che un match di quell'importanza, avrebbe sicuramente un minutaggio elevato. O meglio, dovrebbe avere un minutaggio importante ed adeguato.

Vero che un one on one con Cena, forse, sarebbe la giusta chiusura (se ci sarà veramente una chiusura) della sua lunghissima e grandiosa carriera.

[Matt242]

Pure a me farebbe piacere vedere un Triple Threat fra UnderTaker, AJ Styles, John Cena se la costruzione merita. Comunque dubito che ciò accada....

[cesarollins]

A me "the phenom vs the phenomenal" sembra il nome del classico match da big 4. O alla rumble o a wm lo fanno. A wm non per forza titolato.

[Angle_WWE]

Comunque possiamo dire che finalmente questa Rumble non ha un risultato scontato?

[Delphi]

La stipulazione del match per l'Universale non mi fa pensare ad una vittoria di Reigns; al contrario, sembra fatta di proposito per creare uno "shocking moment" quando "a sorpresa" Jericho riuscirà comunque ad interferire per aiutare il suo amico. A meno che Reigns non vinca nonostante l'interferenza (inevitabile) di Jericho. Però, la mia sensazione è che se proprio vogliono dare l'Universal a Reigns lo dovrebbero fare a WrestleMania, data la considerazione che hanno di lui. Tuttavia, è pur vero che quest'anno la Rumble è importante quasi quanto WM. Va beh, come ha detto Galois, anche se mettessero Reigns-Strowman per l'Universal pazienza, tanto non sarebbe il match più importante della card.
Comunque io credo che il match dell'Universal sia destinato a Balor, e io markerei di brutto se fosse proprio lui a vincere la Rumble.
D'altro canto, c'è la questione Cena, e per lui sarebbe perfetto eguagliare Stone Cold (record di Rumble vinte) e Ric Flair (record di titoli del mondo vinti) nella stessa RTWM. Sono però un po' meno tendente a pensare ad un Cena che termina la carriera di Undertaker: il pubblico lo accetterà mai? Per quanto ormai Cena non sia più fischiato come una volta, questo è vero.

[Padberg]

Dai...spariamo un po' di percentuali per la vittoria della rumble

Considerando che sembra delinearsi

Seth vs HHH
Reigns vs Strowman per U.S Champ
Brock vs Goldberg ( anche se non sono convinto)
Aj styles vs Samoa Joe( sarebbe spettacolare,ma anche se non fosse,non penso che la rumble venga vinta a smack)
Cena vs Undertaker

Il nome perfetto sarebbe Finn Balor, ma non sappiamo se il lottatore recuperà in tempo

Quale potrebbe essere il piano b? ( sempre IMHO)

Undertaker contro Aj Styles per il titolo?
Goldberg che vince il titolo a 'mania?

[KaiserSp]

D'altro canto, c'è la questione Cena, e per lui sarebbe perfetto eguagliare Stone Cold (record di Rumble vinte) e Ric Flair (record di titoli del mondo vinti) nella stessa RTWM. Sono però un po' meno tendente a pensare ad un Cena che termina la carriera di Undertaker: il pubblico lo accetterà mai? Per quanto ormai Cena non sia più fischiato come una volta, questo è vero.

per quanto io reputi orrendo nel 2017 dare ulteriori premi a cena (rumble/titoli/altro), la reazione del pubblico onestamente è l'ultimo dei problemi:

- HBK è sopravvissuto ugualmente ed in seguito è stato acclamato dal pubblico, nonostante lo screwjob
- Lesnar è sopravvissuto ugualmente ed in seguito è stato acclamato dal pubblico, nonostante la rottura della streak
- cena sopravviverebbe ugualmente ed in seguito sarebbe acclamato dal pubblico, seppur nella sua situazione particolare, nonostante la fine della carriera del becchino

[Delphi]

per quanto io reputi orrendo nel 2017 dare ulteriori premi a cena (rumble/titoli/altro), la reazione del pubblico onestamente è l'ultimo dei problemi:

- HBK è sopravvissuto ugualmente ed in seguito è stato acclamato dal pubblico, nonostante lo screwjob
- Lesnar è sopravvissuto ugualmente ed in seguito è stato acclamato dal pubblico, nonostante la rottura della streak
- cena sopravviverebbe ugualmente ed in seguito sarebbe acclamato dal pubblico, seppur nella sua situazione particolare, nonostante la fine della carriera del becchino

Ma infatti la tua prima considerazione è il fulcro: abbiamo dato tutto a Cena, e nel 2017 non solo gli diamo record di Rumble e titoli del mondo eguagliati, ma gli diamo anche l'onore di concludere la carriera di un personaggio intoccabile come Undertaker?
Lesnar è un caso particolare, è un heel, un mostro, un grande atleta, è sempre stato over sin dal suo ritorno, ed il pubblico, per quanto rattristato e shockato, ha "accettato" la sua vittoria su Undertaker. HBK anche lui è un caso particolare, e poi in Canada lo hanno sempre fischiato, anche contro Orton heel.
Cena è sempre stato fischiato perché "super Cena", uno sempre in cima a prendersi la gloria, il prescelto indiscusso. Non sono così sicuro che il pubblico accetterebbe che proprio il "prescelto" (della WWE) interrompa la carriera di un personaggio reputato intoccabile dal pubblico come Undertaker. Fosse un fan favourite a ricevere questo onore probabilmente lo accetterebbero, ma non sono così sicuro che la stessa sorte capiti al personaggio Cena.

[Impreza]

E se non Cena, a chi dovrebbe toccare questo onore?