Curiosità e domande **Topic Ufficiale**

[PepsiPlunge]

Stavo guardando il debutto di Sting alle SS2014 perchè ho la febbre e non so che fare.
Quanto era fatto Cole per chiamare Stinger Splash la Scorpion Death Drop?

[Mystogan]

Era un'ora che urlava per tutto il 5 vs 5, ci sta che alla fine si sia pure rincoglionito

[Ankie]

Non avrà mai visto nulla di Sting, o poco. Dubito che negli ultimi 20 anni si sia messo mai a guardare roba extra-WWE.

[Hellcome.]

Chiedi a Necro se/quanto fanno male le sparapunti.

C'è un documentario/intervista, sul tubo, a Nick Mondo {Mattew Burns}, dove racconta quanto sia doloroso prendersi un tagliaerba sul petto e tanti altri aneddoti a tal proposito.
Credo si chiami "Unscarred".

Confermo, molto carino tra l'altro.
Svela una parte un po' oscura del wrestling, specie in un ambiente già di nicchia come l'UV.
Lo stesso Sick che deve smettere perchè inizia a provare piacere nel dolore è abbastanza emblematico.

[Angle_WWE]

Ma perchè ad ogni schienamento lo schienante alza la gamba dello schienato?

Spoiler:

Sembra uno scioglilingua scritto cosi

[Mystogan]

Perché lo scopo dello schienamento é far sì che lo schienato non riesca ad alzare le spalle, e curvare una o più gambe dell'avversario verso il suo corpo serve a rendere questo movimento più difficoltoso per il wrestler a terra.

Chiaro che nel wrestling, non essendoci una reale intenzione di tenere a terra l'avversario, non si applica (generalmente) una particolare presa sulla gamba e il sollevamento della stessa oggi sembra più un gesto scenico.

[Angle_WWE]

Perché lo scopo dello schienamento é far sì che lo schienato non riesca ad alzare le spalle, e curvare una o più gambe dell'avversario verso il suo corpo serve a rendere questo movimento più difficoltoso per il wrestler a terra.

Chiaro che nel wrestling, non essendoci una reale intenzione di tenere a terra l'avversario, non si applica (generalmente) una particolare presa sulla gamba e il sollevamento della stessa oggi sembra più un gesto scenico.

Grazie

[Spicy Meat]

È stato specificato se la Wyatt Family possa difendere i titoli con la Freebird Rule oppure solo Randy e Bray sono campioni?

[Mystogan]

È stato specificato se la Wyatt Family possa difendere i titoli con la Freebird Rule oppure solo Randy e Bray sono campioni?

Freebird Rule:
http://www.wwe.com/shows/smackdown/2016 ... ebird-rule" onclick="window.open(this.href);return false;

[Avantard]

Regola stupida. Stranamente mai usata dallo Shield, con loro avrebbe avuto assai senso.

[Ankie]

Così se uno dei Wyatt si infortuna non devono rovinare tutta la storyline.

[Avantard]

Così se uno dei Wyatt si infortuna non devono rovinare tutta la storyline.

Ma gli infortuni capitano nel wrestling. C'è sempre un'incoerenza di fondo per quanto riguarda le regole del wrestling in WWE.

[Mystogan]

Regola stupida. Stranamente mai usata dallo Shield, con loro avrebbe avuto assai senso.

Conta che Ambrose ha vinto il titolo US nello stesso PPV, e l'ha mantenuto per più tempo rispetto a Reigns e Rollins, probabilmente é per questo che non gli hanno mai fatto difendere anche il titolo tag (non che con quello US ci abbia fatto granché...).

[Avantard]

Conta che Ambrose ha vinto il titolo US nello stesso PPV, e l'ha mantenuto per più tempo rispetto a Reigns e Rollins, probabilmente é per questo che non gli hanno mai fatto difendere anche il titolo tag (non che con quello US ci abbia fatto granché...).

Il suo regno è una roba ancora più incoerente della regola Freebird. Se non vado errato, nel 2013 quando lo vinse, riuscì a difenderlo solo 10 volte. E credo neanche una volta al mese, e se non sbaglio in WWE c'è anche una regola riguardo certe scadenze in cui fare almeno un match titolato.

[Matunus76]

MA perché siamo tutti arancioni come i moderatori? A parte il poveroSNM?