La (in)coerenza narrativa negli Show WWE

[PaulSacz]

Salve a tutto popolo di Tuttowrestling, sinceramente non so se era già stato aperto un Topic in merito (nel caso, pardon) ma volevo discutere con voi su qualcosa su cui io sono abbastanza fissato: La coerenz... ah ma avete già letto il titolo

Sono un grande amante di film, serie TV, Videogame, Fumetti, Romanzi ecc... quindi do alla storia e alla sua coerenza un forte peso. Se un personaggio fa una cazzata in una serie TV, qualcosa che va contro ad ogni principio di reazione umana, mi parte il fegato (coff coff The Walking Dead coff coff).

Stessa cosa accade, per me, in WWE. Molti si sono lamentati del semi ritorno dello SHIELD a Survivor Series, ma io l'ho trovato un qualcosa di coerente con la loro storia. Si son dati mazzate, si son traditi e picchiati, ma son rimasti legati per anni, e in quel particolare momento ci stava che Roman e Rollins aiutassero Ambrose.

Poi però accadono cose come la questione HHH-Orton. Tra il 2005 e il 2009 sti due si sono scannati, Orton ha persino fatto l'RKO alla moglie del triplo e l'ha baciata mentre era svenuta. Poi nasce l'Authority di Triple H e quest'ultimo indica Orton come nuovo volto della federazione.

Quindi parliamone, quali sono i casi di WTF di incoerenza narrativa in WWE che più vi hanno colpito? E quanto peso date alla narrativa nel Wrestling?

[MACHKA]

Tutti i turn hell di Big Show dal suo debutto al suo futuro ritiro.
Perché se dovrà affrontare Shaq a WM33 sappiamo tutti che dovremo sorbircene un'altro (di turn)...vero?

[The Prizefighter]

Tutte le volte che a Reigns viene data una shot titolata dall'Authority nonostante lui li combatta
Tutti i turn di Big Show (vale questa? )

[MACHKA]

Prizefighter sempre a braccietto.

[Commander Cool]

Vabbè la WWE vuole che il suo fans abbia una memoria non superiore ai due mesi o forse neanche, inutile andare a cercare una coerenza che non avranno mai, anche perché producendo show per 52 settimane l'anno non è nemmeno oggettivamente facile.

[undertaker]

Quella di kane è favolosa,dunque,vabbè conosciamo tutti CHE ERA STATO bruciato da bambino e blaBlaBLA.

POI NEL 2002 con la storyline di KATIE VICK si scopre invece che nel '92 aveva una vita e scopava come un riccio

madonna,che fail!

[MACHKA]

Mi ricordo di un Christian che torna dopo un infortunio Face a Over the Limit 2012 quando prima dell'infortunio era Heel.
E il pubblico che non sapeva se tifarlo o meno ahaha

[PaulSacz]

Vabbè la WWE vuole che il suo fans abbia una memoria non superiore ai due mesi o forse neanche, inutile andare a cercare una coerenza che non avranno mai, anche perché producendo show per 52 settimane l'anno non è nemmeno oggettivamente facile.

Tutto giusto, e infatti dipende da quanto peso ciascuno da alla componente narrativa nel mondo del Wrestling. Io vedo questo sporto come una sorta di Soap Opera/Serie TV dove ce se mena come fabbri se non ci fossero le Storylines tutto questo mondo avrebbe meno senso.

Per cui quando vedo due tizi che per quasi 5 anni si son voluti morti ma poi non solo collaborano ma ricreano l'Evolution, la mia sospensione dell'incredulità crolla.

A me il personaggio di Cena è sempre piaciuto perché, seppur banale, ha avuto un'evoluzione coerente con la crescita dell'atleta (da ragazzino spavaldo e pieno di se a supereroe che combatte il male bla bla bla, da giovane atleta a volto della federazione), e se non ricordo male le sue faide e Storylines son sempre state molto coerenti (la Faida con Batista per esempio, quando Batista era invidioso di Cena perché avevano avuto lo stesso percorso, Royal Rumble-WM 21, ma solo Cena era diventato il volto della WWE tra i due)

Apprezzo i dettagli, sicuramente non voglio che la WWE ripeschi storie di 30 anni fa, ma un minimo di cura non fa mai male e sicuramente viene apprezzata dai fan.

[The Prizefighter]

Prizefighter sempre a braccietto.

[Marco Frediani]

Salve a tutto popolo di Tuttowrestling, sinceramente non so se era già stato aperto un Topic in merito (nel caso, pardon) ma volevo discutere con voi su qualcosa su cui io sono abbastanza fissato: La coerenz... ah ma avete già letto il titolo

Sono un grande amante di film, serie TV, Videogame, Fumetti, Romanzi ecc... quindi do alla storia e alla sua coerenza un forte peso. Se un personaggio fa una cazzata in una serie TV, qualcosa che va contro ad ogni principio di reazione umana, mi parte il fegato (coff coff The Walking Dead coff coff).

Stessa cosa accade, per me, in WWE. Molti si sono lamentati del semi ritorno dello SHIELD a Survivor Series, ma io l'ho trovato un qualcosa di coerente con la loro storia. Si son dati mazzate, si son traditi e picchiati, ma son rimasti legati per anni, e in quel particolare momento ci stava che Roman e Rollins aiutassero Ambrose.

Poi però accadono cose come la questione HHH-Orton. Tra il 2005 e il 2009 sti due si sono scannati, Orton ha persino fatto l'RKO alla moglie del triplo e l'ha baciata mentre era svenuta. Poi nasce l'Authority di Triple H e quest'ultimo indica Orton come nuovo volto della federazione.

Quindi parliamone, quali sono i casi di WTF di incoerenza narrativa in WWE che più vi hanno colpito? E quanto peso date alla narrativa nel Wrestling?

Orton pupillo di HHH aveva senso però dato che HHH aveva detto chiaramente che avrebbe sacrificato tutto per fare quello che era "best for business"

[PaulSacz]

Orton pupillo di HHH aveva senso però dato che HHH aveva detto chiaramente che avrebbe sacrificato tutto per fare quello che era "best for business"

E come volto della federazione metti uno che ha picchiato tua moglie, ha infortunato tuo cognato, con cui hai feudato per 5 anni e che hai odiato a morte?

[Mystogan]

Tutto Shane-Taker di quest'anno.
Da una fantomatica promessa di Vince a Shane, a Taker che non é una puttana ma fa la puttana, a Shane che malmena la security (che in verità non é nulla di che, ma con quei pugnetti ).

[PaulSacz]

Tutto Shane-Taker di quest'anno.
Da una fantomatica promessa di Vince a Shane, a Taker che non é una puttana ma fa la puttana, a Shane che malmena la security (che in verità non é nulla di che, ma con quei pugnetti ).

In quel periodo seguivo zero la WWE, quindi mi son fortunatamente perso questo mirabolante feud.

I pugnetti fotonici di Shane però sono tutto

[memento]

L'inocerenza narrativa dei lottatori che
vivono nello sticazzi,
lasciano la WWF/E,
disprezzano Vince,
tornano dopo X anni,
amici con Vince,
guadagnano il triplo (soldi, non Levesque)
c'hanno più pop di Michael Jackson.

Condizioni d'uso: applicare su come back random senza spammare.

Chiave di lettura: il business è incoerente, figurati le storylines.

[PaulSacz]

L'inocerenza narrativa dei lottatori che
vivono nello sticazzi,
lasciano la WWF/E,
disprezzano Vince,
tornano dopo X anni,
amici con Vince,
guadagnano il triplo (soldi, non Levesque)
c'hanno più pop di Michael Jackson.

Condizioni d'uso: applicare su come back random senza spammare.

Chiave di lettura: il business è incoerente, figurati le storylines.

E vabbè, se dobbiamo prendere tutto così sul serio come ho detto, io guardo la WWE come se fosse una Serie TV, ed ho anche specificato che ognuno da peso a ciò che vuole quando guarda questo sport.

Poi non sto a dire che TUTTE le Storyline devono essere coerenti altrimenti cattiva WWE ho aperto questo topic giusto per farci due risate sulle varie cagate che puntualmente sforna la WWE, TVB