Scelta secca: TAKEOVER o SURVIVOR SERIES?

[THEREALUNDERTAKER]

Mi dispiace che non si possono fare sondaggi.

Quale dei due show preferite? Lo chiedo perchè in realtà ho ascoltato e letto da più parti (nella web radio di TW, su altre piattaforme, sia italiane che americane) un apprezzamento generale nei confronti di Survivor Series, nello specifico nel Web Radio è stato definito il ppv dell anno, o quantomeno un papabile del genere.

Al contrario io lo reputo superiore solo a BFG della Tna, in costruzione dell evento soprattutto, ed al pari di NOC come peggior evento wwe (Rumble, Summerslam, Backlash, HIAC nettamente superiore Fastlane, Wrestlemania, BATTLEGROUND e MITB abbastanza superiori)

viceversa, Takeover Toronto, come si è potuto leggere, è stato incredibilmente di qualità, lottato bene in 4 match su 5 (e quello lottato meno bene degli altri, è comunque la finale di un trofeo importante) ha dato spettacolo, raccontato storie egregiamente, ha avuto i suoi momenti iconici, belle entrate, ed una solidità complessiva) eppure non tutti in realtà hanno apprezzato a quanto pare.

Piccola indagine. Se volete motivare (e non è obbligatorio) migliorerebbe la discussione, quindi vi ringrazio in anticipo.

[Mystogan]

Takeover facile. Ma tipo non si dovrebbe manco porre la domanda.

Qualità in ring media nettamente superiore (unica nota fuori posto la finale del Dusty, sul resto non c'é partita), booking sensato e brividi dovuti alla bravura dei wrestlers che salivano sul ring (nonostante quattro di loro abbiano cannato completamente psicologia [cit.]) e non a decisioni shock dell'ultima ora che ballano sul leggero confine di genio e follia, con decisa pendenza verso la seconda.

[best4busine$$]

Takeover facile. Ma tipo non si dovrebbe manco porre la domanda.

[Celticwarrior87]

Non c'è stata partita senza manco argomentare.

[THEREALUNDERTAKER]

Takeover facile. Ma tipo non si dovrebbe manco porre la domanda.

Qualità in ring media nettamente superiore (unica nota fuori posto la finale del Dusty, sul resto non c'é partita), booking sensato e brividi dovuti alla bravura dei wrestlers che salivano sul ring (nonostante quattro di loro abbiano cannato completamente psicologia [cit.]) e non a decisioni shock dell'ultima ora che ballano sul leggero confine di genio e follia, con decisa pendenza verso la seconda.

Sono dello stesso parere, eppure davvero sottolineo che stanno dicendo che per l emozione, per la qualità complessiva e per le storie portate avanti, Survivor Series è memorabile. Perciò la mia domanda.

Io mi ero già espresso in tal senso. Takeover Toronto lo reputo un gioiellino totale e ribadisco, per quanto ho letto ciò che ha detto Jeff18, che il match di coppia è un match ESTASIANTE. Non ho trovato altra parole per definirlo, e lo ribadisco. Tutto al posto giusto, non ci vedo una virgola fuori posto. Al netto anche di eventuali sbavature, ma che nella narrazione complessiva (dove comunque si parlava di una coppia battuta dagli altri con l'inganno la furbizia e la loro ingenuità) ci stavano anche bene.

[Mystogan]

[...]le storie portate avanti,[...].

Soprassiedo su tutto il resto, perché ognuno la pensa un po' come vuole, ma "le storie portate avanti" quali sarebbero?

L'unico feud che si é ripercosso il giorno dopo é quello di Goldberg, che comunque per almeno un mese e mezzo non avrà (o ne avrà pochi) altri proseguimenti, essendo due part timer.

[RollinsHeel]

Takeover Toronto, senza dubbio.

[ironmaidenn]

Takeover molto meglio...ma in generale cmq Survivor Series non è stato male...

[Morris93]

Diciamo che se ci avessero proposto solo il match 5vs5 dei maschioni, più Zayn - Mizanin e Kalisto - Kendrick con finali diversi, ben elaborati ed intelligenti allora forse e dico FORSE, avremmo potuto anche solo provare a comparare i due show e parlarne. Per come sono andati realmente, non ne vedo il motivo.

Takeover schiaccia 4 a 1 le Series, che riescono a mettere solo il gol della bandiera.

[PaulSacz]

Takeover, sia come scrittura del PPV sia come lottato, tutto superiore a Survivor Series. Non c'è proprio paragone.

[z1k83]

takeover tutta la vita, hanno la straordinaria capacità di farmi seguire con interesse tutti gli incontri, e poi la qualità signori...altissimi livelli.

[Raijinguitar]

I Takeover ed i PPV sono spettacoli con finalità molto diverse, difficile fare paragoni.
Sul piano del lottato in generale sarei propenso a scegliere Takeover Toronto, ma so anche che fra quattro mesi ci ricorderemmo più, per esempio, di Goldberg vs Lesnar che di Nakamura vs Joe.
Magari ne avremmo brutti ricordi, ma comunque ce lo ricorderemmo.

[Joy Black]

A parte il main event, Survivor Series è uno show di pura transizione senza neanche chissà quali conseguenze. Alla fine uno show che è passato anche bene, nonostante più buchi logici del solito.
Takeover stravince!

[JG92]

L'entrata di Bobby Roode praticamente batte da sola tutto l'intero Survivor Series.

[DocLecter]

Takeover.
Anche se SS non è stato una merda come qualche santone qua sopra ha descritto, anzi.