WWE MONDAY NIGHT CORNETTE - 21/11/16 | Official Thread

[Joy Black]

Per la vicenda Charlotte: quest'anno c'è lei, l'anno prima Nikki Bella, quello prima ancora Aj Lee. Guarda caso tutti regni lunghissimi di heel.

Se Sasha turna heel, capace che fanno una cosa simile. La divisione delle divas e ora delle donne da anni la bookano con heel che per un motivo o per un'altro tiene il titolo per un periodo spropositato. La variazione è arrivata quest'anno con Sasha che si è presa il titolo due volte (Paige fece una cosa simile con Aj, ma li fecero una specie di doppio turn).

Questo è un problema che rientra all'interno di un problema ancora più grande in WWE che non riguarda gli heel della compagnia, ma i face. Questa compagnia, almeno a RAW, non riesce a scrivere decentemente un top face (e quando ne hanno uno, lo rovinano o rimandano il momentum in maniera inspiegabile).

[Simone90]

No, ma che la faida per il titolo universale non è un granché ci sta. Ma Owens quello che deve fare lo fa perfettamente ed è over.
E aggiungo secondo me Owens e Jericho nei loro angle hanno parecchio carta bianca, infatti sono le cose più divertenti dello show 9 volte su 10.

SD è bookato dal vecchio lo stesso, se lo show è così è perché lui vuole che sia fatto in questo modo qui. Ovviamente il writing team è diverso (e quello di SD sta facendo un buon lavoro), ma il writing team segue comunque le direttive dei capoccia su.

No, ma che la faida per il titolo universale non è un granché ci sta. Ma Owens quello che deve fare lo fa perfettamente ed è over.
E aggiungo secondo me Owens e Jericho nei loro angle hanno parecchio carta bianca, infatti sono le cose più divertenti dello show 9 volte su 10.

SD è bookato dal vecchio lo stesso, se lo show è così è perché lui vuole che sia fatto in questo modo qui. Ovviamente il writing team è diverso (e quello di SD sta facendo un buon lavoro), ma il writing team segue comunque le direttive dei capoccia su.

Certo, ma secondo me non ci rivolge la stessa attenzione che rivolge a RAW, a NXT idem, sullo show rosso sappiamo che ci stravede e infatti molte cose della sua visione nuda e cruda dell'entertainment si vedono benissimo (Steph sempre e indiscutibilmente dalla parte della ragione e del potere supremo, heel codardo ecc), gli altri due show sono diversi, vuoi per volontà stessa di Vince ecc ma lo sono eccome.
Sui JeriKO non penso abbiano carta bianca, anzi, ci sta che partecipino alla scrittura dei loro segmenti, ma se escludiamo l'Highlight Reel di ieri che effettivamente è stato divertente, fino a ora hanno fatto solamente un comedy piuttosto in linea con quello che abbiamo visto in federazione fino a oggi e a me personalmente la faccenda della lista ecc aveva e ha rotto decisamente i coglioni, tipo i promo del ND o le scenette di Enzo e Cass (poi togliamoci il fatto che Jericho e Owens sono due fenomeni nell'extraring e sanno mandare over pure un ammasso di fogli). In tempi recenti credo che l'unico che abbia avuto carta bianca per i promo sia stato Wyatt, solo che la sua gestione è una merda da quando ha debuttato nel main quindi sono risultati fini a sé stessi.

[Joy Black]

Ma guardate che il problema d(el writing d)i Owens non é che vinca così o colà, il problema é che pur essendo il campione massimo é il quarto o quinto motivo d'interesse per seguire la puntata (c'entra un cazzo l'utente random che risponderà "seguo solo per lui e Jericho che sono simpa", qua si parla di centralità nello show e interesse dei feud), poi il fare figure barbine ogni settimana non lo aiuta, ma il problema di fondo é che fotte un cazzo di Rollins-Owens, é un feud che tutti sappiamo essere una tappa per "altro", un "altro" che però sta tardando ad arrivare (e se si inserisce pure un feud con Reigns siamo apposto, proprio). Tant'é che pure Rollins é in fase di sticazzi, però almeno lui é venduto decentemente.

Secondo me, mi ripeterò, sbagli obiettivo. Il problema non è Owens, non è l'antagonista, ma quello che sulla carta è il top face. Il problema è il lato Rollins che è stato debole, perché il suo vero nemico non c'è, lui è scritto di merda, ottiene title shot su title shot quasi sempre senza la minima ragione (Reigns motivi per avere title shot in storyline ce l'ha da mesi, ma non gliela danno perché lo sanno come va a finire), non c'è ragione per tifare per lui (anche l'ultima title shot l'ha ricevuta con il favore di Steph, la persona che rappresenta il sistema che ha giurato di distruggere).
Owens in questo momento nello show ha più centralità di Rollins, Rollins è "parcheggiato" con Owens perchè il suo rivale vero non c'è. Owens invece è nell'act più over quello con Jericho (con cui stanno costruendo lo split) e interpreta il ruolo del paper champ, come fatto da altri in passato (e lo fa bene a mio parere).

Simone. A me giusto un paio di segmenti hanno fatto cagare, per il resto quasi sempre i loro segmenti sono i migliori dello show.

L'attenzione del vecchio sarà maggiore su Raw, ma mettiamoci anche che Raw è uno show più per il pubblico occasionale rispetto a Smackdown, e dura un'ora in più (e questo uccide anche le puntate migliori). Ma come ha detto anche Meltzer, Vince ha il pieno controllo anche su SD. NXT è invece bookato da HHH (almeno così mi risulta, non so se è cambiato qualcosa nel frattempo, e fino ad un anno fa era scritto dal lead writer attuale di Smackdown).

Non è che Vince fa tutte le cazzate e le cose belle è merito degli altri.

[Mystogan]

Owens in questo momento nello show ha più centralità di Rollins, Rollins è "parcheggiato" con Owens perchè il suo rivale vero non c'è. Owens invece è nell'act più over quello con Jericho (con cui stanno costruendo lo split) e interpreta il ruolo del paper champ, come fatto da altri in passato (e lo fa bene a mio parere).

Non sono d'accordo. Lo show sta girando (distrattamente) intorno a Rollins, lo stesso Owens campione é in funzione di non avere Rollins campione.
E il punto é questo, se sticazza ciò che gira intorno a Rollins, sticazza tutto il Main Event e chi ci sta dentro.

Ma infatti questo intendevo, il problema non é come vince Owens o se Owens é o meno Championship Material. Il problema é lo stallo delle storyline che si sta prolungando da troppo tempo. Da quando HHH ha fatto vincere Owens, in pratica.

In realtà le nostre posizioni sono più vicine di quanto sembri.

[Joy Black]

Non sono d'accordo. Lo show sta girando (distrattamente) intorno a Rollins, lo stesso Owens campione é in funzione di non avere Rollins campione.
E il punto é questo, se sticazza ciò che gira intorno a Rollins, sticazza tutto il Main Event e chi ci sta dentro.

Ma infatti questo intendevo, il problema non é come vince Owens o se Owens é o meno Championship Material. Il problema é lo stallo delle storyline che si sta prolungando da troppo tempo. Da quando HHH ha fatto vincere Owens, in pratica.

In realtà le nostre posizioni sono più vicine di quanto sembri.

Il problema centrale è sicuramente quello.

Il focus da settimane è passato su Jericho sempre di più, e ora stando simulando lo split Owens ha comunque un ruolo preponderante nello show. Rollins che dovrebbe essere il personaggio centrale vaga nel nulla, e quindi tutto ciò che lo riguarda non funziona. Proprio perché lui è stallo con il passare del tempo la centralità è diventata dei Jeri-Ko. La costruzione delle series guarda caso ha visto un match a 5 dove Owens schienava Jericho, e la cosa più sottolineata del match dei team ieri sera a Raw è guarda caso la cosa della lista (per non parlare tutte le volte che cercano di convincere Owens che Jericho lo ha messo nella lista).

Poi questa è una situazione momentanea, in attesa che il football finisca e torni HHH.

[IlMontesi]

E quanto, quanto male fa vedere Seth e Kevin nello sticazzi, santo cielo... quei due lo hanno dimostrare che lo show lo sanno rubare, mettendoli contro con così tanta svogliatezza si stanno giocando un potenziale feud dell'anno, o forse se lo sono già completamente giocato.

[Làng93]

[best4busine$$]

SEth e Ko nello sticazzi mi sembra un po' esagerato , e anche il discorso dello "stallo" da quando ha il titolo Owens..e' innegabile che nn si sta lavorando bene, pure io da superfan di KO nn sono soddisfatto, pero', insomma, nn esageriamo..nelle ultime settimane dovevano anche preparare queste cazzo di Series con i match di squadra (che io detesto di default , ma va beh , viva "la tradizione"), che dovevano fare ?

edit: la roba di KO nel post sopra e' un'altra perla da aggiungere all'immensa collezione del buon Kevin

[Mystogan]

nelle ultime settimane dovevano anche preparare queste cazzo di Series con i match di squadra (che io detesto di default , ma va beh , viva "la tradizione"), che dovevano fare ?

C'é da dire che non gliel'ha prescritto il medico di infilarci i campioni degli show, nelle squadre.

[best4busine$$]

C'é da dire che non gliel'ha prescritto il medico di infilarci i campioni degli show, nelle squadre.

eh ma se toglievano Ko ,Rollins , AJ Styles e Ambrose dai team finiva in una gara di sputi & rutti del pubblico all'indirizzo di Reigns

no va beh, non dico che volevano paraculare lui , ma si e' cercato di dare maggior risalto al tema del ppv e alla rivalita' tra i roster, in un contesto dove in ogni caso il Main Event

Spoiler:

avrebbe per forza di cose assorbito le maggiori attenzioni.

Non dico ne' che ci siano riusciti ne' che abbiano fatto bene , dico che posso capire l'idea che avevano ma ringrazio il Signore di non essere stato tra il pubblico pagante

[DocLecter]

Ma infatti Seth e KO nello sticazzi esiste qua sopra e basta credo. Anche perchè ogni martedì basta aprire questo topic e vedi in loop i messaggi dei soliti 3/4 con scritte le stesse cose settimana per settimana.

[Old Goat]

Se non hai le basi per capire qualcosa puoi anche guardarla per l'eternità, non la capirai comunque. E a giudicare come parli di nani barbuti direi proprio che le basi non ce le hai.

Vedrò di prendere qualche ripetizione allora...

Comunque, stiamo discutendo di un prodotto PG, dove il target principale sono le famiglie... ricordo ancora mio figlio il giorno in cui mi chiese perchè il nano barbuto era così tifato e come ha fatto a vincere contro HHH, Batista ed Orton...

[RobLP]

Vedrò di prendere qualche ripetizione allora...

Comunque, stiamo discutendo di un prodotto PG, dove il target principale sono le famiglie... ricordo ancora mio figlio il giorno in cui mi chiese perchè il nano barbuto era così tifato e come ha fatto a vincere contro HHH, Batista ed Orton...

A quel punto tu gli avrai sicuramente spiegato che era il wrestler migliore del mondo, che la WWE in realtà non voleva fargli battere HHH, Batista e Orton ma che la bravura di questo nano barbuto era così immensa che nonostante tutto la WWE è stata praticamente costretta a farlo vincere. Vero?

[Joy Black]

Ah ma nessuno ha segnalato Owens che chiama Charlie Caruso Renee e poi si rende conto che non è Renee Young?

[MACHKA]

Vabbè ma per i segmenti di Owens nel backstage bisognerebbe creare un topic a parte.