Il Nuovo Torneo del Pro-Wrestling

[Jeff Hardy 18]

Tralasciando la carriera fuori dalla WWF (sebbene sia abbastanza importante per il confronto con Savage, che ricordiamo è il motivo di tutto questo discorso) e i primi feud (dopotutto sono rari i casi di persone che al debutto finiscono subito nel main eventing) abbiamo i seguenti feud per lui:

1992 Jake Roberts, midcard
1992-1993 Harvey Wippleman e i suoi mostri tipo Giant Gonzalez, midcard
1994 Yokozuna, tappabuchi per lanciare Yokozuna nel midcarding
1994 Fake Undertaker, midcard
1995 Soci di DiBiase come Kama, King Kong Bundy, midcard
1996 Diesel, uppercarding
1996 Mankind, midcarding

[Marco Frediani]

Grandioso.

Bambini, questo è un esempio di Analfabeta Funzionale.
Traducibile anche in "che ore sono?" "Due etti di prosciutto, grazio".

Tiramolla è uscito?

[Myles Kennedy]

Cazz cazz cazz ti sta più sul cazzo frediani rispetto al sottoscritto.

Davvero dura esprimere un parere personale...qui tutti credono che si voglia per forza far passare savage, stiamo solo esprimendo dei pareri personali nessuno vuole imporre il proprio pensiero su quello degli altri sono soltanto semplici constatazioni, chi vuol capire capisca...

MCUFAE che ore sono???

Ma chi crede che si vuole per forza passare Savage? Io ad esempio, non ho mai detto questo.
Dico solo che questa "rivalutazione" di Undertaker è troppo drastica.

[MACHKA]

Quello che conta è la serie di MOTYC partita da WM23.

[Mario Mancini]

Ma chi crede che si vuole per forza passare Savage? Io ad esempio, non ho mai detto questo.
Dico solo che questa "rivalutazione" di Undertaker è troppo drastica.

Drastica? really? sono obbiettivo nel provare a valutare tutta la carriera di taker, come già ribadito i suoi primi anni 5/6 di carriera hanno dato sicuramente un grandissimo personaggio ottimamente interpretato al di fuori del quadrato, ma nelle abilità in ring siamo ai livelli davvero bassi, bisogna tenerne conto senza tralasciare naturalmente quanto di buono ha fatto dopo, anche se questa ultima parte è sotto gli occhi di tutti soprattutto per i suoi fanboy pronti ad idolatrare tutte le sue scoregge passate e la puzza era davvero insostenibile...

[MACHKA]

Ma appunto perché parliamo di due mostri sacri, lasciamo che ognuno esprima la sua preferenza come cazzo vuole.

Non si può, tutti dobbiamo avere il suo stesso parere se no non si ferma più.

[undertaker]

Tralasciando la carriera fuori dalla WWF (sebbene sia abbastanza importante per il confronto con Savage, che ricordiamo è il motivo di tutto questo discorso) e i primi feud (dopotutto sono rari i casi di persone che al debutto finiscono subito nel main eventing) abbiamo i seguenti feud per lui:

1992 Jake Roberts, midcard
1992-1993 Harvey Wippleman e i suoi mostri tipo Giant Gonzalez, midcard
1994 Yokozuna, tappabuchi per lanciare Yokozuna nel midcarding
1994 Fake Undertaker, midcard
1995 Soci di DiBiase come Kama, King Kong Bundy, midcard
1996 Diesel, uppercarding
1996 Mankind, midcarding

il match vs il fake taker si prese il main event di summerslam,e replico con la rivincita con yokozuna nel main event a survivor series,dunque il 94 lo puoi togliere dalla lista.
'96 main event per il titolo alla rumble ,feud vs diesel era pur sempre il secondo feud per importanza,idem mankind,secondo feud of the yeaur secondo l observer e terzo mi pare per pwi,minchia lo fai passare come un feud qualunque buttato li nel midcarding a momenti,è stato solo il miglior feud 1996 targato wwf,roba da poco insomma.

[Jeff Hardy 18]

Analfabeti Funzionali ovunque.
Dammi una definizione di midcading, grazie.

Anche Savage-Steamboat è un match da midcarding. Questo non vuol dire sia brutto.
Feud da midcarding=/=feud brutto. Fino a qui, tutto chiaro?

[Baboden]

Diobono che rottura di coglioni Jeff.

Ma sta supponenza e' assolutamente necessaria?

Perché rendi illeggibile anche una discussione interessante come questa.

[undertaker]

vabbè,quando ho tempo libero passo da te che mi dai qualche ripetizione di terminologia del wrestling.

quanto ti fai pagare a ora?

[Ankie]

il match vs il fake taker si prese il main event di summerslam,e replico con la rivincita con yokozuna nel main event a survivor series,dunque il 94 lo puoi togliere dalla lista.
'96 main event per il titolo alla rumble ,feud vs diesel era pur sempre il secondo feud per importanza,idem mankind,secondo feud of the yeaur secondo l observer e terzo mi pare per pwi,minchia lo fai passare come un feud qualunque buttato li nel midcarding a momenti,è stato solo il miglior feud 1996 targato wwf,roba da poco insomma.

Esattamente come dici tu.
E quello sarebbe il Most Competent?
Più roba vede e conosce e meno ci capisce.

[Ankie]

Se avesse continuato a fare match come quello con Henry chi se la sarebbe inculata la Streak?

[Jeff Hardy 18]

vabbè,quando ho tempo libero passo da te che mi dai qualche ripetizione di terminologia del wrestling.

quanto ti fai pagare a ora?

Dipende, facciamo tra i 20/30 all'ora.
Bhè ma puoi ammettere che non avevi capito/cercavi un qualcosa a cui aggrapparti. Tranquillo nessuno ti fa del male.

[undertaker]

Dipende, facciamo tra i 20/30 all'ora.
Bhè ma puoi ammettere che non avevi capito/cercavi un qualcosa a cui aggrapparti. Tranquillo nessuno ti fa del male.

lo ammetto lo ammetto grande capo,da oggi ti prometto che starò più attento,non vorrei urtare la tua sensibilità.

[THEREALUNDERTAKER]

ma Jeff, la questione è proprio quella. Se c era un wrestler ed un personaggio che ti dava garanzie di resa valida su tutti i punti di vista (a partire dall INTERESSE totale che portava la sua presenza) in zone della card che con altri wrestler non portava quel genere di interesse... era(ed è tuttora) proprio Undertaker. Non a caso lo paragono ad una colonna difensiva: il suo compito era far vincere i campionati, non segnare (e si è tolto la soddisfazione di fare parecchi goal, tra l altro)

Detto ancora in soldoni: non è che Undertaker era un midcarder. Undertaker veniva messo nel midcarding\uppercarding\opener) perchè era in pratica l'unico che creava interesse altissimo in quelle zone della card senza che il suo elevatissimo status ne risentisse. E' proprio quella la grandezza totale del performer e del personaggio.

ovvero è l equivalente di Totò quando veniva messo in parti non da protagonista di cassetta: perchè la sua sola presenza ERA l'EVENTO a prescindere, sia che ti facesse Fra Timoteo nella Mandragola di Lattuada, sia che ti facesse lo scassinatore in pensione nei soliti Ignoti o Iago in Cosa sono le nuvole.

Undertaker era\è l'EVENTO: a se stante. E lo era già nel 1994. Una narrazione in grado di inglobare e dare senso ad innumerevoli Wrestler: un modo per raccontare qualcun altro. Tutti dicono "wrestler dati in pasto, in funzione all Undertaker": Ed è vero, sia chiaro. La sua grandezza. Il contraltare? Una gimmick diventata narrativamente talmente ingombrante, pesante, ingestibile, da dover tener lontano dal titolo perchè altrimenti... se lo diamo a lui, come glielo facciamo perdere il match se non per ELEVARE chi lo batterà?