Il Nuovo Torneo del Pro-Wrestling
- Celticwarrior87
- Messaggi: 11681
- Iscritto il: 02/06/2011, 18:37
- Città: Roma
- Località: A I S H A
- Been thanked: 2 times
- Jeff Hardy 18
- Messaggi: 32550
- Iscritto il: 23/12/2010, 9:55
- Città: Milano
- Been thanked: 539 times
Re: Il Nuovo Torneo del Pro-Wrestling
Vabbè visto che c'è Hansen e che ho scoperto dell'esistenza di questo match tipo due settimane fa lo posto qua.
Stan Hansen Vs. Terry Funk del 23 giugno 1990, per uno show della WWA, Indy del New Jersey, sarà famosa per due cose, perchè gestita da Dennis Coraluzzo (il tipo che ha definitivamente ucciso la NWA) e per il feud con la prima ECW (sia la Tri-State il precursore della ECW, che nel '92-'93 con la Eastern), classica brawlerata in stile Memphis in cui si aggiunge un elemento, diciamo particolare, con un fiume inquinato.
Per la cronaca Meltzer gli diede ****1/2 a sto match, io gli do un buon ***1/2-***3/4:
[dailymotion][/dailymotion]
Stan Hansen Vs. Terry Funk del 23 giugno 1990, per uno show della WWA, Indy del New Jersey, sarà famosa per due cose, perchè gestita da Dennis Coraluzzo (il tipo che ha definitivamente ucciso la NWA) e per il feud con la prima ECW (sia la Tri-State il precursore della ECW, che nel '92-'93 con la Eastern), classica brawlerata in stile Memphis in cui si aggiunge un elemento, diciamo particolare, con un fiume inquinato.
Per la cronaca Meltzer gli diede ****1/2 a sto match, io gli do un buon ***1/2-***3/4:
[dailymotion][/dailymotion]
- gigietto79
- Messaggi: 3565
- Iscritto il: 22/12/2010, 22:35
- Città: Milano
- Been thanked: 1 time
Re: Il Nuovo Torneo del Pro-Wrestling
Ok. 7-4 per MorrisonMACHKA ha scritto:
Si ma mettere sullo stesso piano gli addominali e il web show con il carisma e l'abilità in ring fa ridere.
Allora mettiamo anche chi ha la ragazza più figa e chi ha il cazzo più lungo.
- MACHKA
- Messaggi: 2498
- Iscritto il: 15/03/2016, 18:00
- Località: I'm not a bad Legend, I'm not a good Legend, I'm THE Legend!
Re: Il Nuovo Torneo del Pro-Wrestling
gigietto79 ha scritto:
Ok. 7-4 per Morrison

Poi comunque come fai a dire chi ha il tarello più lungo? Magari Cena ha una proboscite.

- Ankie
- Messaggi: 15744
- Iscritto il: 04/01/2011, 13:22
- Città: ROTY 2008
- Località: Digitate il mio nick su Google.
- Has thanked: 9 times
- Contatta:
Re: Il Nuovo Torneo del Pro-Wrestling
Troppo bassa la qualità video di Hansen/Funk nella fottuta WWA.
- gigietto79
- Messaggi: 3565
- Iscritto il: 22/12/2010, 22:35
- Città: Milano
- Been thanked: 1 time
Re: Il Nuovo Torneo del Pro-Wrestling
Ero un grande fan dei Bulldogs da bambino e poi di Davey Boy in versione capello lungo con le perline, ma visto che non voto mai per simpatia non posso non votare per Dynamite KidKarl Gotch ha scritto: Dynamite Kid vs The British Bulldog
Antonino Rocca vs Bruno Sammartino
Super Dragon vs The Amazing Red
Steve Williams vs Stan Hansen
L.A. Park vs Dr. Wagner Jr.
Sammartino
Hansen-Williams è una sfida equilibrata solo sulla carta
Williams ha fatto 5-6 grandi match in singolo nel giro di 1 anno, ha vinto la triple crown e ha formato 2 grandi tag team con Gordy e con Ace, ma come carriera Hansen lo spazza via
Sul ring Hansen non era un wrestler spettacolare ma aveva delle basi solide e quando ha affrontato i magici 3 che bumpavano come dei matti per lui ha combattuto ottimi incontri nonostante avesse superato i 40 anni
Williams invece è praticamente sparito quando ha iniziato a rallentare sul ring, e comunque anche i suoi incontri migliori tendono a svalutarsi dopo visioni ripetute perchè si perde lo shock value degli headdrop
- Ankie
- Messaggi: 15744
- Iscritto il: 04/01/2011, 13:22
- Città: ROTY 2008
- Località: Digitate il mio nick su Google.
- Has thanked: 9 times
- Contatta:
Re: Il Nuovo Torneo del Pro-Wrestling
Giggio, ma con queste motivazioni allora dovresti pure votare per Hogan contro praticamente chiunque.gigietto79 ha scritto:
Hansen-Williams è una sfida equilibrata solo sulla carta
Williams ha fatto 5-6 grandi match in singolo nel giro di 1 anno, ha vinto la triple crown e ha formato 2 grandi tag team con Gordy e con Ace, ma come carriera Hansen lo spazza via
Sul ring Hansen non era un wrestler spettacolare ma aveva delle basi solide e quando ha affrontato i magici 3 che bumpavano come dei matti per lui ha combattuto ottimi incontri nonostante avesse superato i 40 anni
Williams invece è praticamente sparito quando ha iniziato a rallentare sul ring, e comunque anche i suoi incontri migliori tendono a svalutarsi dopo visioni ripetute perchè si perde lo shock value degli headdrop
- gigietto79
- Messaggi: 3565
- Iscritto il: 22/12/2010, 22:35
- Città: Milano
- Been thanked: 1 time
Re: Il Nuovo Torneo del Pro-Wrestling
No perchè Hansen è stato un wrestler migliore di Dr.Death, oltre ad avere avuto più successo, più longevità e più importanzaAnkie ha scritto:
Giggio, ma con queste motivazioni allora dovresti pure votare per Hogan contro praticamente chiunque.
Williams ha dalla sua solo il mero conteggio dei match a 5 stelle
- Karl Gotch
- Messaggi: 2524
- Iscritto il: 21/10/2013, 15:50
- Been thanked: 1 time
Re: Il Nuovo Torneo del Pro-Wrestling
Procediamo, c'erano scontri mediamente interessanti ma ci sono stati pochi voti, ogni volta che si riduce il mainstream per le altre categorie è così. Ci rifacciamo allora con 6 scontri tra cui uno tra due legends
Dynamite Kid vs The British Bulldog 5-1
Antonino Rocca vs Bruno Sammartino 0-5
Super Dragon vs The Amazing Red 4-0
Steve Williams vs Stan Hansen 0-5
L.A. Park vs Dr. Wagner Jr. 3-1
_____________________________________________________________
Kevin Nash vs Mr. Kennedy/Anderson
Karl Gotch vs Killer Kowalski
Marty Scurll vs Eddie Edwards
Kiyoshi Tamura vs Giant Baba
Perro Aguayo vs Gran Hamada
Undertaker vs Randy Savage
Dynamite Kid vs The British Bulldog 5-1
Antonino Rocca vs Bruno Sammartino 0-5
Super Dragon vs The Amazing Red 4-0
Steve Williams vs Stan Hansen 0-5
L.A. Park vs Dr. Wagner Jr. 3-1
_____________________________________________________________
Kevin Nash vs Mr. Kennedy/Anderson
Karl Gotch vs Killer Kowalski
Marty Scurll vs Eddie Edwards
Kiyoshi Tamura vs Giant Baba
Perro Aguayo vs Gran Hamada
Undertaker vs Randy Savage
- AFM2000
- Messaggi: 18727
- Iscritto il: 29/02/2016, 20:26
- Has thanked: 517 times
- Been thanked: 199 times
Re: Il Nuovo Torneo del Pro-Wrestling
Taker
Su Edwards c'è più roba ma Marty ha tutto il pacchetto completo che il povero Eddie non ha a sua disposizione.
E voglio premiare il pacchetto completo di Marty.
Su Edwards c'è più roba ma Marty ha tutto il pacchetto completo che il povero Eddie non ha a sua disposizione.
E voglio premiare il pacchetto completo di Marty.
- Mystogan
- Messaggi: 22517
- Iscritto il: 06/08/2012, 0:34
- Città: Milano
- Has thanked: 33 times
- Been thanked: 1462 times
- Ankie
- Messaggi: 15744
- Iscritto il: 04/01/2011, 13:22
- Città: ROTY 2008
- Località: Digitate il mio nick su Google.
- Has thanked: 9 times
- Contatta:
Re: Il Nuovo Torneo del Pro-Wrestling
Di Nash salvo il comedy (seppur quasi sempre di dubbio gusto), i match con HBK e forse l'HIAC con HHH e qualcosina con Bret Hart.
Ma fatico proprio a considerarlo un Wrestler.
Mr.Anderson ha fatto cose più interessanti, ed a tratti sembrava poter essere uno che potesse realmente sfondare, non come Nash.
Ma fatico proprio a considerarlo un Wrestler.
Mr.Anderson ha fatto cose più interessanti, ed a tratti sembrava poter essere uno che potesse realmente sfondare, non come Nash.
- Karl Gotch
- Messaggi: 2524
- Iscritto il: 21/10/2013, 15:50
- Been thanked: 1 time
Re: Il Nuovo Torneo del Pro-Wrestling
Nash, Karl, Scurll, Baba, Aguayo
Forse non è ancora arrivato il momento di dire il perché Taker è sopravvalutato; in ogni caso voto per Savage, anche se probabilmente non passerà. Bisogna premiarlo visto che gran parte di quello che c'è di buono nell'era gimmick vede lui coinvolto; e inoltre, fare un MOTYC nell'era moderna non ha lo stesso valore di farlo nell'era gimmick
Forse non è ancora arrivato il momento di dire il perché Taker è sopravvalutato; in ogni caso voto per Savage, anche se probabilmente non passerà. Bisogna premiarlo visto che gran parte di quello che c'è di buono nell'era gimmick vede lui coinvolto; e inoltre, fare un MOTYC nell'era moderna non ha lo stesso valore di farlo nell'era gimmick

