Il Nuovo Torneo del Pro-Wrestling
- Phenomenal1
- Messaggi: 93
- Iscritto il: 20/10/2016, 15:58
- Celticwarrior87
- Messaggi: 11681
- Iscritto il: 02/06/2011, 18:37
- Città: Roma
- Località: A I S H A
- Been thanked: 2 times
- Myles Kennedy
- Messaggi: 11651
- Iscritto il: 28/12/2010, 14:59
- Città: Ruvo di Puglia
Re: Il Nuovo Torneo del Pro-Wrestling
Il rimontone di Batista
Sono 6-6 se non sbaglio. Se si arriva così fino al prossimo turno, prenderò una decisione e cambierò il mio pareggio.
Sono 6-6 se non sbaglio. Se si arriva così fino al prossimo turno, prenderò una decisione e cambierò il mio pareggio.
- Lord of the flies
- Messaggi: 455
- Iscritto il: 01/10/2011, 18:51
Re: Il Nuovo Torneo del Pro-Wrestling
Cesaro vs Batista
Questo scontro non ha niente a che fare con il precedente Orton vs Neville.
Batista ha vissuto di rendita grazie al periodo 2004-2005 e al feud con HHH. Qualche gran match (vs HHH, Undertaker e WM30) un bel feud e un discreto regno da campione non gli danno neanche lontanamente l'importanza di Orton in WWE. Purtroppo gli infortuni hanno segnato la sua carriera, ma non ha saputo rimanere al top quando ha avuto la possibilità di farlo. Orton, seppur noioso, il ruolo lo ha sempre occupato egregiamente. Batista non ha ne l'importanza storica ne l'importanza in WWE dalla sua, non ha nulla. Rimane un grande "sarebbe potuto essere" ma nulla più.
Per questo il voto va a Cesaro, perchè è un wrestler migliore di Batista, più intelligente sul ring e più versatile, molto semplice.
Cesaro
Kurt Angle
Atlantis
Voto simbolico a Shibata. Non valido.
Questo scontro non ha niente a che fare con il precedente Orton vs Neville.
Batista ha vissuto di rendita grazie al periodo 2004-2005 e al feud con HHH. Qualche gran match (vs HHH, Undertaker e WM30) un bel feud e un discreto regno da campione non gli danno neanche lontanamente l'importanza di Orton in WWE. Purtroppo gli infortuni hanno segnato la sua carriera, ma non ha saputo rimanere al top quando ha avuto la possibilità di farlo. Orton, seppur noioso, il ruolo lo ha sempre occupato egregiamente. Batista non ha ne l'importanza storica ne l'importanza in WWE dalla sua, non ha nulla. Rimane un grande "sarebbe potuto essere" ma nulla più.
Per questo il voto va a Cesaro, perchè è un wrestler migliore di Batista, più intelligente sul ring e più versatile, molto semplice.
Cesaro
Kurt Angle
Atlantis
Voto simbolico a Shibata. Non valido.
-
norrisjak
- Messaggi: 6749
- Iscritto il: 29/09/2011, 18:36
- Città: Milano
- Località: Aeternus imperator moderans. Mortales confidentiam illustrator illustrans.
- Has thanked: 23 times
- Been thanked: 74 times
Re: Il Nuovo Torneo del Pro-Wrestling
Tutti sti voti a Cole su Gargano mi fa pensare che siete tutti dei poser.
Infami.
Gargano
Infami.
Gargano
- Saimas
- Messaggi: 12801
- Iscritto il: 22/12/2010, 21:58
- Has thanked: 429 times
- Been thanked: 346 times
Re: Il Nuovo Torneo del Pro-Wrestling
Batista vs Cesaro.
Per me Batista è storicamente più importante di Randy Orton. Non conta quanti anni essere stato al "top", soprattutto quando sei al top in un periodo mediocre. Batista è riuscito ad essere convicente da face e da heel e di non essersi lasciato scappare le grandi occasioni. E stiamo parlando di uno che ai primi anni era qualcosa di terribile, in ed extra-ring.
Tornando alla sfida, anche perchè spero che si potrà avere un Batista vs Orton e lì ci sarà da divertirsi, Batista vince e convince in Importanza Storica e nel carisma, con netti miglioramenti pure al mic. In-ring e personale vado con Cesaro ma quando si è vicini al pareggio ho sempre preferito dare più peso all'importanza storica.
Batista
Per me Batista è storicamente più importante di Randy Orton. Non conta quanti anni essere stato al "top", soprattutto quando sei al top in un periodo mediocre. Batista è riuscito ad essere convicente da face e da heel e di non essersi lasciato scappare le grandi occasioni. E stiamo parlando di uno che ai primi anni era qualcosa di terribile, in ed extra-ring.
Tornando alla sfida, anche perchè spero che si potrà avere un Batista vs Orton e lì ci sarà da divertirsi, Batista vince e convince in Importanza Storica e nel carisma, con netti miglioramenti pure al mic. In-ring e personale vado con Cesaro ma quando si è vicini al pareggio ho sempre preferito dare più peso all'importanza storica.
Batista
-
Vader_time!
- Messaggi: 2826
- Iscritto il: 05/09/2012, 17:33
- Città: Trieste
- Has thanked: 10 times
- Been thanked: 79 times
Re: Il Nuovo Torneo del Pro-Wrestling
Batista
Angle
Gargano (cole mi sta sui maroni)
Pentagon per scassare la minchia a gotch
Angle
Gargano (cole mi sta sui maroni)
Pentagon per scassare la minchia a gotch
- Jeff Hardy 18
- Messaggi: 32550
- Iscritto il: 23/12/2010, 9:55
- Città: Milano
- Been thanked: 539 times
- Lord of the flies
- Messaggi: 455
- Iscritto il: 01/10/2011, 18:51
Re: Il Nuovo Torneo del Pro-Wrestling
Randy Orton è stato per anni il numero due della compagnia, vuoi anche per mancanza di alternative.
Batista, se fosse rimasto lo stesso del 2005, sarebbe stato al pari di Cena a livello di importanza. Purtroppo gli infortuni lo hanno pregiudicato e il tempo ha messo alla luce tutti i suoi evidenti limiti.
Non capisco perchè sia più importante di Orton in WWE. Ripeto, due-tre anni grandiosi, ma poi è sempre stato un calando continuo. Non ha portato innovazioni, non è stato protagonista di eventi che hanno cambiato la storia, inoltre anche lui non conta assolutamente niente fuori dalla WWE. Ha fatto bei match, questo sì, ma anche Orton li ha fatti, sempre a inizio carriera.
Il punto forte di Orton era di avere l'importanza WWE come unico vantaggio su Neville. Batista non ha nemmeno questo. A questo punto tocca valutare i performers e dal mio punto di vista Cesaro gli è superiore. Anche nel carisma, più velato ma che riesce a renderlo over in qualsiasi contesto.
Ovviamente il discorso parte sempre dalla premessa che questo è il torneo del pro-wrestling (in cui si considera anche la WWE e il suo eventuale peso), e non il torneo WWE, altrimenti Batista vincerebbe.
Batista, se fosse rimasto lo stesso del 2005, sarebbe stato al pari di Cena a livello di importanza. Purtroppo gli infortuni lo hanno pregiudicato e il tempo ha messo alla luce tutti i suoi evidenti limiti.
Non capisco perchè sia più importante di Orton in WWE. Ripeto, due-tre anni grandiosi, ma poi è sempre stato un calando continuo. Non ha portato innovazioni, non è stato protagonista di eventi che hanno cambiato la storia, inoltre anche lui non conta assolutamente niente fuori dalla WWE. Ha fatto bei match, questo sì, ma anche Orton li ha fatti, sempre a inizio carriera.
Il punto forte di Orton era di avere l'importanza WWE come unico vantaggio su Neville. Batista non ha nemmeno questo. A questo punto tocca valutare i performers e dal mio punto di vista Cesaro gli è superiore. Anche nel carisma, più velato ma che riesce a renderlo over in qualsiasi contesto.
Ovviamente il discorso parte sempre dalla premessa che questo è il torneo del pro-wrestling (in cui si considera anche la WWE e il suo eventuale peso), e non il torneo WWE, altrimenti Batista vincerebbe.
- Jeff Hardy 18
- Messaggi: 32550
- Iscritto il: 23/12/2010, 9:55
- Città: Milano
- Been thanked: 539 times
Re: Il Nuovo Torneo del Pro-Wrestling
Cesaro è stato il numero 2 ovunque, zero o molto pochi gli stint in singolo. Era il secondo in Germania di Are$, era il secondo di Hero in ROH, CZW, Chikara,..., era uno dei BDK in Chikara e in PWG era membro di una stable (non ricordo il nome).
Batista è stato il numero 1 comunque nel roster di SD, gli giravano attorno le storie, ha vissuto di rendita su due feud (HHH e Taker), ma al contempo il suo match con Cena quando entrambi erano face (SummerSlam 2008?) aveva quel senso di "scrontro tra titani" che un Orton/Cena non ha mai avuto. Se Edge era la nemesi di Cena, Batista era l'altra faccia della medaglia.
Cesaro gli dà le pizze sull'in-ring, ma per tutti gli altri parametri viene praticamente annichilito.
Ovvio che un Neville, se la gioca molto di più con un Orton rispetto a un Cesaro, che è sempre stato il "secondo di". Neville è stato un rivoluzionario (praticamente dagli anni '90 agli anni '10 ci sono 4-5 inglesi che hanno fatto qualcosa, uno di questi è il fu PAC), quindi il confronto Orton/Neville è più combattuto, ma se conosci la storia di Castagnoli e la raffronti con quella di Batista, perennemente al top, top drawer di un roster, feud di primissimo piano,.... senza andare a vedere i vari parametri, CC non ha possibilità con un Batista.
E io Batista lo odio.
Batista è stato il numero 1 comunque nel roster di SD, gli giravano attorno le storie, ha vissuto di rendita su due feud (HHH e Taker), ma al contempo il suo match con Cena quando entrambi erano face (SummerSlam 2008?) aveva quel senso di "scrontro tra titani" che un Orton/Cena non ha mai avuto. Se Edge era la nemesi di Cena, Batista era l'altra faccia della medaglia.
Cesaro gli dà le pizze sull'in-ring, ma per tutti gli altri parametri viene praticamente annichilito.
Ovvio che un Neville, se la gioca molto di più con un Orton rispetto a un Cesaro, che è sempre stato il "secondo di". Neville è stato un rivoluzionario (praticamente dagli anni '90 agli anni '10 ci sono 4-5 inglesi che hanno fatto qualcosa, uno di questi è il fu PAC), quindi il confronto Orton/Neville è più combattuto, ma se conosci la storia di Castagnoli e la raffronti con quella di Batista, perennemente al top, top drawer di un roster, feud di primissimo piano,.... senza andare a vedere i vari parametri, CC non ha possibilità con un Batista.
E io Batista lo odio.
- Mystogan
- Messaggi: 22517
- Iscritto il: 06/08/2012, 0:34
- Città: Milano
- Has thanked: 33 times
- Been thanked: 1462 times
- Jeff Hardy 18
- Messaggi: 32550
- Iscritto il: 23/12/2010, 9:55
- Città: Milano
- Been thanked: 539 times
Re: Il Nuovo Torneo del Pro-Wrestling
Lo ha detto anche Ankie. Non che la sua ragazza (che non esiste) non farà più sesso con lui (non lo ha mai fatto), ma che lui non farà più sesso con te.Saimas ha scritto:A causa del fatto che ho votato Batista contro Cesaro, la mia morosa ha detto che non farà più sesso con me


