Torna Goldberg

[Simone90]

Ragazzi, io ve lo ridico, vi state strappando i capelli per una cosa che nasce ora e muore fra un mese a dire tanto, è puramente un'operazione commerciale per far guadagnare qualche quattrino a zio vince (perché sì, checché se ne dica una cosa simile FA guadagnare, alla luce specialmente di quello che fu il match a WM XX, di cui parliamo sempre, altrimenti non la farebbero), promuovere wwe 2k17 e, perché no, anche ridare un po' di lustro a un big 4 che da troppo tempo a questa parte era sempre più lontano da tale concetto (perché sì, un Goldberg - Lesnar a 12 anni di distanza da quello che fu la situazione di WM XX non dico che sia imperdibile, ma quantomeno molta gente te l'attira, anche per vedere come verrà fuori la situazione), è inutile vederla come "eh ma non fanno il match da 8, rubano spazio a tizio o a caio, si prendono il main event", loro nemmeno ci pensano a cose simili, la fanno perché gli conviene punto e basta, volete mettere quanto è più dannoso un Reigns che nonostante abbia fallito in pratica tutti i push possibili e inimmaginibili (nonché tutti i modi di farlo andare giù al pubblico come vogliono loro) CONTINUA A ESSERE RIPROPOSTO in questa maniera, pur avendo sulle spalle un titolo secondario?

Le cose son 2, o vi fate prendere dalla nostalgia di quando molti di noi erano ragazzini e la musica di Goldberg ci fomentava come non mai, oppure ve ne sbattete i coglioni e ve ne fate comunque una ragione; cose del genere, che esulano quasi dal concetto di wrestling, che qui serve prettamente a far "guadagnare" e non a "mostrare qualcosa", o si apprezzano oppure si "sticazzano", ma non penso sia il caso di farci troppe lagne sopra

[AFM2000]

Non ho detto che Cena è un nome più importante di Sting, è assurdo solo pensarlo. Ma il ragionamento verteva su Rollins, con chi dei due ne ha beneficiato di più. Con Cena c'avevi il build up, una tagline importante e una chiusura della storia con i controcazzi. La prima affermazione da main eventer di Rollins in carriera di un certo peso.

1000 volte forse ho esagerato, ma per quanto Cena sia un grosso nome, Sting lo è molto di più e ti ricordo che solo 4 mesi prima Triple H lo aveva battuto solo in modo sporchissimo

Pensa che seguendo la logica il match l'avrebbe dovuto vincere Sting. Poi purtroppo sono entrate certe dinamiche che non l'hanno permesso.

[KaiserSp]

Non potrà interessare a noi ma a qualcuno interessa e dire che lui non porti ascolti o introiti o altro è da folli (anche perchè sennò non l'avrebbero pubblicizzato per WWE 2k17).

goldberg oggi non porta nè ascolti, nè introiti sufficienti a coprire le spese per il suo ingaggio, visto che bill è sempre stato (parecchio) esoso

goldberg non è Lesnar o The Rock, che può farti avvicinare lo spettatore occasionale che conosce le MMA o vede i film di hollywood

goldberg è un ex wrestler come tanti altri, che negli ultimi 12 anni non ha fatto nulla per rimanere appetibile mediaticamente, quindi non è un investimento, almeno per gli show

al massimo può esserlo nel brevissimo periodo per i filmati d'epoca del network, non di più

[BestintheWorld1982]

Ragazzi, io ve lo ridico, vi state strappando i capelli per una cosa che nasce ora e muore fra un mese a dire tanto, è puramente un'operazione commerciale per far guadagnare qualche quattrino a zio vince (perché sì, checché se ne dica una cosa simile FA guadagnare, alla luce specialmente di quello che fu il match a WM XX, di cui parliamo sempre, altrimenti non la farebbero), promuovere wwe 2k17 e, perché no, anche ridare un po' di lustro a un big 4 che da troppo tempo a questa parte era sempre più lontano da tale concetto (perché sì, un Goldberg - Lesnar a 12 anni di distanza da quello che fu la situazione di WM XX non dico che sia imperdibile, ma quantomeno molta gente te l'attira, anche per vedere come verrà fuori la situazione), è inutile vederla come "eh ma non fanno il match da 8, rubano spazio a tizio o a caio, si prendono il main event", loro nemmeno ci pensano a cose simili, la fanno perché gli conviene punto e basta, volete mettere quanto è più dannoso un Reigns che nonostante abbia fallito in pratica tutti i push possibili e inimmaginibili (nonché tutti i modi di farlo andare giù al pubblico come vogliono loro) CONTINUA A ESSERE RIPROPOSTO in questa maniera, pur avendo sulle spalle un titolo secondario?

Le cose son 2, o vi fate prendere dalla nostalgia di quando molti di noi erano ragazzini e la musica di Goldberg ci fomentava come non mai, oppure ve ne sbattete i coglioni e ve ne fate comunque una ragione; cose del genere, che esulano quasi dal concetto di wrestling, che qui serve prettamente a far "guadagnare" e non a "mostrare qualcosa", o si apprezzano oppure si "sticazzano", ma non penso sia il caso di farci troppe lagne sopra

tutto ok, però capisco che a molti il fatto che loro due saranno in un main event di un big four, perché è ovvio che sarà il main event, in un match che sarà molto più pompato di quello di 12 anni fa, a discapito di chi si fa il mazzo tutto l'anno, possa far girare le scatole

[BestintheWorld1982]

Non ho detto che Cena è un nome più importante di Sting, è assurdo solo pensarlo. Ma il ragionamento verteva su Rollins, con chi dei due ne ha beneficiato di più. Con Cena c'avevi il build up, una tagline importante e una chiusura della storia con i controcazzi. La prima affermazione da main eventer di Rollins in carriera di un certo peso.



Pensa che seguendo la logica il match l'avrebbe dovuto vincere Sting. Poi purtroppo sono entrate certe dinamiche che non l'hanno permesso.

anche Rollins-Sting ha avuto il sui build up, non è stato buttato così, ha avuto la stessa costruzione che ebbe Cena-Rollins e ripeto, con Cena ha vinto sporco con l'interferenza di un presentatore televisivo, mentre con Sting ha vinto pulito, direi che valga molto di più la seconda

[RobLP]

ops.

E sticazzi?

chi segue il wrestling da più di 10 anni non può non avere hype per il suo ritorno e ridere in faccia a chi si lamenta che ruba spot per il "nuovo che avanza".

Appunto.

E ci mancava anche il Principe che ne spara di ogni.

[Mirko_metal_88]

Hype a mille.

Non me ne frega un cazzo dei discorsi sullo spazio rubato ai talenti o altro...ci sono altri mille PPV durante tutto l'anno per farli lottare (e dire che ne basterebbero anche soltanto 1 o 2 fatti BENE, piuttosto che il solito booking a caso...), senza contare che un match puramente pubblicitario come questo gioverà a tutti quanti come visibilità (chi vede/compra il PPV vede anche i giovani, volendo)

Voglio rivedere ad un decennio di distanza i 2 atleti più fisicamente dominanti e schiacciasassi prima che sia davvero troppo tardi (non che Goldberg sia giovane, ma gli basta salire sul ring per spazzare via il carisma inesistente di mezzo roster) per poter cancellare quell'orrore di WM e far contenti tutti

Puro e semplice fan tribute? match ignorante e senza motivi? solo pubblicità? solo soldi? si.
.....ma io, personalmente, lo voglio.

[AFM2000]

I nuovi devono iniziare a maineventare anche negli eventi più importanti, non in quelli che contano fino ad un certo punto. E Lesnar si prenderà con Goldberg il main event, e Lesnar se l'è preso un paio di mesi fa, ancora prima Triple H, un anno fa stessa cosa con Taker (due volte), che poi io non avrei nessun problema, però poi nessuno si deve azzardare a dire che poi l'unico draw è Cena, perché grazie al cazzo è una naturale conseguenza di questo modus operandi.

[THEREALUNDERTAKER]

chi ha vissuto Goldberg, NESSUNO ESCLUSO, si è sempre fomentato alla sequenza Spear\Jackhammer.

posso capire chi non l ha vissuto in diretta, ma la fan base degli anni 90\2000 ovvio che ha piacere a "immaginare" questo momento.

al netto dei 13 anni di fermo.

[BestintheWorld1982]

I nuovi devono iniziare a maineventare anche negli eventi più importanti, non in quelli che contano fino ad un certo punto. E Lesnar si prenderà con Goldberg il main event, e Lesnar se l'è preso un paio di mesi fa, ancora prima Triple H, un anno fa stessa cosa con Taker (due volte), che poi io non avrei nessun problema, però poi nessuno si deve azzardare a dire che poi l'unico draw è Cena, perché grazie al cazzo è una naturale conseguenza di questo modus operandi.

Alle Series per i due titoli principali avrai Styles-Ambrose e Owens-?, di certo non Rollins con cui dovrebbe chiudere a HIAC, nessuno dei due match ti venderebbe il PPV, ergo è ovvio che continueranno a puntare su partimer per fare sold out negli eventi più importanti, finchè né hanno da ritirare fuori andranno avanti così ha iniziato The Rock, poi è tornato Lesnar, poi è tornato Batista, poi è arrivato Sting, ora Goldberg e avanti il prossimo che è molto probabile sarà Angle

[KaiserSp]

chi ha vissuto Goldberg, NESSUNO ESCLUSO, si è sempre fomentato alla sequenza Spear\Jackhammer.

posso capire chi non l ha vissuto in diretta, ma la fan base degli anni 90\2000 ovvio che ha piacere a "immaginare" questo momento.

al netto dei 13 anni di fermo.

ah certo

...se fosse ancora in grado di fare quella sequenza

dalle ultime apparizioni sul ring, goldberg è l'ombra di un tempo (la spear è al rallentatore ed il jackhammer è realizzato in maniera molto frettolosa perchè la forza di un tempo è solo un ricordo)

quindi, perchè rovinarne il ricordo con una prestazione che, viste le premesse, è probabile che venga fuori una porcheria?

[AFM2000]

Se non iniziano a metterli nei main event dei PPV pesanti non ti venderanno mai gli eventi. Metterli adesso per quanto non ti possano offrire un grande guadagno, porteranno sicuramente grossi introiti sul lungo periodo.

È un rischio che devono correre, anche perché prima o poi la lista di gente sul viale tramonto da mettere sotto contratto finirà, e li si che saranno guai.

[norby]

chi ha vissuto Goldberg, NESSUNO ESCLUSO, si è sempre fomentato alla sequenza Spear\Jackhammer.

posso capire chi non l ha vissuto in diretta, ma la fan base degli anni 90\2000 ovvio che ha piacere a "immaginare" questo momento.

al netto dei 13 anni di fermo.

Speriamo sia in grado di riproporla! La curiosità c'è, forza Bill!

[BestintheWorld1982]

ah certo

...se fosse ancora in grado di fare quella sequenza

dalle ultime apparizioni sul ring, goldberg è l'ombra di un tempo (la spear è al rallentatore ed il jackhammer è realizzato in maniera molto frettolosa perchè la forza di un tempo è solo un ricordo)

quindi, perchè rovinarne il ricordo con una prestazione che, viste le premesse, è probabile che venga fuori una porcheria?

non lotta da 12 anni, che ne sai che fa così schifo, un conto è una comparsata un conto è un match con adeguata preparazione

[BestintheWorld1982]

Se non iniziano a metterli nei main event dei PPV pesanti non ti venderanno mai gli eventi. Metterli adesso per quanto non ti possano offrire un grande guadagno, porteranno sicuramente grossi introiti sul lungo periodo.

È un rischio che devono correre, anche perché prima o poi la lista di gente sul viale tramonto da mettere sotto contratto finirà, e li si che saranno guai.

ma io sono d'accordissimo, ma so perfettamente che non vogliono prendersi questo rischio, lo han fatto con Bryan nel 2013 e a loro detta la cosa non ha pagato, non a caso han poi richiamato Bluetista