Torna Goldberg

[Ankie]

E Lesnar-Shane?

Già.

Il Part-Timers Title.

[AFM2000]

oh si

il feud con taker a WM e quello recente con orton sono stati proprio da leccarsi i gomiti, sai?

il primo nato per noia e continuato con heyman che feudava con sè stesso, visto che nè lesnar nè taker presenziavano agli show

il secondo annunciato come se fosse un match di boxe e finito nella tristezza generale

al confronto, il feud con Ambrose è stato oro (peccato però che sia stato rovinato dalla scellerata decisione di permettere a Lesnar di combattere di nuovo nelle MMA e giustamente quest'ultimo non ha voluto rischiare di farsi male a WM, mandando tutto il feud in malora)

part timer vs part timer è IL MALE

Il feud con Ambrose non è stato oro, perché non può essere dorato solo per una parte, manca quella conclusiva che è stata completamente di merda, e quella parte pesa enormemente.

Non me ne faccio niente del grande build up con Lesnar se poi ricadono sempre negli stessi errori.

Che poi Ambrose ha avuto più picchi da quando è stato lanciato nel main event da campione, o perché no pure nel mini feud col Triplo.

[The Inquisitor]

un part timer non se ne fa nulla neanche se i due tirassero su il feud ed il match dell'anno

Cosa peraltro impossibile se gli avversari in programma sono 50enni o gente ritirata (o 50enni ritirati)

[KaiserSp]

Il feud con Ambrose non è stato oro, perché non può essere dorato solo per una parte, manca quella conclusiva che è stata completamente di merda, e quella parte pesa enormemente.

Non me ne faccio niente del grande build up con Lesnar se poi ricadono sempre negli stessi errori.

Che poi Ambrose ha avuto più picchi da quando è stato lanciato nel main event da campione, o perché no pure nel mini feud col Triplo.

sempre meglio della situazione con taker e orton, dove hanno fatto schifo sia i feud che i match

(Ambrose) buon feud & brutto match vs (taker/orton) brutto feud & brutto match

preferisco il male minore...

[Marco91]

I taker vs Lesnar a summerslam e ad hell in a cell non sono stati così male

E anche Orton vs Lesnar a me è piaciuto, ma posso capire chi lo critica. La delusione vera è stata Ambrose vs Lesnar

[Freak Jones]

Taker - Lesnar di Summerslam brutto match?

[Ankie]

Taker - Lesnar di Summerslam brutto match?

Quello è un MOTYC.

[KaiserSp]

raccontatemi se quello di wm30 è stato un buon match

perchè quello era "il feud" ed "il match"

[pingumen96]

raccontatemi se quello di wm30 è stato un buon match

perchè quello era "il feud" ed "il match"

Chissà come mai è stato un brutto match.

[Jericho.1991]

raccontatemi se quello di wm30 è stato un buon match

perchè quello era "il feud" ed "il match"

Stiamo parlando di un match in cui era coinvolto un 50enne con una commozione cerebrale,buon per noi che almeno l'abbiano finito. Paragoni si,miracoli no

[Joy Black]

Quello di Summerslam non fu male, peccato che il finale è troppo confusionario nella realizzazione.

Il match di WM30 non è valutabile come un match normale visto che Taker si becca una commozione cerebrale dopo 2 minuti di match.

[Freak Jones]

raccontatemi se quello di wm30 è stato un buon match

perchè quello era "il feud" ed "il match"

Tu hai scritto "i feud" al plurale, mica io...

[BestintheWorld1982]

la gente da Lesnar questo vuole, basta scandalizzarsi, anche con Dean potevi fare qualcosa di diverso sfruttando la stipulazione, ma sempre Brock alla fine avrebbe vinto

Brock per come è stato bookato dal ritorno nel 2012 e, soprattutto, da WM XXX in poi è il wrestler più forte, a livello mark, di tutti i tempi, battere Lesnar pulito oggi è un onere 10 volte tanto, l'interrompere la streak, ovvio che prima di giocarsi questo jolly, passerà molto tempo, lo avrebbero fatto con Reigns a WM 31 solo se Brock non avesse rinnovato, ma per Roman sarebbe stato un ecatombe.

Non stupiamoci se per ora le uniche sconfitte per Brock saranno iper sporche come con Taker a Summerslam, o alla Rumble o Fast Lane, perché ad oggi il wrestler pronto per battere questo Lesnar non lo hai, perché anche un Owens oggi farebbe la figura della bambola di pezza se messo sul ring con lui

E' evidente che per ora devi mandargli gente che può sopportare una ripassata come Orton a Summerslam o un Goldberg

[James Butler]

Macché, sinceramente io sarei pure curioso.

Ah, scusa, dal tuo post precedente avevo capito il contrario.

la gente da Lesnar questo vuole

Ancora?

[RobLP]

la gente da Lesnar questo vuole, basta scandalizzarsi, anche con Dean potevi fare qualcosa di diverso sfruttando la stipulazione, ma sempre Brock alla fine avrebbe vinto

Brock per come è stato bookato dal ritorno nel 2012 e, soprattutto, da WM XXX in poi è il wrestler più forte, a livello mark, di tutti i tempi, battere Lesnar pulito oggi è un onere 10 volte tanto, l'interrompere la streak, ovvio che prima di giocarsi questo jolly, passerà molto tempo, lo avrebbero fatto con Reigns a WM 31 solo se Brock non avesse rinnovato, ma per Roman sarebbe stato un ecatombe.

Non stupiamoci se per ora le uniche sconfitte per Brock saranno iper sporche come con Taker a Summerslam, o alla Rumble o Fast Lane, perché ad oggi il wrestler pronto per battere questo Lesnar non lo hai, perché anche un Owens oggi farebbe la figura della bambola di pezza se messo sul ring con lui

E' evidente che per ora devi mandargli gente che può sopportare una ripassata come Orton a Summerslam o un Goldberg

È sempre bello quando hai dei lapsus e scrivi di "la gente questo vuole" invece di "Il Principe questo vuole".