WWE MONDAY NIGHT RATINGS - 26/09/16 | Official Thread

Il forum principale di Tuttowrestling: il posto giusto per discutere di wrestling (WWE, TNA e quant’altro) insieme agli altri appassionati.
Avatar utente
THEREALUNDERTAKER
Messaggi: 6422
Iscritto il: 22/02/2013, 2:44
Città: il Mondo intero.
Località: Il Mondo
Has thanked: 121 times
Been thanked: 167 times

Re: WWE MONDAY NIGHT RATINGS - 26/09/16 | Official Thread

Messaggio da THEREALUNDERTAKER »

AFM2000 ha scritto:Non so se stiano realmente spingendo per 'sta fantomatica streak di Charlotte, le cose sono due, o si sbarazza pure di Sasha sacrificandosi a Dana, oppure perde la streak contro Sasha, che sia la prossima settimana o Boston (sarebbe meglio Boston)



Effettivamente si, gli è mancato anche il grande feud soprattutto
la settimana prossima non perderebbe la streak, perchè non è un ppv: Charlotte ha già perso contro la Banks a Raw.

A dirla tutta, tra le due chi ha perso la "verginità" in tal senso è la Banks che in wwe è stata schienata per la prima volta proprio da Charlotte a Summerslam.



Avatar utente
THEREALUNDERTAKER
Messaggi: 6422
Iscritto il: 22/02/2013, 2:44
Città: il Mondo intero.
Località: Il Mondo
Has thanked: 121 times
Been thanked: 167 times

Re: WWE MONDAY NIGHT RATINGS - 26/09/16 | Official Thread

Messaggio da THEREALUNDERTAKER »

Joy Black ha scritto:
Il mio scetticismo deriva dal fatto che poi davvero non hai nulla da fare per lei a parte Dana Brooke, che però è oggettivamente una jobber, non vince un match singolo da maggio. Poi ti ripeto Sasha a Summerslam doveva vincere, si è messo in mezzo l'infortunio che alla fine non era niente. A quest'ora doveva essere ancora campionessa, tanto è vero che prima la "streak" di Charlotte riguardava i ppv in qualsiasi match, ora l'hanno girata così.
è anche il mio scetticismo (ma da quel che sento, è lo scetticismo di tutti su Dana Brooke). Ma come detto nel wrestling Cafè.. sembra che la strada sia davvero questa :O.O

Avatar utente
Joy Black
Messaggi: 21978
Iscritto il: 14/03/2011, 23:57
Has thanked: 625 times
Been thanked: 721 times

Re: WWE MONDAY NIGHT RATINGS - 26/09/16 | Official Thread

Messaggio da Joy Black »

Non la stanno spingendo tanto, Cole la dice al commento. Se la spingevano davvero Charlotte l'avrebbe nominata nei promo.

Oh poi magari ha ragione TRU, ma a Wrestlemania non ci può arrivare, mancano tantissimo tempo e ora hanno il doppio dei ppv. L'anno scorso Charlotte fece 5 difese titolate con altre 4 avversarie diverse (Nikki, Paige x2, Becky, Brie) da Night of Champions a Wrestlemania. Il roster femminile è di 6 persone, di cui te ne puoi giocare realisticamente dopo Sasha solo 1 (Dana), e puoi pescare Emma ma da face dal nulla non so quanto possa essere over (penso tipo niente).

Edit.
Ma i ragazzi del cafè giocano anche un po' sul catastrofismo della cosa. Erik già ieri ci credeva poco. Ripeto DAna non vince un match singolo a Raw o SD da maggio tipo.

Avatar utente
THEREALUNDERTAKER
Messaggi: 6422
Iscritto il: 22/02/2013, 2:44
Città: il Mondo intero.
Località: Il Mondo
Has thanked: 121 times
Been thanked: 167 times

Re: WWE MONDAY NIGHT RATINGS - 26/09/16 | Official Thread

Messaggio da THEREALUNDERTAKER »

sto ascoltando il cafè, ed hanno sottolineato che Reigns in pratica nel momento in cui ha preso la sedia per colpire Rusev ha avuto un bel pop... segue alla lettera quello che gli hanno detto (ovvero sedersi e sfottere Rusev) il pubblico lo fischia.

Ovvero il pubblico lo vuole manesco, non il classico face senza macchia. Ipotesi possibile?

Avatar utente
Simone90
Messaggi: 579
Iscritto il: 22/05/2013, 17:50
Città: San Miniato
Has thanked: 1 time

Re: WWE MONDAY NIGHT RATINGS - 26/09/16 | Official Thread

Messaggio da Simone90 »

THEREALUNDERTAKER ha scritto:
la settimana prossima non perderebbe la streak, perchè non è un ppv: Charlotte ha già perso contro la Banks a Raw.

A dirla tutta, tra le due chi ha perso la "verginità" in tal senso è la Banks che in wwe è stata schienata per la prima volta proprio da Charlotte a Summerslam.

L'ha persa prima, fu schienata nella puntata di SmackDown dedicata al draft nel 2 vs 1 contro Charlotte e la Brooke, schienamento molto ad cazzum bisogna dire, se poi ti riferivi al fatto dei ppv allora sì, vale il discorso di Summerslam

Avatar utente
THEREALUNDERTAKER
Messaggi: 6422
Iscritto il: 22/02/2013, 2:44
Città: il Mondo intero.
Località: Il Mondo
Has thanked: 121 times
Been thanked: 167 times

Re: WWE MONDAY NIGHT RATINGS - 26/09/16 | Official Thread

Messaggio da THEREALUNDERTAKER »

Simone90 ha scritto:

L'ha persa prima, fu schienata nella puntata di SmackDown dedicata al draft nel 2 vs 1 contro Charlotte e la Brooke, schienamento molto ad cazzum bisogna dire, se poi ti riferivi al fatto dei ppv allora sì, vale il discorso di Summerslam
no no mi riferivo in assoluto: quello schienamento me lo sono perso. Grazie per la lacuna colmata.

Avatar utente
Làng93
Messaggi: 675
Iscritto il: 16/09/2015, 11:21
Città: Napoli
Has thanked: 9 times

Re: WWE MONDAY NIGHT RATINGS - 26/09/16 | Official Thread

Messaggio da Làng93 »

THEREALUNDERTAKER ha scritto:sto ascoltando il cafè, ed hanno sottolineato che Reigns in pratica nel momento in cui ha preso la sedia per colpire Rusev ha avuto un bel pop... segue alla lettera quello che gli hanno detto (ovvero sedersi e sfottere Rusev) il pubblico lo fischia.

Ovvero il pubblico lo vuole manesco, non il classico face senza macchia. Ipotesi possibile?
Si, ma se non fosse il pesce lesso che è avrebbe mandato affanculo lo script e lo avrebbe colpito con la sedia. Un po' di iniziativa, eccheccazzo!

Avatar utente
THEREALUNDERTAKER
Messaggi: 6422
Iscritto il: 22/02/2013, 2:44
Città: il Mondo intero.
Località: Il Mondo
Has thanked: 121 times
Been thanked: 167 times

Re: WWE MONDAY NIGHT RATINGS - 26/09/16 | Official Thread

Messaggio da THEREALUNDERTAKER »

Làng93 ha scritto:
Si, ma se non fosse il pesce lesso che è avrebbe mandato affanculo lo script e lo avrebbe colpito con la sedia. Un po' di iniziativa, eccheccazzo!
Lang in teoria, sono d'accordo con te: in pratica, ha dimostrato di essere affidabile sulle richieste del management. Per sua iniziativa, si è fatto sgamare al test antidoping, non sta nelle condizioni per poter "sgarrare" ulteriormente: ha fatto l'aziendalista, diciamo cosi'.

Avatar utente
Làng93
Messaggi: 675
Iscritto il: 16/09/2015, 11:21
Città: Napoli
Has thanked: 9 times

Re: WWE MONDAY NIGHT RATINGS - 26/09/16 | Official Thread

Messaggio da Làng93 »

So tre anni che cercano di mandarlo over, se non fosse un pesce lesso e avesse colto l'attimo Vince gli avrebbe succhiato l'uccello personalmente.

Avatar utente
Celticwarrior87
Messaggi: 11681
Iscritto il: 02/06/2011, 18:37
Città: Roma
Località: A I S H A
Been thanked: 2 times

Re: WWE MONDAY NIGHT RATINGS - 26/09/16 | Official Thread

Messaggio da Celticwarrior87 »

Shesaro :IT: :IT: :IT:

Vi dirò che non mi aspettavo nulla d' eccezionale per il "vincitore" del BO7 ragion per cui questa soluzione di parità e condivisione di una shot mi piace perché insieme possono spaccare e penso che vinceranno pure i titoli di prepotenza.

Avatar utente
Mystogan
Messaggi: 22517
Iscritto il: 06/08/2012, 0:34
Città: Milano
Has thanked: 33 times
Been thanked: 1462 times

Re: WWE MONDAY NIGHT RATINGS - 26/09/16 | Official Thread

Messaggio da Mystogan »

celticwarrior87 ha scritto:Shesaro :IT: :IT: :IT:

Vi dirò che non mi aspettavo nulla d' eccezionale per il "vincitore" del BO7 ragion per cui questa soluzione di parità e condivisione di una shot mi piace perché insieme possono spaccare e penso che vinceranno pure i titoli di prepotenza.
C'é un record da battere, Celtic, prima che passino di mano.

Avatar utente
Mannu
Messaggi: 2627
Iscritto il: 18/06/2012, 4:55
Città: Napoli
Località: BRAVO MARIO!!
Has thanked: 15 times
Been thanked: 26 times

Re: WWE MONDAY NIGHT RATINGS - 26/09/16 | Official Thread

Messaggio da Mannu »

Metto in spoiler perchè è totalmente OT, ma non potevo rimanere indifferente.
Spoiler:
KTW ha scritto:non mi curo delle opinioni negative della gente, tanto meno della sua visto che sono un paio di anni che segue la prassi: "Annoy KTW, KTW Replays, Fuck This Forum I'm Out, Repeat".
Cioè imbarazzante. Gli HATERZ!!1! :stupito:
Dimmi che voti pure Grillo e sei coerente, dai.
Ma magari fatti due domande diobò, che la merda piace al 90% della gente in qualsiasi campo (chessò i film di Checco Zalone, Colorado, etc.) e sicuramente quei pochi che la criticano non lo fanno per poserismo. Te sei il cancro del forum come Roman Reigns è il cancro della WWE, e ovviamente l'utente medio ti viene dietro, poi magari qualcuno con un minimo di QI più elevato ti fa notare che non fai manco ridere e di wrestling non capisci un cazzo, e si parte con la tiritera che quello è un HATER, invidioso del tuo "successo" su un cazzo di forum. Cioè davvero a qualcuno (a parte Ankie) interessa la 'fama' su un forum? Soprattutto se, come dici te, in due anni entra qua ogni morte di papa? No caro il mio fesso, ti si critica con cognizione di causa purtroppo. E non perché abbiamo qualcosa di personale contro di te, 'rabbia' perché sei famoso su un cazzo di forum, ma è ovvio che se sei la voce più influente del forum e dici cagate, la prima persona che si becca gli insulti sei te (come per il fatto della WWE florida). Per quanto mi riguarda spari cazzate 24/7, e ho il sacrosanto diritto di dire che sei un incompetente, e che il forum è veramente ad un livello infimo se l'opinion leader più influente è uno come te (o Pierleone). Che poi solo questo ho detto nel mio post, due parole messe pure tra parentesi, ma te dovevi fare del sano vittimismo con il fatto degli Haterz. E son sicuro che molti altri pensano esattamente le cose che ho appena detto, ma ogni volta che esce qualcuno fuori dal coro viene bollato come 'hater' e sospeso etc, quindi effettivamente non vale manco la pena. Infatti pure sto post sarà fatto passare come quello di un hater delirante che è entrato solo per insultare KTW (già, come se me ne fregasse un cazzo di 'sto signor Nessuno). E lui andrà avanti per la sua strada, che tanto è perfetto e "non si cura delle opinioni negative dellaggente" :pollicealto: (di nuovo, mi ricorda 'na certa Virginia Raggi).

(Per chi non lo sapesse, è quanto accaduto l'ultima volta che ho 'osato' criticare KTW (già 9 mesi fa). Il nostro moderatore preferito - che dovrebbe essere imparziale - mi ha detto che 'ho rotto la minchia' e che i miei post son inopportuni, dandomi due settimane di ban. Ah ha pure eliminato il post, cosa che accadrà pure stavolta quasi sicuramente.)

Ormai, su sto forum, c'è una linea di pensiero generale perseguita da LP e da KTW, e chi non la pensa come loro o è un cretino o un troll che vuole solo rompere le balle. Ed è una cosa gravissima. Ancora ricordo Mysto e Horace messi sulla graticola perché hanno osato dire che sta WWE non è 'florida' o godibile come sti due miserabili la stanno dipingendo, ma in realtà Raw è di una vuotezza impressionante e non tentano di scrivere qualcosa manco per il cazzo. E con il materiale umano che hanno è un crimine, se poi consideriamo che pure i ppv vengon su una mezza schifezza. Eh ma gli 'haterz' della WWE... Che poi ancora a giustificarla, dicendo che l'episodio di ieri sera era pensato apposta come filler, e ok ci sta, ma l'episodio di esattamente una settimana fa pure era ai limiti dell'imbarazzante, quindi di che parliamo?
E non voglio parlare del topic di CM Punk, che è un porcaio immane e pure lì ovviamente RobLP sminuisce e insulta chi non la pensa come lui ('analfabeta' etc, e poi quasi banna qualcuno solo perché dà del pirla ad un vero pirla come KTW). Ovviamente, pure lì, gli 'haterz di CM Punk'. Lorè ma non avevi detto che ti ritiravi? Facci sto piacere. O forse ti dà troppa soddisfazione fare il cazzoduro pseudo-competente e lo sbirro di sta minchia su un forum inutile?
KTW ha scritto: A proposito di Jack, per stavolta passi, ma alla prossima occasione in cui ti vedo definire un qualsiasi utente coglione scatta la segnalazione ai mod. Non è la prima volta che lo fai, non sei assolutamente a casa tua dove puoi fare come ti pare e ci sono delle regole da rispettare ed è bene che tu lo faccia.
:boh: Ma davvero, sta spocchia chi gliel'ha data a 'sto fesso? Solo perché c'ha na discreta 'fama' su un cazzo di forum... cioè seriamente, diobò.
Ma quanti cazzo di anni hai, 13? Va beh vai pure a piangere dalla mamma, a me non frega più di tanto. Coglione.

norrisjak
Messaggi: 6749
Iscritto il: 29/09/2011, 18:36
Città: Milano
Località: Aeternus imperator moderans. Mortales confidentiam illustrator illustrans.
Has thanked: 23 times
Been thanked: 74 times

Re: WWE MONDAY NIGHT RATINGS - 26/09/16 | Official Thread

Messaggio da norrisjak »

Signora maestra, norrisjak mi ha detto coglione, uè uè uè uè uè
Quasi peggio di quando si metteva a piangere perchè altri aprivano topic di Raw

Comunque tranquillo, questo forum è così florido.
Tutti questi topic in inglese sgrammaticato con battute copiate da Heelbook, Meme Gene Okerlund o chissà quali altre pagine Facebook sono così divertenti che chiunque ne vorrebbe ancora.

Io intanto sto ancora aspettando spiegazioni sui riferimenti alla PWG dell'altro post.

Avatar utente
AFM2000
Messaggi: 18727
Iscritto il: 29/02/2016, 20:26
Has thanked: 517 times
Been thanked: 199 times

Re: WWE MONDAY NIGHT RATINGS - 26/09/16 | Official Thread

Messaggio da AFM2000 »

E intanto pare che Perkins si sia guadagnato un po' di heat nel backstage :divertito2:
celticwarrior87 ha scritto:Shesaro :IT: :IT: :IT:

Vi dirò che non mi aspettavo nulla d' eccezionale per il "vincitore" del BO7 ragion per cui questa soluzione di parità e condivisione di una shot mi piace perché insieme possono spaccare e penso che vinceranno pure i titoli di prepotenza.
Ma per favore, che a SD! avrebbero spaccato (e Cesaro vinceva il titolo intercontinentale)

Avatar utente
Blazej
Messaggi: 2142
Iscritto il: 19/01/2015, 19:04

Re: WWE MONDAY NIGHT RATINGS - 26/09/16 | Official Thread

Messaggio da Blazej »

AFM2000 ha scritto:E intanto pare che Perkins si sia guadagnato un po' di heat nel backstage :divertito2:



Ma per favore, che a SD! avrebbero spaccato (e Cesaro vinceva il titolo intercontinentale)
Perché che ha fatto? :-

Rispondi