Non sono d'accordo col primo punto. La storia del "free agent" su cui si è basata fino ad ora la scrittura di Slater, finirebbe per perdere d'interesse e ne farebbe perdere anche al suo nuovo personaggio, se tirata ancora per le lunghe.Jeff Hardy 18 ha scritto:
Perchè ha senso:
1. Slater è basato sull'essere un "free agent" e il suo rincorrere il contratto, se vince perdi tutto l'interesse attorno;
2. Stanno imbastendo un feud AA-Uso, inoltre l'inseguimento di un face funziona sempre id più di una vittoria subito del face.
WWE [SDLive] BACKLASH - 11/09/16 | Official Thread
Re: WWE [SDLive] BACKLASH - 11/09/16 | Official Thread
- Jeff Hardy 18
- Messaggi: 32550
- Iscritto il: 23/12/2010, 9:55
- Città: Milano
- Been thanked: 539 times
Re: WWE [SDLive] BACKLASH - 11/09/16 | Official Thread
Dipende dallo step successivo. Deve esserci in ogni caso un'evoluzione.
- Il Mitico™
- Messaggi: 802
- Iscritto il: 14/04/2014, 15:18
- Città: Palestrina
Re: WWE [SDLive] BACKLASH - 11/09/16 | Official Thread
Scusate ma quante ore durerà questo PPV? Non sono un po pochi i match rispetto al passato?
- Saimas
- Messaggi: 12782
- Iscritto il: 22/12/2010, 21:58
- Has thanked: 429 times
- Been thanked: 346 times
Re: WWE [SDLive] BACKLASH - 11/09/16 | Official Thread
Sto iniziando a pensare che il piano migliore per il tag team tournament forse (FORSE) è quello in effetti di far vincere gli Usos così da dare il via alla faida titolata contro gli AA mentre Slater può continuare a rimanere on-screen scazzando e splittando con Rhyno, e via di altra faida...
- Delphi
- Messaggi: 18390
- Iscritto il: 03/04/2011, 19:42
- Città: Genova
- Località: Has been drinking
- Has thanked: 1681 times
- Been thanked: 374 times
Re: WWE [SDLive] BACKLASH - 11/09/16 | Official Thread
Li fai combattere con il cuore e fai vincere sporco gli Usos, in modo da catalizzare ulteriore heat nei confronti dei samoani. Che vengano fischiati a morte in ogni show è positivo, ora che sono turnati.IlBiondo ha scritto:
Far arrivare Slater e Rhyno in finale e farli perdere non ha nessun senso. Per far vincere gli Uso che vengono fischiati alla morte ad ogni show.. No dai.
Inoltre, faresti aumentare l'empatia nei confronti di Slater, il quale darebbe l'anima pur di vincere, e verrebbe fregato in maniera sleale. A quel punto Shane e Bryan potrebbero ugualmente dargli un'altra opportunità, data la prestazione e la sconfitta immeritata.
Io bookerei così l'incontro. Anche perché, per quanto simpatici, io non ce li vedo bene Slater e Rhyno primi campioni di coppia di SD.
Comunque spero che i minutaggi siano alti, dato che i match non sono tanti e di tempo ce n'è in abbondanza.
Re: WWE [SDLive] BACKLASH - 11/09/16 | Official Thread
Delphi ha scritto:
Li fai combattere con il cuore e fai vincere sporco gli Usos, in modo da catalizzare ulteriore heat nei confronti dei samoani. Che vengano fischiati a morte in ogni show è positivo, ora che sono turnati.
Inoltre, faresti aumentare l'empatia nei confronti di Slater, il quale darebbe l'anima pur di vincere, e verrebbe fregato in maniera sleale. A quel punto Shane e Bryan potrebbero ugualmente dargli un'altra opportunità, data la prestazione e la sconfitta immeritata.
Io bookerei così l'incontro. Anche perché, per quanto simpatici, io non ce li vedo bene Slater e Rhyno primi campioni di coppia di SD.
Comunque spero che i minutaggi siano alti, dato che i match non sono tanti e di tempo ce n'è in abbondanza.
E se invece vincessero sporco gli Usos e a fine match uno tra Rhyno e Slater tornasse sull'altro? Io non ce li vedo come coppia a lungo termine, e con un feud aperto subito giustificheresti la presenza di Slater negli show successivi anche senza contratto (per come si pongono Bryan e Shane potrebbero anche dargli un contratto temporaneo fino a No Mercy per permettere uno scontro tra i due). Slater potrebbe turnare su Rhyno per frustrazione, viceversa il Manbeast potrebbe considerare il compagno come troppo debole rispetto a lui. In questo modo eviteresti di trovarti i due impegnati per i titoli contro sfidanti inadeguati mentre AA e Usos si fronteggiano. L'unico caso in cui darei i titoli alla strana coppia sarebbe l'immediato rientro della Facile come avversari...
Re: WWE [SDLive] BACKLASH - 11/09/16 | Official Thread
Senza contratto?Saimas ha scritto:Sto iniziando a pensare che il piano migliore per il tag team tournament forse (FORSE) è quello in effetti di far vincere gli Usos così da dare il via alla faida titolata contro gli AA mentre Slater può continuare a rimanere on-screen scazzando e splittando con Rhyno, e via di altra faida...
- cesarollins
- Messaggi: 2262
- Iscritto il: 27/01/2015, 7:54
- Città: taranto
- Has thanked: 2 times
Re: WWE [SDLive] BACKLASH - 11/09/16 | Official Thread
Ma perchė slater dovrebbe combattere con l'anima e col cuore? Ė uno che pur di ottenere un contratto ė disposto a far squadra con uno che non lo sopporta,ad inventarsi una famiglia e ad inventadsi la balla che una delle sue bambine non ha la lingua (Delphi ha scritto:
Li fai combattere con il cuore e fai vincere sporco gli Usos, in modo da catalizzare ulteriore heat nei confronti dei samoani. Che vengano fischiati a morte in ogni show è positivo, ora che sono turnati.
Inoltre, faresti aumentare l'empatia nei confronti di Slater, il quale darebbe l'anima pur di vincere, e verrebbe fregato in maniera sleale. A quel punto Shane e Bryan potrebbero ugualmente dargli un'altra opportunità, data la prestazione e la sconfitta immeritata.
Io bookerei così l'incontro. Anche perché, per quanto simpatici, io non ce li vedo bene Slater e Rhyno primi campioni di coppia di SD.
Comunque spero che i minutaggi siano alti, dato che i match non sono tanti e di tempo ce n'è in abbondanza.

L'empatia che prova il pubblico nei suoi confronti ė dovuta al fatto
Che lui ė un simpatico cazzone.non certo alla sua abnegazione ed al suo coraggio.
Re: WWE [SDLive] BACKLASH - 11/09/16 | Official Thread
OrobiCore ha scritto: Non ricordo botch di Carmella e non vedo perché la smania di farla eliminare in fretta. Io peraltro non ho problemi a immaginare un buon match da 25 minuti tra Natalya e Becky, dunque non capisco la questione della lunghezza in un match a 6 contendenti. 20 minuti sono invece auspicabili perché ognuna delle NXT originals abbia un buon palcoscenico in un match ben costruito. Le vere questioni sono la scrittura e la capacità della Bella e di Naomi di reggere i ritmi; in questo senso (io vorrei vederla eliminata subito ma serve realismo) si potrebbe giocare la carta di una ricaduta al collo di Nikki e tenerla a bordo ring o nel backstage per gran parte del tempo per poi rivederla in azione nel finale.
È probabile che vedremo pochissimi segmenti corali. Temo anche che si vorrà cercare la sensazione con un'eliminazione rapida, forse la seconda, di Natalya.
Il problema non è Carmella (anche se non mi fa impazzire), quanto il fatto che a parte Becky Lynch e Natalya parliamo di quattro lottatrici non pulitissime, nell'esecuzione. Il rischio di errori e posizionamenti sbagliati mi sembra davvero dietro l'angolo.
Anche sulla durata, io non penso che Carmella, la Bliss e Naomi siano pronte a tenere viva l'attenzione del pubblico per venti minuti (in realtà neanche per dieci, ora come ora). Le capacità di Nikki in-ring le conosciamo, mentre Natalya e Becky per ora quando si sono affrontate non hanno affatto dato vita a match memorabili...
- Saimas
- Messaggi: 12782
- Iscritto il: 22/12/2010, 21:58
- Has thanked: 429 times
- Been thanked: 346 times
Re: WWE [SDLive] BACKLASH - 11/09/16 | Official Thread
Vabbè, è pro-wrestling eh, ci mettono un secondo a trovare una soluzione al suo essere "free agent".CMPUNK_83 ha scritto: Senza contratto?
Anche Matt Hardy era "senza contratto" quando ha assaltato Edge, firmando quindi a furor di popolo.
- cesarollins
- Messaggi: 2262
- Iscritto il: 27/01/2015, 7:54
- Città: taranto
- Has thanked: 2 times
Re: WWE [SDLive] BACKLASH - 11/09/16 | Official Thread
Ma perchė slater dovrebbe combattere con l'anima e col cuore? Ė uno che pur di ottenere un contratto ė disposto a far squadra con uno che non lo sopporta,ad inventarsi una famiglia e ad inventadsi la balla che una delle sue bambine non ha la lingua (Delphi ha scritto:
Li fai combattere con il cuore e fai vincere sporco gli Usos, in modo da catalizzare ulteriore heat nei confronti dei samoani. Che vengano fischiati a morte in ogni show è positivo, ora che sono turnati.
Inoltre, faresti aumentare l'empatia nei confronti di Slater, il quale darebbe l'anima pur di vincere, e verrebbe fregato in maniera sleale. A quel punto Shane e Bryan potrebbero ugualmente dargli un'altra opportunità, data la prestazione e la sconfitta immeritata.
Io bookerei così l'incontro. Anche perché, per quanto simpatici, io non ce li vedo bene Slater e Rhyno primi campioni di coppia di SD.
Comunque spero che i minutaggi siano alti, dato che i match non sono tanti e di tempo ce n'è in abbondanza.

L'empatia che prova il pubblico nei suoi confronti ė dovuta al fatto
Che lui ė un simpatico cazzone.non certo alla sua abnegazione ed al suo coraggio.
Re: WWE [SDLive] BACKLASH - 11/09/16 | Official Thread
Ma non gli era stata posta la condizione che avrebbe dovuto vincere contro il suo avversario. E' pro-wrestling ok! Ed è vero anche che Shane è diventato GM di Raw dopo aver perso contro Taker a WM, mentre la clausola del match diceva l'esatto opposto! Però un minimo di coerenza per avere un minimo di credibilita' ci vuole.Saimas ha scritto:
Vabbè, è pro-wrestling eh, ci mettono un secondo a trovare una soluzione al suo essere "free agent".
Anche Matt Hardy era "senza contratto" quando ha assaltato Edge, firmando quindi a furor di popolo.
- Saimas
- Messaggi: 12782
- Iscritto il: 22/12/2010, 21:58
- Has thanked: 429 times
- Been thanked: 346 times
Re: WWE [SDLive] BACKLASH - 11/09/16 | Official Thread
Ma la coerenza la si può trovare eh... tipo Slater comunque è protagonista di un grandissimo match contro gli Usos con Rhyno che si sfà schienare... Daniel & Shane cambiano idea e, visto il match, decidono di "asumerlo". La coerenza c'è.CMPUNK_83 ha scritto: Ma non gli era stata posta la condizione che avrebbe dovuto vincere contro il suo avversario. E' pro-wrestling ok! Ed è vero anche che Shane è diventato GM di Raw dopo aver perso contro Taker a WM, mentre la clausola del match diceva l'esatto opposto! Però un minimo di coerenza per avere un minimo di credibilita' ci vuole.
- Delphi
- Messaggi: 18390
- Iscritto il: 03/04/2011, 19:42
- Città: Genova
- Località: Has been drinking
- Has thanked: 1681 times
- Been thanked: 374 times
Re: WWE [SDLive] BACKLASH - 11/09/16 | Official Thread
E' una possibilità quella del turn di Rhyno. Bisogna vedere quale delle alternative scelgono: Slater-Rhyno, o continuano con il tag team comedy stile Hell No, e finora sembra funzionare.Beast ha scritto:
E se invece vincessero sporco gli Usos e a fine match uno tra Rhyno e Slater tornasse sull'altro? Io non ce li vedo come coppia a lungo termine, e con un feud aperto subito giustificheresti la presenza di Slater negli show successivi anche senza contratto (per come si pongono Bryan e Shane potrebbero anche dargli un contratto temporaneo fino a No Mercy per permettere uno scontro tra i due). Slater potrebbe turnare su Rhyno per frustrazione, viceversa il Manbeast potrebbe considerare il compagno come troppo debole rispetto a lui. In questo modo eviteresti di trovarti i due impegnati per i titoli contro sfidanti inadeguati mentre AA e Usos si fronteggiano. L'unico caso in cui darei i titoli alla strana coppia sarebbe l'immediato rientro della Facile come avversari...
Gli AA tecnicamente una shot titolata l'hanno già di diritto, visto che sono stati tagliati fuori dal torneo ingiustamente.