Hogan e Micheals

[Sawyer-8-hardy]

Il risultato finale è così dimenticato che non ho mai visto un fan di Michaels che l'abbia accettato.. a distanza di 6 anni sono tutti ancora lì a piangere e lagnarsi di come il loro idolo non meritasse di perdere, che lui è il più grande della storia mentre Hogan è un vecchio di merda, e via dicendo.

Guarda, se c'è una cosa di cui si parla poco di questo match è proprio il risultato. Si parla al più del solito discorso Hogan/soldi/non voglio perdere, alla fine vittoria di HBK o Hogan non ha portato niente a nessuno, HBK è stato intelligente a fare come ha fatto, proprio perchè ha spostato l'attenzione dal risultato, all'andamento del match, facendo parlare di se e di cosa lui ha fatto, non di Hogan che ha vinto. Nella sua bastardaggine è stato un genio assoluto, il fatto che ne stiamo parlando dopo tutti sti anni, ne è la conferma.

[simply_ravishing]

gia'..
[youtube][/youtube]

questo video non dimostra niente. Comunque non mi va di discutere sullo stato più o meno leggendario di hogan quindi non andiamo OT

[Sawyer-8-hardy]

Certe cose non se le può permettere nessuno in teoria.
Se Messi rifiuta di andare al campo ad allenarsi viene cacciato anche Messi, ad esempio.

In WWE HBK ha sempre ricevuto trattaemnti di favore, fi ndagli anni '90, no ngiustificabili dalle sue grandi prestazioni.

Adoro l'HBK in ring, ma fuori ring HBK è sempre stato il peggior esempio di professionalità possibile.

Guarda, mi trovi d'accordo al cento per cento, ma è innegabile che c'è chi può, e chi non può ( come poi tutto nella vita, sopratutto nel mondo lavorativo ). Licenzi HBK o gli riduci lo stipendio per una cosa simile ?! Puoi permettertelo ?! No, e allora cosa fai ?! Magari lo prendi in disparte, gli fai il cazziatone e chiusa li, ma cosa può fare il management davanti a questo ?! Perdere HBK per una cagata simile ?! Cagata poi fino a un certo punto, si è sempre parlato di sto match, ha portato più attenzione di quanta ne potesse portare in un match " regolare ", non mi sorprenderei nemmeno se invece di un cazziatone si fosse pure beccato un " grazie " da parte di Vince.

[Colosso]

Guarda, se c'è una cosa di cui si parla poco di questo match è proprio il risultato. Si parla al più del solito discorso Hogan/soldi/non voglio perdere, alla fine vittoria di HBK o Hogan non ha portato niente a nessuno, HBK è stato intelligente a fare come ha fatto, proprio perchè ha spostato l'attenzione dal risultato, all'andamento del match, facendo parlare di se e di cosa lui ha fatto, non di Hogan che ha vinto. Nella sua bastardaggine è stato un genio assoluto, il fatto che ne stiamo parlando dopo tutti sti anni, ne è la conferma.

Guarda, chi ne parla è un troll o un fake che vuole provocare e non sono neanche sicuro che chi ha aperto il topic lo abbia fatto in modo innocente o per provocare il solito flame trito e ritrito.

[ektor baboden81]

Il risultato finale è così dimenticato che non ho mai visto un fan di Michaels che l'abbia accettato.. a distanza di 6 anni sono tutti ancora lì a piangere e lagnarsi di come il loro idolo non meritasse di perdere, che lui è il più grande della storia mentre Hogan è un vecchio di merda, e via dicendo.

Ma tutti chi?

Ma togliti quello scolapasta dalla testa e cresci, cristo santo.

[taker85]

Il match è risultato bello proprio a causa delle sceneggiate di Michaels, che non potendo confrontarsi alla pari con l'Immortale sul piano della forza e non potendo esagerare coi voli per non essere tifato ha scelto di rendere interessante ogni mossa dell'avversario... io lo applaudo per questa prestazione, semmai lo ritengo una carogna infame priva di professionalità per come si è comportato nel Raw del giorno dopo, lì sì agendo da bambino viziato che non sa accettare una sconfitta.

Cosa fece? non ricordo!!

[WarhuiAkaZanza]

Ma tutti chi?

Ma togliti quello scolapasta dalla testa e cresci, cristo santo.

E' il suo difetto maggiore. Fino a quando parla di dati di fatto (!) si può dargli ragione.

Poi va fuori di testa e diventa indifendibile.

[Colosso]

Cosa fece? non ricordo!!

Invece di ammettere la sconfitta prese per il culo l'incontro facendo intendere che fosse tutto finto e avesse perso apposta.. una delle pagine più vergognose della storia, che sarebbe costata il licenziamento a qualunque wrestler tranne Michaels e Triple H.

[Colosso]

Ma tutti chi?

Ma togliti quello scolapasta dalla testa e cresci, cristo santo.

Tu mica sei un blindmark di Michaels..

[What?89]

Tu mica sei un blindmark di Michaels..

io si' e tranquillo non sto piangendo...

[Saimas]

Questo orgoglio nel definirsi "blindmark" poi...

[Randy90]

Ma tutti chi?

Ma togliti quello scolapasta dalla testa e cresci, cristo santo.

bè, almeno su questo forum, ricordo pagine di post indignati di vari fan e non di hbk.

[LuchaKing]

Beh, teoricamente sembra abbastanza strano che un lottatore politicamente molto influente e potente abbia accettato di lavorare e feudare con Hogan, per poi culminare uno splendido lavoro con una sorta di capricciosa vendetta. E forse va anche detto che nel discorso nel Raw successivo potrebbe esserci stato un avallo McMahoniano.

Mi sembra una discussione abbastanza improbabile quella di disquisire sulla volontà di HBK di beffarsi del rivale o una sua peculiarità per vendere meglio un incontro.
Solo Shawn potrebbe chiarire l'equivoco.
A favore della seconda ipotesi, a parte il revisionismo storico cui per la verità questo incontro ha poco da condividere, rimane comunque un match che a caldo, appena vissuto, faceva registrare tutto tranne che impressioni negative o valutazioni su overselling o meno. Solo una seconda e pià attenta analisi ha cominciato a mettere in discussione l'apparente capolavoro di Shawn.
E sostanzialmente capolavoro è stato comunque: dall'interazione col pubblico, allo storytelling, ad un livello di lotta sorprendente per un lottatore praticamente ritirato, con un anca del tutto fuori uso. Forse l'eccesso con cui sono stati venduti i colpi di Hogan ha permesso di distogliere l'attenzione dall'evidente immobilità dell'Hulkster e come dimostrano le parole di Michaels al termine del match, la storia principale per cui si è arrivati a tale sfida ed il filo conduttore dell'incontro rimane proprio una forza superiore di Hogan contro cui HBK non poteva niente.

Rimane il dubbio ma per me rimane uno splendido feud ed un grande incontro. Oltre ad uno dei migliori heel della storia...

[Sawyer-8-hardy]

Sto ragionamento a " termini " fa vomitare. Sembra una discussione politica, ah ma tu sei comunista, tu sei fascista, tu sei nero, tu sei ebreo,tu sei blindmark, tu sei un hater, tu sei mark, tu sei smart, ma andate a fan culo va.

[Nicolasblaze]

Ma tutti chi?

Ma togliti quello scolapasta dalla testa e cresci, cristo santo.

Ha detto tutti i fan di Michaels. E comunque, se oggi ci sono sti babbi che ancora insultano Hogan per il match, un po' di ragione ce l'ha Colosso.

Io la mia l'ho detta, sto con Colosso a sto giro, anche se il dubbio della malafede di HBK me lo riservo comunque.