Hogan e Micheals

[You know me as Rob]

Ammesso e non concesso che l'overselling fosse per "prendere per il culo" Hogan, il comportamento di Michaels sarebbe non professionale e motivo di licenziamento non fosse stato Michaels.

Se salgo su un ring e rovino deliberatamente un match perchè non sono d'accordo col risultato e sul fatto che devo jobbare, vengo cacciato. Punto.

[simply_ravishing]

Invece di dire puttanate guardati tutti i match di Michaels degli anni 90, escluso il suo regno del 1996... peccato che non fossi ancora nato a Ground Zero 1997, quando dopo avere preso un semplice pugno di Taker Michaels rotolò all'indietro per tutta la rampa fino all'entrata...
Michaels non prende per il culo nessuno, quello è il suo modo di combattere con avversari molto più potenti. L'unico momento dove si è visto qualcosa fuori dalla norma è stato dopo il big boot. Ogni insistenza su questo fatto è pura voglia di provocare e mettersi in evidenza facendo la figura dei deficienti.

colosso io ti porto rispetto e come vedo abbiamo entrambi una passione sportiva per hogan, però a me sembra chiaro come il sole che in quel match l'obiettivo di hbk era ridicolizzare la vittoria di hogan. Ha over-sellato per tutto il match con l'apice dell'assurdo big boot! Per me in quel caso hbk fu poco professionale, ha reso il match quasi cartoonesco, e la faccia di hogan durante la finta stretta di mano finale faceva capire un certo nervosismo

[Colosso]

La tua patetica ignoranza non ti fa comprendere che la scena a cavalcioni delle corde è la stessa che Michaels ha ripetuto in due Royal Rumble, 1992 e 1995, quando si è trovato ad affrontare British Bulldog... questo è l'UNICO match di Michaels da cattivo che tu abbia mai visto, i commenti da chi insulta non sapendo un cazzo degli argomenti non sono accettati.

[WarhuiAkaZanza]

Questa discussione è quantomeno curiosa.

A parte le fazioni che si sono venute a creare e fuori di dubbio che il match è stato davvero controverso. Difficile a mio avviso dire come stiano effettivamente le cose.

Difficile anche facendo un discorso "Rob-esco". I dati di fatto sono che Michaels sellò pesantemente l'incontro. Intenzionalmente? Perchè in gimmick? Boh..

[What?89]

Ammesso e non concesso che l'overselling fosse per "prendere per il culo" Hogan, il comportamento di Michaels sarebbe non professionale e motivo di licenziamento non fosse stato Michaels.

Se salgo su un ring e rovino deliberatamente un match perchè non sono d'accordo col risultato e sul fatto che devo jobbare, vengo cacciato. Punto.

si ma ti sei risp da solo...non se sei hbk.

La tua patetica ignoranza non ti fa comprendere che la scena a cavalcioni delle corde è la stessa che Michaels ha ripetuto in due Royal Rumble, 1992 e 1995, quando si è trovato ad affrontare British Bulldog... questo è l'UNICO match di Michaels da cattivo che tu abbia mai visto, i commenti da chi insulta non sapendo un cazzo degli argomenti non sono accettati.

colosso stoppa le puttanate..negli anni 90 hbk oversellava ok...ma non incentrava un intero match sull' overselling...questo match e' stata una presa per il culo alla tua prostituta bionda.stop.

[Colosso]

colosso io ti porto rispetto e come vedo abbiamo entrambi una passione sportiva per hogan, però a me sembra chiaro come il sole che in quel match l'obiettivo di hbk era ridicolizzare la vittoria di hogan. Ha over-sellato per tutto il match con l'apice dell'assurdo big boot! Per me in quel caso hbk fu poco professionale, ha reso il match quasi cartoonesco, e la faccia di hogan durante la finta stretta di mano finale faceva capire un certo nervosismo

Invece io da un lato penso che Hogan fosse troppo potente per Michaels che si è trovato ad accusare vistosamente tutti i suoi colpi (quello che voleva far intendere lui), dall'altro penso che Michaels sia tornato alle sue vecchie sceneggiate da cattivo per dare più brio e vivacità a un match che altrimenti sarebbe stato statico... Che poi sul big boot abbia un po' esagerato sono d'accordo.

[ektor baboden81]

Invece io da un lato penso che Hogan fosse troppo potente per Michaels che si è trovato ad accusare vistosamente tutti i suoi colpi (quello che voleva far intendere lui), dall'altro penso che Michaels sia tornato alle sue vecchie sceneggiate da cattivo per dare più brio e vivacità a un match che altrimenti sarebbe stato statico... Che poi sul big boot abbia un po' esagerato sono d'accordo.

Sono sinistramente daccordo.

[What?89]

Invece io da un lato penso che Hogan fosse troppo potente per Michaels che si è trovato ad accusare vistosamente tutti i suoi colpi (quello che voleva far intendere lui), dall'altro penso che Michaels sia tornato alle sue vecchie sceneggiate da cattivo per dare più brio e vivacità a un match che altrimenti sarebbe stato statico... Che poi sul big boot abbia un po' esagerato sono d'accordo.

chissa' per colpa di chi

[What?89]

e cmq c'e' chi l' overselling lo sa fare e chi no
[youtube][/youtube]

[Sawyer-8-hardy]

Ragazzi su, affermare che questo overselling da parte di HBK sia normale è una balla, e si basa tutto sul concetto del " voi non eravate nati non c'eravate non avete visto niente ", il che è un pochino debole visto che questo match è sicuramente tra i più controversi in quanto a selling, e se qualcuno si volesse togliere il dubbio, c'è youtube, per vedere come sellava o rinfrescarsi la memoria. Tutti d'accordo quando si parla di HBK overseller da heel, ma un conto è oversellare in determinati momenti o in parte del match, un altro è fare UN INTERO MATCH del genere, alla stregua di un selling che è COMEDY, non dovuto a necessità di essere heel o non heel. C'ha la faccia di uno che sta in uno scontro del cartone braccio di ferro, gli si legge in faccia quanto calchi la mano per prendere per il culo Hogan.

[simply_ravishing]

e cmq c'e' chi l' overselling lo sa fare e chi no
[youtube][/youtube]

uhaahahahah aiuto sto male questa non me la ricordavo!!!

[Colosso]

Ragazzi su, affermare che questo overselling da parte di HBK sia normale è una balla, e si basa tutto sul concetto del " voi non eravate nati non c'eravate non avete visto niente ", il che è un pochino debole visto che questo match è sicuramente tra i più controversi in quanto a selling, e se qualcuno si volesse togliere il dubbio, c'è youtube, per vedere come sellava o rinfrescarsi la memoria. Tutti d'accordo quando si parla di HBK overseller da heel, ma un conto è oversellare in determinati momenti o in parte del match, un altro è fare UN INTERO MATCH del genere, alla stregua di un selling che è COMEDY, non dovuto a necessità di essere heel o non heel. C'ha la faccia di uno che sta in uno scontro del cartone braccio di ferro, gli si legge in faccia quanto calchi la mano per prendere per il culo Hogan.

Semmai ha preso per il culo se stesso facendo la figura del 40enne debolissimo... e sarebbe stato più ridicolo vederlo rimanere in piedi dopo i colpi di Hogan come se fosse stato Andre the Giant.

[duxinfabula]

se Hogan non fosse il vecchio cialtrone che è avrebbe iniziato a picchiare duro sul serio, andando giù pesante di colpi stiff senza remore. Invece si è fatto prendere per il culo (forse senza nemmeno rendersene conto vista l'intelligenza del soggetto) senza alcun problema da quel stramaledetto figlio di buona donna d'un genio che è HBK.

[What?89]

Ragazzi su, affermare che questo overselling da parte di HBK sia normale è una balla, e si basa tutto sul concetto del " voi non eravate nati non c'eravate non avete visto niente ", il che è un pochino debole visto che questo match è sicuramente tra i più controversi in quanto a selling, e se qualcuno si volesse togliere il dubbio, c'è youtube, per vedere come sellava o rinfrescarsi la memoria. Tutti d'accordo quando si parla di HBK overseller da heel, ma un conto è oversellare in determinati momenti o in parte del match, un altro è fare UN INTERO MATCH del genere, alla stregua di un selling che è COMEDY, non dovuto a necessità di essere heel o non heel. C'ha la faccia di uno che sta in uno scontro del cartone braccio di ferro, gli si legge in faccia quanto calchi la mano per prendere per il culo Hogan.

sto cercando di fargli capire questo da una mezz' oretta ma niente...in bocca al lupo se tenterai anche tu

[Sawyer-8-hardy]

Semmai ha preso per il culo se stesso facendo la figura del 40enne debolissimo... e sarebbe stato più ridicolo vederlo rimanere in piedi dopo i colpi di Hogan come se fosse stato Andre the Giant.

Ma assolutamente no. Questo non è il match ricordato per Hogan che batte HBK, questo è il match ricordato per HBK che oversella a manetta, vittoria o sconfitta è nettamente in scondo piano, il ricordo e il primo nome che si fa è quello di Shawn, che facendo il pagliaccio ha fatto fare una figuraccia a Hogan che era in netta difficoltà perchè non sapeva come reagire davanti a una cosa simile ( e difficilmente qualcuno saprebbe gestire una cosa del genere, tanto meno se non è preparata ma viene improvvisata a tua insaputa ).