TNA Impact Wrestling: Topic Ufficiale Continuativo (2016)
- Depeche boy
- Messaggi: 9361
- Iscritto il: 09/01/2011, 0:12
- Città: Orto
- Località: Pisticci (MT)
- Has thanked: 728 times
- Been thanked: 323 times
Re: TNA Impact Wrestling: Topic Ufficiale Continuativo (2016
A me il wrestling deve divertire , punto. La trashata degli Hardy mi ha divertito, fine.
Cosa me ne frega di 'sto Lucha Underground calato in ogni discorso. Sono stati bravi a rigirare la frittata, una volta tanto che capitalizzano qualcosa facciamoglieli i complimenti. Sono altri i loro problemi, non questa trovata, non è questa trovata ad averli ridotti con le pezze ai pantaloni.
C'ha un senso Lucha Underground? e beh? dobbiamo tutti essere uguali spiccicati a LU?
Cosa me ne frega di 'sto Lucha Underground calato in ogni discorso. Sono stati bravi a rigirare la frittata, una volta tanto che capitalizzano qualcosa facciamoglieli i complimenti. Sono altri i loro problemi, non questa trovata, non è questa trovata ad averli ridotti con le pezze ai pantaloni.
C'ha un senso Lucha Underground? e beh? dobbiamo tutti essere uguali spiccicati a LU?
- Mystogan
- Messaggi: 22517
- Iscritto il: 06/08/2012, 0:34
- Città: Milano
- Has thanked: 33 times
- Been thanked: 1462 times
Re: TNA Impact Wrestling: Topic Ufficiale Continuativo (2016
Raga', parlo da uno che ha apprezzato tanto il video degli Hardys, per me é bello se si riconosce che non é wrestling.
Spesso qua scrivete che LU non é wrestling ma un telefilm sul wrestling; non proprio, LU é wrestling con il taglio del telefilm, e la differenza c'é e non é nemmeno sottile.
Questo segmento degli Hardys é un telefilm sul (anzi, con del) wrestling. Un trashoso telefilm con del wrestling. E ci sono tanti elementi che lo fanno capire, banalmente il primo é che il match non venga mostrato per intero, e che il wrestling non sia il focus del segmento.
Spesso qua scrivete che LU non é wrestling ma un telefilm sul wrestling; non proprio, LU é wrestling con il taglio del telefilm, e la differenza c'é e non é nemmeno sottile.
Questo segmento degli Hardys é un telefilm sul (anzi, con del) wrestling. Un trashoso telefilm con del wrestling. E ci sono tanti elementi che lo fanno capire, banalmente il primo é che il match non venga mostrato per intero, e che il wrestling non sia il focus del segmento.
- Depeche boy
- Messaggi: 9361
- Iscritto il: 09/01/2011, 0:12
- Città: Orto
- Località: Pisticci (MT)
- Has thanked: 728 times
- Been thanked: 323 times
Re: TNA Impact Wrestling: Topic Ufficiale Continuativo (2016
Dici così solo perché è comedy e trash? come se il wrestling non possa essere pure comedy.
LU pure è wrestling solo che è fatto con un intento serio. FINE.
Mah, come il match non è la cosa importante, e attraverso cosa l'avrebbe raggiunta la final deletion Matt?
E' lì il fulcro, così come la stipulazione stessa del match, che se Jeff avesse perso avrebbe perso il nome. Cose molto frequenti nel wrestling più che nei telefilm. Anzi, qua non ci sono manco caratteri irreali tipo draghi, magia ecc... come in LU (non è una critica eh, è per far capire il concetto) come si fa a dire che LU sia wrestling e questo no? non capisco. Per me attengono al wrestling entrambi ma in modo diverso seppur con qualche similitudine come il tutto viene proposto, tipo montaggio da telefilm e non sportivo. Per il resto le similitudini IMHO finiscono qua.
LU pure è wrestling solo che è fatto con un intento serio. FINE.
Mah, come il match non è la cosa importante, e attraverso cosa l'avrebbe raggiunta la final deletion Matt?
E' lì il fulcro, così come la stipulazione stessa del match, che se Jeff avesse perso avrebbe perso il nome. Cose molto frequenti nel wrestling più che nei telefilm. Anzi, qua non ci sono manco caratteri irreali tipo draghi, magia ecc... come in LU (non è una critica eh, è per far capire il concetto) come si fa a dire che LU sia wrestling e questo no? non capisco. Per me attengono al wrestling entrambi ma in modo diverso seppur con qualche similitudine come il tutto viene proposto, tipo montaggio da telefilm e non sportivo. Per il resto le similitudini IMHO finiscono qua.
- Mystogan
- Messaggi: 22517
- Iscritto il: 06/08/2012, 0:34
- Città: Milano
- Has thanked: 33 times
- Been thanked: 1462 times
Re: TNA Impact Wrestling: Topic Ufficiale Continuativo (2016
No, no, non é per il comedy e per il trash, é proprio lo stile di montaggio video, della recita (aldilà che fosse di merda, attenzione), del modo di portare avanti il segmento, delle inquadrature nelle fasi di """azione""", sono tutte caratteristiche uniche nell'ambito wrestling, ma non sono novità, sono elementi tipici del cinema, che non vengono, come nel caso di LU, implementati nel wrestling, ma é il wrestling che viene implementato nel cinema. Per questo la prima parola che viene in mente guardando il segmento (dopo "LOL") é "Asylum", non tanto per l'essere un intrattenimento trash di basso costo, ma proprio per lo stile.Depeche boy ha scritto:Dici così solo perché è comedy e trash? come se il wrestling non possa essere pure comedy.
LU pure è wrestling solo che è fatto con un intento serio. FINE.
Mah, come il match non è la cosa importante, e attraverso cosa l'avrebbe raggiunta la final deletion Matt?
E' lì il fulcro, così come la stipulazione stessa del match, che se Jeff avesse perso avrebbe perso il nome. Cose molto frequenti nel wrestling più che nei telefilm. Anzi, qua non ci sono manco caratteri irreali tipo draghi, magia ecc... come in LU (non è una critica eh, è per far capire il concetto) come si fa a dire che LU sia wrestling e questo no? non capisco. Per me attengono al wrestling entrambi ma in modo diverso seppur con qualche similitudine come il tutto viene proposto, tipo montaggio da telefilm e non sportivo. Per il resto le similitudini IMHO finiscono qua.
Il match non é la cosa più importante perché al suo posto poteva tranquillamente esserci una rissa senza complimenti a mo' di animazione Marvel o una sparatoria, che tra l'altro a un certo punto c'é anche stata, con i fuochi d'artificio.
é questo, almeno per me, il concetto chiave; LU porta il fittizio nel wrestling, la TNA ha portato il wrestling nel fittizio.
- AFM2000
- Messaggi: 18727
- Iscritto il: 29/02/2016, 20:26
- Has thanked: 517 times
- Been thanked: 199 times
Re: TNA Impact Wrestling: Topic Ufficiale Continuativo (2016
Il punto è che questo è un comedy parodiato, quello di LU no. Per quello si grida al capolavoro, ma si attendeva la cosa solo per prenderli per il culo.
Ricordiamoci sempre che parliamo di un feud fra gli Hardy, e che per rendere interessante l'ennesima rivisitazione l'hanno dovuto trashare.
Ricordiamoci sempre che parliamo di un feud fra gli Hardy, e che per rendere interessante l'ennesima rivisitazione l'hanno dovuto trashare.
Ultima modifica di AFM2000 il 08/07/2016, 22:13, modificato 1 volta in totale.
-
Lurker curioso
- Messaggi: 522
- Iscritto il: 14/10/2013, 20:39
Re: TNA Impact Wrestling: Topic Ufficiale Continuativo (2016
Keyfabenews eh? Dì la veritàDarth_Dario ha scritto:Mm. Per chi parla di cosa buona e giusta e grande ventata di aria fresca, sapete che è tipo la stessa cosa di questo, vero?
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=W7XhwNT7U5s[/youtube]
Solo che nel 2016 c'è la cultura del trashate (grazie Tarantino), e quindi si pensa che tutte le cose brutte e fatte col culo nascondano sotto dei sottili significati geniali, quando in realtà sono solo cose brutte e fatte col culo. Cioè, se ve fa taja, ben venga, però ecco, sono abbastanza sicuro nel dire che non è la direzione del futuro del Wrestling.
Re: TNA Impact Wrestling: Topic Ufficiale Continuativo (2016
Che figo.Asheart ha scritto:Ah certo. Un segmento geniale.
Secondo me vi piace il cazzo in maniera spropositata.
Re: TNA Impact Wrestling: Topic Ufficiale Continuativo (2016
Visto adesso con notevole ritardo e incuriosito dai vostri commenti.Uocciaganadu ha scritto:https://youtu.be/hBCU8wELJAA
Eccolo.
Io l'ho trovato stupendo, e no, non merda che fa il giro e diventa roba bella; stupenda e basta. Era anche l'ora di diversificare in qualche modo il prodotto nuovamente, e non è la via presa fino a 7 anni fa, ma almeno è una via.
Beh caruccio e divertente, a tratti anche parecchio, ma assolutamente non una genialata né tantomeno un'indecenza. Dai vostri commenti mi aspettavo emozioni forti, in un senso o nell'altro, invece boh... Gradevole ok, ma solo quello.
Qualcuno ha citato The Toxic Avenger: ni. Può ricordarlo lo stile per carità, ma in quanto a spirito c'è un abisso senza fondo. Si fa presto a dire trash ma è dallo spirito e dalle intenzioni che si valuta, non bastano la povertà di mezzi o la consapevolezza.
The Toxic Avenger era fatto senza pretese, senza scopi, da gente che si divertiva e lo faceva quasi solo per quello sbattendosene delle conseguenze. Questo è lo spirito del trash, ed è questo che se col tempo viene capito ed apprezzato permette al trash di rasentare il mito e l'arte.
Qui invece è fin troppo evidente che è una roba fatta per disperazione, con l'intento e la speranza di raccimolare attenzione, consenso e quindi quattrini. Apparenza, pura apparenza e snaturamento aggiungo. Di simile al trash autentico c'è solo la presa per il culo del pubblico ma da una parte "per il gusto di" dall'altra per trarne vantaggio: cornuti e mazziati.
La battuta sul cazzo non l'ho capita
Re: TNA Impact Wrestling: Topic Ufficiale Continuativo (2016
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=I5YIMI8K0Nc[/youtube]jacob ha scritto:
Che figo.
- Rob Van DAMN!
- Messaggi: 1794
- Iscritto il: 23/12/2010, 11:25
- Città: Casale Monferrato, AL
- Has thanked: 7 times
- Been thanked: 49 times
Re: TNA Impact Wrestling: Topic Ufficiale Continuativo (2016
Che poi, da quel poco che ho visto, LU è un ibrido tra le scene backstage stile telefilm ma l'azione in ring è come un qualunque show a cui siamo abituati, giusto?
E se Impact proponesse un intero programma "stile telefilm", match compresi come la trashatissima degli Hardy?
E se Impact proponesse un intero programma "stile telefilm", match compresi come la trashatissima degli Hardy?
- AFM2000
- Messaggi: 18727
- Iscritto il: 29/02/2016, 20:26
- Has thanked: 517 times
- Been thanked: 199 times
Re: TNA Impact Wrestling: Topic Ufficiale Continuativo (2016
Devi avere anche il roster qualitativamente di livello per farlo.Rob Van DAMN! ha scritto:Che poi, da quel poco che ho visto, LU è un ibrido tra le scene backstage stile telefilm ma l'azione in ring è come un qualunque show a cui siamo abituati, giusto?
E se Impact proponesse un intero programma "stile telefilm", match compresi come la trashatissima degli Hardy?
Perché puoi fare tutte le storyline più fighe del mondo, ma se i protagonisti sono poi gli Hardy alla lunga o per dire un Ryback, non va bene.




