Rendere un match più "realistico"

[Some_Organism]

SI ma perchè Sinestro de la muerte ha strappato il cuore ai suoi due fratelli tipo fatality e poi è rimasto un pirla sfigato uguale?
Ecco ste robe mi rovinano la suspension of disbelief cazzo !
^_^

[KaiserSp]

Cosa si cerca nel wrestling WWE? Il realistico o il verosimile?

Perché il wrestling WWE è verosimile, non realistico. Per sua stessa natura, intendo. E voi, chi più chi meno, state disquisendo su come renderlo più realistico, caratteristica che non fa parte della natura del WWEcentrismo.

È perfettamente inutile, qualsiasi obiezione che avete elencato ha una spiegazione "verosimile" più o meno inoppugnabile.

Il wrestling WWE è mark, voi vi state chiedendo come renderlo smart, in buona sostanza.

Serve?

si

perchè cose che potrebbero essere fatte bene, rimanendo correttamente nella sospensione dell'incredulità, vengono fatte MALE, insultando l'intelligenza degli spettatori (i ref bump, i momenti fuori ring della rumble ecc ecc...)

[Rakshasa]

si

perchè cose che potrebbero essere fatte bene, rimanendo correttamente nella sospensione dell'incredulità, vengono fatte MALE, insultando l'intelligenza degli spettatori (i ref bump, i momenti fuori ring della rumble ecc ecc...)

Ma sai, secondo me non è un discorso di fatto bene/fatto male, il ref bump è verosimile, per quanto sia spettacolarizzato, rientra nel solito discorso "i wrestler sono più resistenti di una persona normale, quindi è per questo che vanno giù e stanno giù mezzora", i momenti fuori ring della rumble, allo stesso modo, hanno una costruzione in linea teorica credibile.

L'esecuzione tecnica non inficia il verosimile in sé e per sé, te lo rende meno realistico.

Intendiamoci, in linea generale sono d'accordo con quanto è stato detto finora, ma stiamo parlando di due cose differenti con la pretesa di unirle a mio parere.

[KaiserSp]

Ma sai, secondo me non è un discorso di fatto bene/fatto male, il ref bump è verosimile, per quanto sia spettacolarizzato, rientra nel solito discorso "i wrestler sono più resistenti di una persona normale, quindi è per questo che vanno giù e stanno giù mezzora", i momenti fuori ring della rumble, allo stesso modo, hanno una costruzione in linea teorica credibile.

L'esecuzione tecnica non inficia il verosimile in sé e per sé, te lo rende meno realistico.

Intendiamoci, in linea generale sono d'accordo con quanto è stato detto finora, ma stiamo parlando di due cose differenti con la pretesa di unirle a mio parere.

no, proprio no

l'esecuzione tecnica inficia parecchio il verosimile, quando l'esecuzione è pessima

se io sfioro lievemente l'arbitro e questi sviene per mezz'ora, la cosa non è nè verosimile, nè realistica: è solo una buffonata che insulta l'intelligenza degli spettatori

e questo vale per il ref bump come per altro

[cloudropis]

SI ma perchè Sinestro de la muerte ha strappato il cuore ai suoi due fratelli tipo fatality e poi è rimasto un pirla sfigato uguale?
Ecco ste robe mi rovinano la suspension of disbelief cazzo !
^_^

La rovina eccome
Sti discorsi "ehh ma ci sono gli zombie magici quindi sticazzi della logica e della coerenza interna" sono cazzate, un'altra versione del "è fentasi, non deve aver senso"

[Devixe]

Ma sai, secondo me non è un discorso di fatto bene/fatto male, il ref bump è verosimile, per quanto sia spettacolarizzato, rientra nel solito discorso "i wrestler sono più resistenti di una persona normale, quindi è per questo che vanno giù e stanno giù mezzora", i momenti fuori ring della rumble, allo stesso modo, hanno una costruzione in linea teorica credibile.

L'esecuzione tecnica non inficia il verosimile in sé e per sé, te lo rende meno realistico.

Intendiamoci, in linea generale sono d'accordo con quanto è stato detto finora, ma stiamo parlando di due cose differenti con la pretesa di unirle a mio parere.

Quello di MITB era un ref bump di merda. Già se sveniva a seguito di un lariat o della finisher di Aj ci poteva stare

[Silent]

Esatto. Proprio mentre lo guardavo pensavo a quanto sarebbe stato accettabile (e non ridicolo, come è stato) se invece di cadere in coma vegetativo, avesse fatto finta di aver preso una botta in faccia e fosse rimasto piegato a tenersi il volto e a fingersi stordito in ginocchio vicino al ring.
Come detto, una diversa realizzazione tecnica avrebbe dato tutt'altro spessore all'intera scena.
Non si pretende di cambiare le regole o l'essenza del business, solo di mettere maggiore attenzioni in piccoli dettagli.

[Some_Organism]

La rovina eccome
Sti discorsi "ehh ma ci sono gli zombie magici quindi sticazzi della logica e della coerenza interna" sono cazzate, un'altra versione del "è fentasi, non deve aver senso"

Beh ci scherzavo ma è comunque vero, la coerenza esiste (o almeno dovrebbe esistere) anche nelle opere di fantasia, anzi forse soprattutto in esse: visto che si tratta di entrare mentalmente in un mondo irreale è necessario dare fondamenta il più solide possibile alla "fantasya" sennò crea buchi logici ancor più evidenti.
E in effetti con Sinestro de la muerte hanno toppato, ok che è stato thrashume rodrigueziano ma è comunque una pippata bella grande!

[CMPUNK_83]

In ring psicology, anche i wrestlers che da face sono cuor di leone e da heel usano qualsiasi mezzuccio pur di vincere o scappano come codardi. Tutti scritti allo stesso modo, per altro.

[Karran]

Si chiede "realismo" da uno show che mostra gente che si rialza allegramente dopo che qualcuno gli ha schiantato il cranio in terra di faccia?

[cesarollins]

Ma poi,non sarebbe il caso di cambiare il nome di tutte le mosse che finiscono in breaker,se alla fine la parte interessata non si rompe (quasi purtroppo)mai???
Secondo me ė un gobloddo e ci sono dietro gli interessi delle multinazionali!