Wrestling che passione

[AFM2000]

Comunque è perché sono stati fatti nella prima metà degli anni '80, quando Vince McMahon non aveva ancora dato il carisma ad Hogan.

Insomma glielo trasferì praticamente

[Ankie]

The Rock più tecnico di Hogan è come dire Messi più alto di Maradona.

[Emperador Horace]

Pensa che un utente ritenuto dai più un Esperto mise il secondo loro match dall'83 in cima ai migliori match di Hogan

Non mi ricordo nemmeno quale ho visto. Di certo non apprezzai tutta 'sta tecnica che decantavano in giro i fanboys di Hogan all'alba del wrestling web italiano 2.0.

Fossero stati fatti uno o due decenni dopo parleremo di dream match, visto che sono i rappresentati delle loro nazioni (magari al livello di workrate sarebbero stati pure peggio eh)

Tipo Hogan vs Chono del 2003? Che infatti da alcune parti venne e viene venduto come un match quasi epocale? Penso sia anche buono, non l'ho mai visto, ma in giro non ne ho mai letto così bene come si può leggere sui siti italiani.

EDIT: Non ho ascoltato il podcast quindi non so cosa hanno detto a proposito

Jeffo sosteneva che il canovaccio dei match in Giappone di Hogan fosse simile a quello usato in WWF. Sinceramente non me li ricordo proprio (e li ho pure rivisti), quindi non saprei dire. E non è un podcast

[AFM2000]

Ho visto 30 minuti ma non guarderò la puntata intera

Pelatone inascoltabile

Galvani ma adesso quando la smette?

#wewantmatioski

[Ankie]

#wewantmatioski

Senza infamia e senza lode.

Ci vuole qualcuno di più carismatico e con la battuta pronta.

Sentiamo questa settimana Francesco come va al telefono, potrebbe essere lui il Terzo Uomo.

[Jeff Hardy 18]

Mattia ha avuto dei problemi familiari, quindi non ha potuto prendere parte.
Dovrebbe tornare dalla prossima volta.

Eh, io chiamerei Ankie, ma i poteri forti si oppongono a questa cosa.

[AFM2000]

Senza infamia e senza lode.

Ci vuole qualcuno di più carismatico e con la battuta pronta.

Sentiamo questa settimana Francesco come va al telefono, potrebbe essere lui il Terzo Uomo.

Invece si dimostra competente, solo che non gli viene dato fin troppo spazio

[jbl]

Senza infamia e senza lode.

Ci vuole qualcuno di più carismatico e con la battuta pronta.

Sentiamo questa settimana Francesco come va al telefono, potrebbe essere lui il Terzo Uomo.

Già io sono ansioso di mio, poi ti ci metti pure tu

[Ankie]

Eh, io chiamerei Ankie, ma i poteri forti si oppongono a questa cosa.

Anche perché per me Nakamura-Aries resta un 7-- pure in radio.

Già io sono ansioso di mio, poi ti ci metti pure tu

Ti voglio bello carico.

Invece si dimostra competente, solo che non gli viene dato fin troppo spazio

Lo spazio si prende.

[jbl]

Jeff, tornando ai voti, posso chiederti quale sarebbe la gerarchia tra il voto e mezzo, voto/voto successivo e voto meno. Cioè ad esempio tra 6,5; 6/7; 7-

[Ankie]

Ma che vuol dire, con tutto il rispetto? Dipende da come me lo vuoi parametrare tu.
Se il termine di paragone è Toshiaki Kawada contro Misawa e per arrivare a 10 devono impostare per forza il match come Kawada e i Misawa, il 90% dei match ti finisce fuori classifica. Se invece me lo parametri in termini di intrattenimento tratto dall'incontro in questione già fai una cosa un minimo più ortodossa e che ti permette di intavolare una discussione. Cioè, citate voti e stellette spesso cercando di sviscerarne i minimi comun denominatori universali e alla fine il succo è che significa semplicemente "oh, a me il match è piaciuto e mi ha coinvolto tot.".

[Jeff Hardy 18]

Mah, io per dire uso 6.5, 6/7, 7-, 7, 7+, 7.5, 7/8, 8, 8.5, 8/9, 9, 9.5, 10.
Ma per una questione di comodità mia, cioè perchè per me 6.5 è un match che vale la pena di essere visto, nel senso magari base, dopo una settimana lo dimentichi, ma lo vedi ed è buono, 7.5 entri in classifica MOTYC per l'annata, 8.5 diventano le 5 stars, fino al 10 dove magari hai sbavature minime però è un matchone.
Le robe in mezzo mi servono per metterli in categorie, tipo 6/7 per dire lo uso per match magari in show settimanli ma che sono leggermente al di sopra della media, dal 7- al 7+ sono match validi, sopra il mero compitino ma niente da classifica e così via.

Questo è banalmente il mio metodo per categorizzarli, niente di più. Preferisco dire il perchè ti dico "matchone, match buono, match da vedere,..." piuttosto che dire Nakamura/Aries da 7.

[Ankie]

6,5 Carino
7 Lista Recommended Matches
7,5 Lista MOTYC
8 Ottimo
8,5 Capolavoro
9 Capolavoro Indiscusso

[AFM2000]

Lo spazio si prende.

Come ha fatto il pelatone

[Ankie]

Come ha fatto il pelatone

Infatti ne abbiamo parlato di più.