WWE MONDAY NIGHT OLD ERA - 30/05/16 | Official Thread

[MaulDComix]

Addirittura? Non bastano Anderson e Gallows?

"If a Man can't kill a God.....a Devil will do it!"

Citazione di un film di merda.

[Rakshasa]

spear credibile?
io in quel video ho visto solo un ex wrestler così arrugginito da cadere addirittura al rallentatore

starpower?
goldberg da wm20 ad oggi non ha fatto nulla di rilevante, nè a livello atletico, nè a livello mediatico per risultare ancora appetibile

sinceramente non sento il bisogno di un altro ex wrestler/anziano/rottame/altro che venga a prendersi le luci della ribalta ed affossare il malcapitato che gli metteranno davanti

Ah, nemmeno io ne sento il bisogno.

Ma Goldberg vorrebbe dire $, e tanto basta per essere appetibile. Ci fai due video package, gli fai dire due volte "Who's next?" e vedrai migliaia di over 25 americani che vanno giù di testa. Garantito al limone.

[Karran]

Ma Goldberg vorrebbe dire $

Si. Quelli che hanno dovuto dargli.
Trasportati a balle.

[Rakshasa]

Si. Quelli che hanno dovuto dargli.
Trasportati a balle.

Su questo siamo d'accordo, la WWE non ha bisogno di Goldberg per fare più soldi, il gioco non varrebbe la candela, viste le richieste esorbitanti che avrebbe.

[BestintheWorld1982]

Addirittura? Non bastano Anderson e Gallows?

contro l'uomo che ha tenuto testa da solo a Nexus, Shield e Wyatt Family?

[KaiserSp]

Ah, nemmeno io ne sento il bisogno.

Ma Goldberg vorrebbe dire $, e tanto basta per essere appetibile. Ci fai due video package, gli fai dire due volte "Who's next?" e vedrai migliaia di over 25 americani che vanno giù di testa. Garantito al limone.

ne sei proprio sicuro? io direi proprio di no...

The Rock si era fatto la sua onesta carriera ad hollywood, quindi era un grosso nome da richiamare
Lesnar aveva vinto il titolo in UFC, quindi era un grosso nome da richiamare

goldberg esattamente cosa ha fatto in questo decennio per garantire mediaticità (e quindi $$$) con un suo ritorno?
questa roba qua?

[The Rookie]

Si. Quelli che hanno dovuto dargli.
Trasportati a balle.

"Otto chili di cambiali che li avrebbero perseguitati fino al 2024!"

[Karran]

Su questo siamo d'accordo, la WWE non ha bisogno di Goldberg per fare più soldi, il gioco non varrebbe la candela, viste le richieste esorbitanti che avrebbe.

Seriamente.
Da un punto di vista esclusivamente di marketing, non ho dubbi che Goldberg possa essere una mossa vantaggiosa (tanto per la WWE quanto per lui); l'hai detto tu stesso: un paio di "who's next?" e vendi quintali di T-shirts.
Il problema è che non vedo proprio in che modo possa essere inserito nelle dinamiche di questo roster.
Di un superman "Lesnar-like", adesso, non si sente assolutamente la necessità.

ne sei proprio sicuro? io direi proprio di no...

The Rock si era fatto la sua onesta carriera ad hollywood, quindi era un grosso nome da richiamare
Lesnar aveva vinto il titolo in UFC, quindi era un grosso nome da richiamare

goldberg esattamente cosa ha fatto in questo decennio per garantire mediaticità (e quindi $$$) con un suo ritorno?
questa roba qua?

Più che altro sarebbe l'effetto nostalgia a far da traino per gli over 25
A volte, lo "sparire" per lungo tempo crea un'attesa ben maggiore

[KaiserSp]

Più che altro sarebbe l'effetto nostalgia a far da traino per gli over 25
A volte, lo "sparire" per lungo tempo crea un'attesa ben maggiore

nulla di più di un ex wrestler random (chessò, Diesel) che torna a casaccio

e su certa gente di certo non ti fai i miliardi (e nel caso di goldberg non rientri neanche nelle spese probabilmente)

[Rakshasa]

Seriamente.
Da un punto di vista esclusivamente di marketing, non ho dubbi che Goldberg possa essere una mossa vantaggiosa (tanto per la WWE quanto per lui); l'hai detto tu stesso: un paio di "who's next?" e vendi quintali di T-shirts.
Il problema è che non vedo proprio in che modo possa essere inserito nelle dinamiche di questo roster.
Di un superman "Lesnar-like", adesso, non si sente assolutamente la necessità.

Infatti la WWE non ha bisogno di un Goldberg, in quanto non sarebbe funzionale a nulla: non jobba, non manda over, chiede un pacco di soldi, ha 50 anni. Non sarebbe nemmeno credibile come Lesnar-like, in quanto, come ha detto giustamente Kaiser, è sparito da 12 anni e non ha fatto assolutamente NULLA.

Però è Goldberg, sarebbe un puro e semplice fanservice, e sarebbe un prodotto vendibile a mazzi da 6.
Ciò detto, non ho le competenze per fare i conti in tasca, e credo che chieda davvero una fucilata di soldi, per essere reputato un cattivo investimento.

@Kaiser: come ha detto Karran, il solo fatto di essere stato assente 12 anni crea aspettativa, soprattutto in una maniera così anticlimatica e polemica.

E stiamo parlando della più luminosa meteora della storia del wrestling mainstream americano degli ultimi 20 anni (a mio parere), è normale che resti impressa nella mente delle persone che hanno seguito il wrestling in quei pochi anni. Anche a 70 anni Goldberg sarà Goldberg.

[THEREALUNDERTAKER]

piu' che altro Vince mcmahon se riprende goldberg, è riuscito in un ennesimo "convincimento" sul far tornare qualcuno a suon di milioni. Della serie: le parole le porta via il vento, i soldi rimangono.

[Karran]

nulla di più di un ex wrestler random (chessò, Diesel) che torna a casaccio

e su certa gente di certo non ti fai i miliardi (e nel caso di goldberg non rientri neanche nelle spese probabilmente)

mmm non saprei.
Non credo che per un "qualunque" ci sia la stessa attesa che potrebbe esserci per Goldberg.
Al di là delle capacità del performer, il buon capellone ha sempre beneficiato di un carisma naturale non indifferente.
Credo avrebbe un riscontro ben maggiore anche di quello avuto da Batista, eh. Anche se c'è da considerare come quel ritorno sia stato, tempisticamente, il meno azzeccato di sempre.
Per la questione economica è un discorso diverso: bisogna vede' quanto ha chiesto.
Ma dubito che Vince possa sottoscrivere un contratto sanguisuga.
Ha già i suoi problemi con Digai.

[BestintheWorld1982]

certo che se ci si deve segare su un ritorno di Goldberg, perdipiù solo per la copertina di WWE 2K17, vuol dire che è stata una puntata di Raw veramente pessima si cui non c'è nulla su cui discutere

ciò detto se proprio ci si deve segare su Goldberg facciamo sul fatto che magari su WWE 2K17 ci potrebbe essere una season, sulla falsa riga di quella con Austin di WWE 2K16, con lui protagonista con tanti ex WCW inseriti nel gioco, da l'NWO a Sting a Holliywood Hogan

[Impreza]

Segmento iniziale imbarazzante. Avete presente uno di quei momenti in cui vi fermate un attimo e vi sentite in imbarazzo nel guardare la WWE? Ecco. La tristezza per ogni singola volta che Stephanie cercava di fare la simpatica.

Finalmente Gallows & Anderson sembrano puntare verso i titoli di coppia, bene così.

Il segmento di Rollins e Reigns
Quello è stato il secondo momento in cui mi sono vergognato. Rollins che gioca a 1,2,3 stella correndo come un'idiota per tutto lo stage. Perché attaccarlo alle spalle, come hai fatto ad ER, era troppo mainstream. Sembrava un emerito coglione. E sorvoliamo sul signor "ci fa schifo perché fa tre mosse " che sembra venuto fuori da un video rap anni novanta.

Skippo il resto e veniamo al ritorno di Cena, che per me vale una grande parte di puntata. Iniziamo col dire che si è beccato un bel pop e anche con Styles il tifo è rimasto diviso (e non c'era solo il coro di bambini). Felice per lui e anche perché con questo Cena sucks avevano leggermente scassato.
Comunque il classico segmento patriottico, che in Ameriga funziona sempre, interviene Styles e lì è stato veramente un gran momento. Il pubblico all'inizio dalla parte di Styles ma che piano piano si divide. E avevo persino pensato a Johnny che pestava Styles, invece è avvenuto il contrario. Styles e il Club non stanno per splittare, anzi.
Ora, dopo questo match difficilmente Styles ne uscirà bene, però se non faranno cazzate abbiamo già trovato il nostro MOTY.
Gran bel segmento comunque, un filo forzati i mille ritorni di Styles ma va beh.

Dana e Charlotte che bullizzano Natalya e interviene Becky che concederà l'ennesimo job. Poveraccia. Ma Sasha serviva solo per fare numero durante il minuto di silenzio? Ma veramente?

Ziggler nel mutismo generale, ottimo WWE.

ME che ormai non ha più tanto senso definire così. Un buon 3 vs 3 in cui vincono i face, non c'è molto da dire.

Puntata a tratti ignobile salvata giusto dal segmento Cena-Styles. Ma d'altronde venti minuti di Raw a settimana, credo possano bastare, no?

[egerio]

Illuminatevi voi, ma è possibile che quello tra Styles e Cena verrà ricordato come il "longest chant ever"?