WWE PAY(US)BACK - 01/05/16 | Official Thread

[AFM2000]

Ni.
Io ho sempre l'impressione che, in questa storyline, Reigns sia un contorno e che il piatto principale sarà Balor e BC.

Meh

PS: Grazie per i link

[THEREALUNDERTAKER]

beh io penso che non bisogna più ragionare sul "volto": nel senso, che con l'era digitale, con la possibilità di scegliersi i match da vedere e da gustare e con la segmentazione del mercato che la wwe ha monopolizzato, avere Roman Reigns li e considerarlo il vero "the guy" ha poco senso, quando poi hai tutto il tempo ed i modi di poterti godere appieno owens, ambrose, Styles, un lesnar part timer, un the rock part timer, i segmenti del New Day.

ecco, basta ragionare in tal senso.. e vedrete come riuscirete a digerire anche Reigns con la cintura, se inserito nella storia bene (E non si può dire che non lo sia)

[Joy Black]

Non sono d'accordo con chi dice che il rope break è una falla nel caso dello schienamento interrotto di Roman Reigns. Premettendo che alla fine fanno il cavolo che vogliono a seconda delle esigenze in WWE, a rigor di logica in No DQ è un match senza squalifiche e non senza regole, quindi la regola del rope break vale, semplicemente non si viene sanzionati se il lottatore non la rispetta: nel caso della sottomissione il lottatore quindi può continuare la mossa senza essere squalificato, ma nel caso dello schienamento è l'arbitrio ad avere la parola e rispetta la regola del "rope break" non contando. Cioè io non lo vedo come un errore (sempre facendo la premessa che alla fine le regole le piegano sempre secondo le loro esigenze).

[THEREALUNDERTAKER]

Non sono d'accordo con chi dice che il rope break è una falla nel caso dello schienamento interrotto di Roman Reigns. Premettendo che alla fine fanno il cavolo che vogliono a seconda delle esigenze in WWE, a rigor di logica in No DQ è un match senza squalifiche e non senza regole, quindi la regola del rope break vale, semplicemente non si viene sanzionati se il lottatore non la rispetta: nel caso della sottomissione il lottatore quindi può continuare la mossa senza essere squalificato, ma nel caso dello schienamento è l'arbitrio ad avere la parola e rispetta la regola del "rope break" non contando. Cioè io non lo vedo come un errore (sempre facendo la premessa che alla fine le regole le piegano sempre secondo le loro esigenze).

concordo. l unica cosa mediocre ed evitabile ieri nelle scelte fatte, rimane il pagamento che la divisione femminile deve fare per la sua crescita, ovvero.. due uomini devono sempre decidere tutto (e di conseguenza l interpretazione secondo la quale, dici HART, dici Screwjob)

[Stefano*]

Reigns merda ok, ma il main event è stato buono. Anche se in effetti era un po' di transizione, serviva per portare avanti più che altro la storia Vince-Steph-Shane. Owens-Zayn è stato bello, vabbè lo era di default proprio. Il resto un po' tutto skippabile. Nello screwjob comunque si può vedere un collegamento se vogliamo; l'arbitro Robinson nel passato ha fatto comunella con Ric Flair, arbitrò a suo favore e dei 4 Horsemen, ecc. Per un periodo era diventato anche la sua fotocopia, lol.

[Riccardo]

Fate il topic per stasera

MONDAY NIGHT NEW... ERA MEGLIO DI NO!

[THEREALUNDERTAKER]

e comunque, Owens non ha scritto in faccia MITB

Owens ha scritto in faccia RR2017. Il Mitb non lo valorizzerebbe, la vittoria nella rissa reale si.

è assolutamente un fenomeno, ad oggi penso il miglior wrestler del mondo.

[Joy Black]

concordo. l unica cosa mediocre ed evitabile ieri nelle scelte fatte, rimane il pagamento che la divisione femminile deve fare per la sua crescita, ovvero.. due uomini devono sempre decidere tutto (e di conseguenza l interpretazione secondo la quale, dici HART, dici Screwjob)

D'accordissimo, nonostante la cosa di Little Natch, si poteva agire diversamente (poi vediamo cosa porta stasera a Raw). Chiaro che è un modo per prendere tempo prima di dare il titolo a Sasha, overissima (le dessero qualcosa da fare nel frattempo non sarebbe neanche male).

[Joy Black]

e comunque, Owens non ha scritto in faccia MITB

Owens ha scritto in faccia RR2017. Il Mitb non lo valorizzerebbe, la vittoria nella rissa reale si.

è assolutamente un fenomeno, ad oggi penso il miglior wrestler del mondo.

Per me più di Owens, quella che lo vedo vincitore di una Royal Rumble (non per forza quest'anno) è Zayn. Owens essendo il Prizer Fighter è proprio il Mr. Money in the Bank ideale.

[THEREALUNDERTAKER]

mah, sai joy è che il MITB è costruito per vincere "outfromnowhere": vincere la rissa è una dimostrazione di potenza e superiorità alla fine.

ecco perchè Owens va costruito per la rissa, non per il MITB: paradossalmente, vedrei proprio Zayn che, essendo "piu' debole" al momento, vince "per caso" il MITB e può sfruttarlo quando vuole, nella difficoltà degli altri.

Owens non ha bisogno di vincere in questo modo

e la butto li.. per come lo stanno costruendo è l unico che può giocarsela alla pari persino con Lesnar.

[Matt242]

Nel complesso un buon PPV con Owens assoluto protagonista per quanto mi riguarda

Non mi aspettavo la sconfitta di Baron Corbin, cioè sono di difficili comprensioni i ragionamenti della WWE vedendo certi risultati, come al solito

Ryback che prende per il culo CM Punk

Mi dispiace per Enzo Amore, ha preso veramente una brutta botta. Speriamo in bene

Kevin Owens VS Sami Zayn, Match della serata assolutamente, contesa ottimamente combattuta ed emozionante, esattamente come mi aspettavo

The Miz VS Cesaro, molto godibile anche questo incontro e lo svizzero fomenta abbestia. Secondo me attualmente la situazione che riguarda il titolo IC è migliore rispetto a quella per il WWE Champion

Buona disputa tra Dean Ambrose e Chris Jericho, almeno hanno fatto vincere il Lunatic Fringe

Charlotte VS Natalya, Match guardabile con finale merdoso. Mi chiedo perchè dovevano fare questa specie di "ScrewJob" del cazzo. Forse perchè nel contesto era inserito pure Bret Hart? Boh cose a caso con rimandi del passato a caso

Segmento tra Vince, Shane e Stephanie troppo lungo e palloso. Ok entrambi dovranno collaborare in chiave Storyline ma sicuramente ci sarà qualche magheggio dietro

AJ Styles VS Roman Reigns, non un brutto Match però Cristo praticamente (come presumibile) ha fatto tutto il P1. Overbooking a manetta condito da una forzatura disarmante a favore del samoano. Cioè quest'ultimo è SuperMan, ha resistito a tutto, esagerazione estrema.
Stanno già preparando il sacrificio del Bullet Club e AJ Styles....

[THEREALUNDERTAKER]

matt non sono daccordo sul resistito a tutto. Di fatto Reigns è stato contoutato ed ha dovuto colpire Styles con un low blow... attenzione eh... non è da superman una cosa del genere.

da superman è stato nelle due wrestlemania contro lesnar ed a fastlane....e contro hhh, non qui contro uno.. più leggerino dei due sopracitati.

[AFM2000]

mah, sai joy è che il MITB è costruito per vincere "outfromnowhere": vincere la rissa è una dimostrazione di potenza e superiorità alla fine.

ecco perchè Owens va costruito per la rissa, non per il MITB: paradossalmente, vedrei proprio Zayn che, essendo "piu' debole" al momento, vince "per caso" il MITB e può sfruttarlo quando vuole, nella difficoltà degli altri.

Owens non ha bisogno di vincere in questo modo

e la butto li.. per come lo stanno costruendo è l unico che può giocarsela alla pari persino con Lesnar.

Owens per la WWE non potrà mai essere uno che può vincere la Rumble, molto più fattibile e sensato anche per il suo personaggio Prize Fighter una vittoria del MITB, uscirebbe una situazione molto simile a quella che avvenne a Rollins due anni fa.

Owens non è Lesnar e non lo hanno mai gestito alla Lesnar. Semmai avessero la pazza idea di farlo, niente mi toglie dalla testa che Owens verrebbe bookato come Ambrose e non sarebbe affatto un bene per lui.

Owens non l'hanno venduto mai come un heel dominante alla Lesnar, ma come uno che non si risparmia dinanzi ad una battaglia, ma solo quelle che convengono a lui è al benessere della sua famiglia. E il MITB rientrerebbe eccome nei suoi interessi.

Zayn non può essere materiale da MITB visto il suo essere underdog e andrebbe contro alla sua natura, il suo essere "debole" lo accompagna sin dal suo percorso ad NXT ma ha sempre reso alla grande, non ha bisogno di nessun supporto come il MITB.

[Morris93]

Che merda, che ridicolo, tutto in funzione di suoi spot, del fatto che resista a 300 finisher di chiunque, mavvaffanculo. A lui un cazzo di infortunio che ce lo levi dalle palle per un annetto no eh? Invece no, spear e via.

Bravissimi invece KO, Zayn, Cesaro e Miz. Per fortuna che ci sono loro, qualcosa di buono e godibile ce lo danno.

Importante anche la vittoria di Ambrose, che è passato un po' in secondo piano negli ultimi tempi. Y2J l'ho visto più lento del solito, ma si sapeva.

[Matt242]

matt non sono daccordo sul resistito a tutto. Di fatto Reigns è stato contoutato ed ha dovuto colpire Styles con un low blow... attenzione eh... non è da superman una cosa del genere.

da superman è stato nelle due wrestlemania contro lesnar ed a fastlane....e contro hhh, non qui contro uno.. più leggerino dei due sopracitati.

Allora è SuperMan con la Kryptonite rossa. E' l'ostentazione che fa girare i coglioni non il Match nella sua costruzione....