WWE PAY(US)BACK - 01/05/16 | Official Thread

[BestintheWorld1982]

beh ma se fanno esattamente quello che ti aspetti... cioè, cheppalle.

si chiama coerenza e vale molto più degli swarve a cazzo solo per sorprendere alla Vince Russo

[NotOnlyWWE]

Fra quanto dovrebbe tornare Rollins?

Intorno a SummerSlam, per lo show d'agosto dovrebbe esserci, prima non penso (nel senso che non lo vedremo lottare a Battleground); spero che si prenda tutto il tempo necessario e che ritorni al top, il suo ritorno gli darà una spinta incredibile, e stiamo già parlando di un main eventer fisso.

[DF PUNK]

Il ritorno di Rollins però è delicato da gestire, noi lo diamo per scontato che sarà face e sicuramente sarà over almeno quanto Styles se non di più , però lui sempre da pupillo dell'Authorithy se n'è andato, sarebbe figo se usassero un feud con Reigns per fare un doppio turn in stile Austin/Hart...

[AFM2000]

Intorno a SummerSlam, per lo show d'agosto dovrebbe esserci, prima non penso (nel senso che non lo vedremo lottare a Battleground); spero che si prenda tutto il tempo necessario e che ritorni al top, il suo ritorno gli darà una spinta incredibile, e stiamo già parlando di un main eventer fisso.

In realtà pare che stia recuperando più velocemente del previsto e che la data del suo ritorno possa arrivare già prima, si è è parlato anche di un ritorno per Money in the Bank. Vediamo.

Io non sono per il colpo di scena ad ogni costo, se la cosa mi convince, ben venga anche se scontata.

La cosa scontata sarebbe che Reigns ammazza il BC?

[Impreza]

Si è visto WM quanto è stata bella. E più della metà dei risultati erano a sorpresa...

[DocLecter]

La card di payback è 10 volte quella di mania.

[Impreza]

Ma non è vero. Buona card ma di rilevanti ci sono giusto Owens-Zayn e Reigns-Styles.

Prima di Mania si parlava di una delle migliori card degli ultimi anni. Con risultati e minutaggi diversi sarebbe stata una buonissima edizione.

[DocLecter]

Boh a me questa card alletta molto di più. Ogni storia sviluppata come si deve e tutti [USA a parte] hanno avuto il loro spazio.
Per me verrà su un gran PPV a prescindere dai risultati.

[svazz]

se lo dividi a metà, hai tipo 4 main eventers spaziali per ciascun roster...

Styles
Bàlor
Cena
Rollins
Ambrose
Owens
Zayn
Orton

e nell'uppercard avresti:

Cesaro
New Day
Wyatt
Reigns
Jericho
Ziggler
Rusev
Sheamus
Del Rio

midcard:

Miz
Enzo&Cass
Usos
Vaudevillains
Harper/Rowan/Strowman
Crews
Neville
Corbin
Rhodes
Ryback
Breeze

undercard:

Lucha Dragons
Dudleyz (sigh)
Dallas
Axel
Slater
Fandango
Goldust
Swagger
Ascension
R-Truth
Goldust
O'Neil

dividi per due e vedi cosa salta fuori... 2 roster della madonna lo stesso.

sono 4 ME, 4\5 uppercarders, 5\6 midcarders e 6 lowcarders per ciascun roster (contando un tag team come un'unica entità), sono in 20 senza contare la divisione femminile che è ai massimi storici.

quando hai 25 wrestlers per roster puoi fare un normalissimo PPV da 7 o 8 match lasciando pure fuori qualcuno...

più Nakamura e Joe e Bayley e Gable che saliranno da NXT

più le donne, che a medio termine potrebbero anche avere DUE match fissi per ogni PPV, quindi uno per ogni eventuale PPV monobrand

più Undertaker e Brock Lesnar

più i vecchi che il loro mestiere lo fanno bene come Kane, BIg Show o Henry

più il triplo e family

minchia se non splittano adesso non lo faranno mai più

puoi avere tutti i miglior wrestler di questo mondo ma se non hai le storie che supportano gli show tutto va avanti nello sticazzi generale... se non riescono a gestire decentemente il roster ora non lo faranno neanche con la brand extension, hanno 50 superstars e il titolo usa e ic vengono presi in considerazione alternativamente, se bookano uno lasciano perdere l'altro.

[Frazzngarth]

puoi avere tutti i miglior wrestler di questo mondo ma se non hai le storie che supportano gli show tutto va avanti nello sticazzi generale... se non riescono a gestire decentemente il roster ora non lo faranno neanche con la brand extension, hanno 50 superstars e il titolo usa e ic vengono presi in considerazione alternativamente, se bookano uno lasciano perdere l'altro.

ok, ma secondo me con due roster non cambierebbe in peggio la qualità delle storie.

[Riccardo]

Ma anzichè lo split del roster, non sarebbe meglio lo "split delle storyline"?
Nel senso, alcune storyline solo a Raw, che resterà lo show settimanale principale (magari ridotto a 2h e30), e altre a SmackDown.

Per i PPV, anzichè farli monobrand, si potrebbe mandare in onda uno o due live special event tra un PPV e l'altro, per trattare anche le storyline meno interessanti.

Cioè, risplittare il roster mi sembra limitante e anche meno credibile di quanto poteva esserlo nella Ruthless Aggression Era...

[Tonieland]

Secondo me è troppo presto per un turn netto del BC su Styles e debutto di Balor. I 2 pelati hanno debuttato da poco e ad ora non vedo tutte ste basi per un turn così netto.
Piuttosto una interferenza non richiesta dei pelati potrebbe distrarre AJ e favorire involontariamente Reigns con tanto di vittoria dello stesso. In tal modo si andrebbe in modo più graduale a eventuali turn e debutti, magari già al prossimo ppv.

Detto questo, Romano mantiene al 99.9%, a meno di cataclismi nucleari.

[SAMCRO]

Cmq AJ+BC ci volevano proprio per dare una boccata d'aria fresca in WWE, anche perché la loro stable era propio prodotto per la WWE, in NJPW non centravano nulla.

[-CabaretVoltaire-]

Comunque se turnano Anderson/Gallows su Styles ed in seguito completa il ciclo di job in loop a Jericho/Reigns/Balor, poi non sorprendiamoci se tra un anno AJ è un cazzo di ladder match a ventisei uomini a WM 33 (cosa che accadrebbe comunque in ogni caso probabilmente, però boh)

Lo scrivo qua come memorandum a me stesso da qui a qualche mese, Io credo che per ottimizzare al massimo la resa del Bullet Club, debbano farlo debuttare in formazione "completa": AJ, Balor, Gallows, Anderson. devono porlo come un NWO. Balor lo fai inizialmente essere "l'Orton" del gruppo e lo fai partire come "secondo", gli dai il titolo IC, piuttosto che qualche vittoria di peso, tanto tempo qualche mese oscurerà Styles, e poi solo allora potrai splittarli e fare Balor leader e main eventer finito entro WM. (e magari lo fai proprio a WM sto Balor/AJ)

Ma mi rendo conto che un coito in tre minuti tiratissimi sia il massimo che posso aspettarmi dalla WWE, dunque tempo tre mesi avremo Balor e due midcarder (perché poi così finisce, in quanto Anderson è un pelato in mutande nere, e Gallows , estremizzando, una mezza sega che si è trovato nello spot giusto) , e AJ sepolto

ovviamente questo è solo uno scenario "pessimista", poi magari fanno la cosa giusta.

Pensare che AJ possa battere Reigns è dura. secondo me da questa storia lo prende in culo sprotetto.

[salettone]

Tutti bellissimi sti discorsi su Styles, Balor, Bullett Clan e compagnia cantante. Però non è che mi illuderei troppo.

Niente di strano se domenica spunta uno Show random ad arare cani e porci, per far partire il feud per chi fista più duro tra lui e Reigns.