-SSC Napoli 1926 Official Topic

[Rocks]

Beh l'Empoli anche quest'anno ha mollato da un po'. Differenza di obbiettivi soprattutto, l'Empoli una volta ottenuta la salvezza quasi sicura che altro deve fare? Puntare all'Europa quando non ha le forze neanche per giocarsi i preliminari? Il Napoli almeno una panchina per dare le alternative ai titolari nelle partite di campionato di livello più basso (vedi un Verona per esempio) non può non averle.

[Der Metzgermeister]

Non è per fare i soliti discorsi "da bar" ma davvero credo che la croce e delizia del Napoli sia il suo presidente.
Non mi ha mai dato l'idea di uscire pazzo all'idea di vincere lo scudetto anzi, forse perché (se devo pensare male) vincere il titolo ti impone di aumentare le uscite economiche (premi, monte ingaggi ecc.) e lui non pare il presidente che, per usare un eufemismo, si separi con gioia dal denaro.
La sua politica gestionale è lodevole perché ha preso una squadra distrutta e l'ha portata ai vertici della serie A con apparizioni fisse da anni in Europa però sembra accontentarsi dei piazzamenti e dei relativi introiti, senza quella spinta di follia che ti permetta di fare anche qualche azzardo pur di vincere uno scudetto.
Certo, se il timore è quello di rovinare alla lunga il tutto allora fa bene a impostare, secondo me, la sua gestione in modo logico e non passionale,perché negli ultimi anni le 2 squadre "non da vertici del calcio italiano" (ovvero le romane) che hanno deciso di seguire la "follia" e non la "logica" (spendere tanto pur di contrastare le milanesi e la juventus per cercare di vincere lo scudetto) hanno si vinto un campionato a testa ma a quale prezzo? Fare passi più lunghi delle gambe e ciò ha contribuito (con altri fattori) a farle "fallire" o comunque ridimensionare.

Se però DeLaurentiis non impazzisce all'idea di vincere uno scudetto, dall'altro forse impazzisce all'idea di perdere i quattrini sicuri provenienti dalla UEFA in caso di 2° posto in campionato.
Ecco perché secondo me forse qualche sforzo in più nel mercato invernale andava fatto: non tanto forse per vincere lo scudetto quanto per blindare il 2° posto.
Ha avuto (almeno così mi pare) l' arroganza di credere (in sede di calciomercato invernale) che la squadra allestita in estate fosse sufficientemente attrezzata per mantenere il 2°posto e pertanto non occorrevano investimenti di valore.
Vedremo se questa decisione gli si ritorcerá contro o no.

[Chris_Hero]

Concordo con Der,ciò che manca a noi è azzardare quando deve essere fatto e accontentarsi di ciò che abbiamo. A gennaio andava fatto un mercato che ci permettesse di chiudere con tranquillità al secondo posto senza soffrire come stiamo facendo nell'ultimo periodo

[salettone]

Der, ADL non ha investito a gennaio, perché una volta scelto di non provare neanche ad andare avanti in EL ('codio, Anfield dovrebbe aprire gli occhi ad un bel po' di gente) non c'era la necessità di allungare più di tanto la panca.
Coadiuvato anche dal non aver praticamente avuto infortuni.

Anche perché, a gennaio, generalmente spendi male.

[Der Metzgermeister]

Si Sal, sulla gara di Anfield concordo.
Detto ciò, solo un pallone gonfiato; uno che crede di saperla più di altri che sono più esperti nel settore (calcio in questo caso) può pensare che una squadra che si basa sempre un risicato numero di calciatori abbia la resistenza fisica di portare avanti con costanza un campionato fino alla fine.
Con quei 14-15 calciatori sei arrivato a febbraio in testa alla classifica, come puoi credere che la loro condizione regga per altri tre mesi?
Non serviva essere maghi per ipotizzare ciò che sta accadendo,in tanti (anche non addetti ai lavori) ipotizzavano che alla lunga il Napoli avrebbe avuto problemi di tenuta fisica (su quella mentale poi si può aprire un altro discorso) a furia di spremere sempre gli stessi calciatori.
Ripeto, con qualche investimento migliore avrebbe tenuto buono il "volgo" dicendo in giro la balla che il suo obiettivo era vincere lo scudetto ma in realtà quegli innesti sarebbero serviti a fargli raggiungere il suo vero obiettivo (ossia assicurarsi più o meno tranquillamente il 2° posto).

Per il resto, che nel calciomercato invernale sia più difficile fare buoni colpi rispetto a quello estivo è vero solo in parte perché ad esempio la Roma ha iniziato ad ingranare non solo grazie al cambio di allenatore ma anche grazie agli innesti in rosa effettuati in sede di calciomercato di riparazione.

[Myles Kennedy]

Il Napoli, con la squadra dell'anno scorso più un portiere decente e un allenatore decente e un mediano decente, si è trovata a lottare per lo scudetto. Forse se investe dove deve investire (soprattutto sulla panchina e su qualche esterno), potrà lottare ancora per lo scudetto da protagonista e trattenere Higuain.

[chrisy2j]

All Hail David Lopez, of the House Monnezza, First of His Name, King of Merde, Lord of the Seven Pippe and Protector of the Panchina.

A parte gli scherzi, contento per Dres e Manolo.

[Chris_Hero]

Lopez non ci credeva nemmeno lui di aver segnato

[Sheamus John Cena]

Se Mertens non gioca lunedì è un insulto al calcio, se lo merita assolutamente.
Vedi questa partita e pensi che forse bastava poco per arrivare al grande traguardo, tra innesti, rotazioni e più serietà. Che ci serva da lezione per l'anno prossimo, sperando di blindare il secondo posto e fare un mercato serio.

[Chris_Hero]

Dries ogni volta che viene chiamato in causa risponde sempre presente, probabilmente è anche messo meglio fisicamente di Insigne ma la panchina di quest'ultimo non lascia dubbi su chi giocherà lunedì

[Sheamus John Cena]

Dries ogni volta che viene chiamato in causa risponde sempre presente, probabilmente è anche messo meglio fisicamente di Insigne ma la panchina di quest'ultimo non lascia dubbi su chi giocherà lunedì

In base ai ragionamenti di Sarri, sì.
In base a valutazioni sul campo delle ultime prestazioni, dovrebbe giocare Mertens visto che Insigne è a terra e non torna neanche più dietro.
Poi per carità, se dovesse giocare Lorenzo lunedì e vincere la partita da solo sono contento uguale, ma Mertens meriterebbe di giocare.

[Aaron Kirk]

NO.
Mertens non deve giocare contro la Roma.
Sono anni che passeggia sulle rovine delle squadrette, ma con Insigne in campo il Napoli è un'altra cosa e questa partita è servita a farlo rifiatare.
Sono due giocatori di una pasta diversa, non scherziamo.

[Chris_Hero]

Comunque non so se è un' impressione mia ma Mertens non sempre le comincia bene e le partite e ha bisogno di essere spronato in continuazione, anche oggi si è beccato un paio di rimproveri da Sarri che gli chiedeva di correre e non passeggiare in campo

[Morris93]

Ritengo Mertens un egoista, e penso che sia per questo che non faccia il posto ne a Lorenzino ne a Callejon.
Da un mese a questa parte, i due esterni non dico che siano fuori condizione, ma andavano fatti rifiatare o per lo meno girare eppure è successo solo oggi. Penso e credo che Dries sia visto di cattivo occhio da Sarri perchè con i pochi minuti che ha a disposizione solitamente, pensa solamente a segnare. Non gioca di squadra quasi mai, o solo quando è obbligato e rientra sporadicamente. Si rende conto che Callejon ha segnato 5/6 reti quest'anno e parte sempre titolare?

[Sheamus John Cena]

NO.
Mertens non deve giocare contro la Roma.
Sono anni che passeggia sulle rovine delle squadrette, ma con Insigne in campo il Napoli è un'altra cosa e questa partita è servita a farlo rifiatare.
Sono due giocatori di una pasta diversa, non scherziamo.

Si.
Ma l'Insigne delle ultime 3-4 partite ha lasciato tanto a desiderare, Mertens invece è in forma smagliante.
Con l'Inter ad esempio Lorenzo era l'ombra di sé stesso, così come contro l'Udinese. E tutte partite giocate una settimana dopo l'altra, non ogni 3 giorni, quindi è proprio la forma fisica che è scadente.

Alla fine giocherà Insigne, ma io la chance a Dries gliela darei assolutamente.