WWE Brand Extension si o no?
- cesarollins
- Messaggi: 2262
- Iscritto il: 27/01/2015, 7:54
- Città: taranto
- Has thanked: 2 times
Re: WWE Brand Extension si o no?
Di questo passo saranno costretti a fare un roster secondario formato esclusivamente da infortunati! nelle puntate settimanali gli atleti anziché combattere si sfideranno a tornei di briscola e bocce! in quello attuale c'è già più star power del ristretto dei sani,formato dall'asse raw/sd!
- Heart Break Kid
- Messaggi: 4601
- Iscritto il: 16/09/2015, 20:50
- Località: Behind the door....and i am the one who knocks!
- Has thanked: 168 times
- Been thanked: 458 times
Re: WWE Brand Extension si o no?
Secondo me non occorre una Extension ma semplicemente una suddivisione (intelligente) delle faide: leggasi approfondimento di faide per titoli "minori" e gestire lo show per dare nuovamente grande importanza ad uno storico titolo come il Titolo Intercontinentale, anche se pian piano sta tornando ad ottenere quell'importanza ormai persa da anni. In tema di titoli, invece, senza andare troppo fuori tema farei fuori l'US in favore di un Cruiserweight ad esempio, e aggiungerei anche l'utopistico Extreme Championship (la parola Hardcore sembra vietata ormai in WWE), e magari portare avanti storyline con pesi leggeri nello show blu potrebbe essere interessante e caratterizzante per uno show per il quale ormai ho perso interesse da anni e che non seguo completamente eccetto in qualche caso veramente particolare, visto che ormai è la WWE stessa a considerarlo di serie C (visto che in serie B mettono NXT a quanto pare, che poi al momento attuale meriterebbe di essere considerato anche una serie A!).
Re: WWE Brand Extension si o no?
Ecco, i due roster effettivamente li abbiamo: NXT tutta la vita, è quello su cui dobbiamo puntare, anche in ottica di un futuribile PPV con i due roster contro (non credo che la cosa possa capitare prima di metà 2017 comunque)BITW ha scritto:sai com'è, chi lascia la strada vecchia per quella nuova ecc. ecc.
prima tutti pensavamo che il doppio roster fosse dannoso perchè Smackdown praticamente non lo scrivevano più in quanto si dedicavano esclusivamente a Raw, ora abbiamo capito che era per incapacità più che per mancanza di tempo, quindi alla fine un ritorno al passato non cambierebbe nulla (anche se ora sono sulla stessa rete, quindi teoricamente dovrebbero avere anche meno "limiti")
però a me un doppio roster scritto bene piacerebbe pure, renderebbe interessante anche un PPV come Bragging Rights, magari ci provano con NXT
Re: WWE Brand Extension si o no?
http://www.tuttowrestling.com/notizie/R ... _WWE/31587" onclick="window.open(this.href);return false;
Re: WWE Brand Extension si o no?
Essere a prescindere contro o a favore dello split non ha senso secondo me, è una cosa che dipende dalla storia. Se da un giorno all'altro dividono in due il roster è ridicolo perché non ci sarebbe motivo per avere nella stessa federazione due campioni mondiali e due roster diversi, se invece si da un senso alla cosa, con magari una differenziazione e una rivalità tra i due roster (butto lì un esempio: NXT viene assorbito da smackdown, o viceversa) potrebbe essere una figata.
- Rob Van DAMN!
- Messaggi: 1794
- Iscritto il: 23/12/2010, 11:25
- Città: Casale Monferrato, AL
- Has thanked: 7 times
- Been thanked: 49 times
Re: WWE Brand Extension si o no?
Sì se:
1) non reinseriscono PPV brand-exclusive
2) ciò ridurrebbe la durata di Raw
3) permettesse di dare spazio a tutti con storyline ben costruite, non per forza eccezionali (vedrei bene Owens - AJ a SD, Amorose - Reigns a Raw, ecc)
4) mantenessero le divas in un unico Foster
Il fatto che trapelino questi rumor fa pensare che Shane potrebbe vincere il suo match a Wrestlemania.
1) non reinseriscono PPV brand-exclusive
2) ciò ridurrebbe la durata di Raw
3) permettesse di dare spazio a tutti con storyline ben costruite, non per forza eccezionali (vedrei bene Owens - AJ a SD, Amorose - Reigns a Raw, ecc)
4) mantenessero le divas in un unico Foster
Il fatto che trapelino questi rumor fa pensare che Shane potrebbe vincere il suo match a Wrestlemania.
- Smoker
- Messaggi: 5074
- Iscritto il: 24/11/2014, 23:32
- Città: Milano
- Has thanked: 530 times
- Been thanked: 804 times
Re: WWE Brand Extension si o no?
La divisione dei roster ha senso se differenzi i due prodotti. Ovvero mantieni raw così com'è (cercando di migliorarlo) e smackdown lo si rende un Nxt magari un po' più mainstream.
Inoltre io terrei i PPV uniti (togliendone però 1 o 2) e concludendo le faida minori nei live event che mandano in onda sul network.
Inoltre io terrei i PPV uniti (togliendone però 1 o 2) e concludendo le faida minori nei live event che mandano in onda sul network.
Re: WWE Brand Extension si o no?
Sarà ma a me piacevano i due brand divisi, tra l'altro con il roster attuale e con un po' di capacità in fase di scrittura riusciresti a gestire tranquillamente due titoli mondiali.
Re: WWE Brand Extension si o no?
Ad ora, con le tonnellate di talento a disposizione, possono fare benissimo il doppio roster, sempre che la cosa sia gestita a dovere e lo split il risultato di una storia interessante. Shane vs Undertaker va proprio in questa direzione. Sono partiti dal premio per arrivare al match di WM per arrivare forse al doppio roster. Già questa pianificazione è una buona cosa piuttosto che lasciare tutto al caso.
- Il Mitico™
- Messaggi: 802
- Iscritto il: 14/04/2014, 15:18
- Città: Palestrina
Re: WWE Brand Extension si o no?
Con tutti i talenti che hanno preso grazie a NXT possono benissimo permettersi una nuova divisione del roster per dare spazio a tutti, basta che scrivano le storie come si deve.
Re: WWE Brand Extension si o no?
Mi piacerebbe un sacco anche solo per vedermi metà della WWE non reignscentrica.
Con tutto il ben di dio che hanno ancora non mi spiego come quello scarto debba oscurare tutti.
Con tutto il ben di dio che hanno ancora non mi spiego come quello scarto debba oscurare tutti.
- andrewthelord
- Messaggi: 484
- Iscritto il: 09/09/2011, 21:36
- Città: Padova
- Been thanked: 1 time
Re: WWE Brand Extension si o no?
più che i dividere i roster, basterebbe dividere gli show.
Per cui un Shane GM face a Raw che lotta contro l'Authority a SD (dove i face vengono umiliati)... o viceversa... aiuterebbe a risollevare le sorti dello show blu.
Il fatto è che però, con l'internet e tutto il resto, non ha più senso uno show registrato. Per salvare SD questo deve diventare live.
Il primo passo potrebbe essere questo. Se poi la cosa funziona, torni a dividere i roster, e a centellinare le sfide inter-brand.
Per cui un Shane GM face a Raw che lotta contro l'Authority a SD (dove i face vengono umiliati)... o viceversa... aiuterebbe a risollevare le sorti dello show blu.
Il fatto è che però, con l'internet e tutto il resto, non ha più senso uno show registrato. Per salvare SD questo deve diventare live.
Il primo passo potrebbe essere questo. Se poi la cosa funziona, torni a dividere i roster, e a centellinare le sfide inter-brand.
- THEREALUNDERTAKER
- Messaggi: 6422
- Iscritto il: 22/02/2013, 2:44
- Città: il Mondo intero.
- Località: Il Mondo
- Has thanked: 121 times
- Been thanked: 167 times
Re: WWE Brand Extension si o no?
beh, Lucha Underground e la Tna sono registrate: cosi' come sono registrate le puntate dei principali serial TV. La roba in diretta rimane "poca" in televisione.. con o senza internet.Il fatto è che però, con l'internet e tutto il resto, non ha più senso uno show registrato. Per salvare SD questo deve diventare live.
