Thank You Daniel
- Marco Frediani
- Messaggi: 10294
- Iscritto il: 22/12/2010, 22:11
- Città: Carrara
- Has thanked: 390 times
- Been thanked: 359 times
Re: Thank You Daniel
Mi dispiace per tuo cugino.
Se Bryan ha nascosto le crisi epilettiche (che non sono passeggiate di salute, anche se non sono medico) è stato un incoscente. Troppo comodo dare le colpe al dottore cattivo, anche perchè la WWE è sempre stata nell'occhio del ciclone per i controlli medici nulli. Ti mandavano nel ring praticamente sempre.
Se in questo caso hanno stoppato Bryan era palese che qualcosa sotto c'era. Certo lo fanno per pararsi il culo e se non ci fosse stata la causa per le concussion magari l'avrebbero mandato sul ring immediatamente.
Concussion non l'ho visto, lo vedrò appena possibile
Se Bryan ha nascosto le crisi epilettiche (che non sono passeggiate di salute, anche se non sono medico) è stato un incoscente. Troppo comodo dare le colpe al dottore cattivo, anche perchè la WWE è sempre stata nell'occhio del ciclone per i controlli medici nulli. Ti mandavano nel ring praticamente sempre.
Se in questo caso hanno stoppato Bryan era palese che qualcosa sotto c'era. Certo lo fanno per pararsi il culo e se non ci fosse stata la causa per le concussion magari l'avrebbero mandato sul ring immediatamente.
Concussion non l'ho visto, lo vedrò appena possibile
Re: Thank You Daniel
Se in conseguenza a commozioni cerebrali ti vengono crisi epilettiche, non fermarsi è da incoscienti perchè in un certo senso hai la dimostrazione che il tuo cervello è in parte danneggiato e può solo peggiorare.
Non per la crisi epilettica in sè, cui soffrono tante persone e con cui ci convivono, ma per segnale che essa da.
Il medico WWE, il cattivone, probabilmente si è accorto che qualcosa non andava.
Non per la crisi epilettica in sè, cui soffrono tante persone e con cui ci convivono, ma per segnale che essa da.
Il medico WWE, il cattivone, probabilmente si è accorto che qualcosa non andava.
Re: Thank You Daniel
No. Non ci sono riusciti, il pubblico ha continuato a sostenerlo comunque ed hanno dovuto mandarlo nel main Event di Wrestlemania; l'anno dopo era comunque over come la figa.SPECIAL_ONE ha scritto:Con Bryan ci sono riusciti. Purtroppo.
Con Ryder ci sono riusciti, con Bryan no.
- Jeff Hardy 18
- Messaggi: 32550
- Iscritto il: 23/12/2010, 9:55
- Città: Milano
- Been thanked: 539 times
Re: Thank You Daniel
Nope. Le crisi epilettiche possono avere anche altra origine.Caroto ha scritto:Se in conseguenza a commozioni cerebrali ti vengono crisi epilettiche, non fermarsi è da incoscienti perchè in un certo senso hai la dimostrazione che il tuo cervello è in parte danneggiato e può solo peggiorare.
Non per la crisi epilettica in sè, cui soffrono tante persone e con cui ci convivono, ma per segnale che essa da.
Il medico WWE, il cattivone, probabilmente si è accorto che qualcosa non andava.
Il medico WWE non si è accorto di un cazzo. Leggere gli articoli almeno, non dico gli studi veri e propri, forse troppo complessi, per carità, ma si è fermato quando gli studi di Evoke Neuroscience hanno mostrato un danno al lobo temporo-occipitale. Non legato alle concussion o alle crisi epilettiche.
Next.
Marco Frediani ha scritto:Mi dispiace per tuo cugino.
Se Bryan ha nascosto le crisi epilettiche (che non sono passeggiate di salute, anche se non sono medico) è stato un incoscente. Troppo comodo dare le colpe al dottore cattivo, anche perchè la WWE è sempre stata nell'occhio del ciclone per i controlli medici nulli. Ti mandavano nel ring praticamente sempre.
Se in questo caso hanno stoppato Bryan era palese che qualcosa sotto c'era. Certo lo fanno per pararsi il culo e se non ci fosse stata la causa per le concussion magari l'avrebbero mandato sul ring immediatamente.
Concussion non l'ho visto, lo vedrò appena possibile
Dottore cattivo che non ha fatto nulla di nulla. Le sue prove per le concussion erano correre sulle corde, solo di recente con tutto il casino dietro ha detto "ok, forse sono stato coglione, non lottate per X tempo". Senza valutazione alcune.
E ripeto, le crisi epilettiche sono sintomo di ventimila cose, che, per inciso, l'ultima l'ha avuta nel 2012, lo stop per concussion è arrivato nel 2015, nel 2014 aveva perso sensibilità alle braccia.
Riesci ad arrivarci da solo o per fare il bastian contrario a forza devi negare la realtà?
Che poi, sia stato incosciente a sottovalutare questa cosa è un conto, ma dall'altro ti accorgi anche di come ci fosse uno spauracchio atroce e una non curanza generale. Siamo nel 2012, ti ricordo, non nel 2015.
E il primo vero stop per concussion fu con Ziggler nell'estate del 2013.
Chiaro il quadro? O continuiamo a modificare/non capire la realtà solo per andare contro tutto e tutti?
- RobLP
- Messaggi: 11425
- Iscritto il: 26/12/2010, 10:37
- Città: Napoli
- Località: Stop your crazyness
- Been thanked: 2 times
Re: Thank You Daniel
Secondo me Frediani in realtà è un bot programmato per rispondere ogni volta con due o tre frasi preimpostate in automatico.
I suoi tormentoni al momento sono
1) "Quel cattivone del medico della WWE
"
2) "Così potete dire che Reigns è la causa di tutti i problemi del mondo"
I suoi tormentoni al momento sono
1) "Quel cattivone del medico della WWE

2) "Così potete dire che Reigns è la causa di tutti i problemi del mondo"
- Marco Frediani
- Messaggi: 10294
- Iscritto il: 22/12/2010, 22:11
- Città: Carrara
- Has thanked: 390 times
- Been thanked: 359 times
Re: Thank You Daniel
E Punk turnato se stessoRobLP ha scritto:Secondo me Frediani in realtà è un bot programmato per rispondere ogni volta con due o tre frasi preimpostate in automatico.
I suoi tormentoni al momento sono
1) "Quel cattivone del medico della WWE"
2) "Così potete dire che Reigns è la causa di tutti i problemi del mondo"
- THEREALUNDERTAKER
- Messaggi: 6422
- Iscritto il: 22/02/2013, 2:44
- Città: il Mondo intero.
- Località: Il Mondo
- Has thanked: 121 times
- Been thanked: 167 times
Re: Thank You Daniel
vi continuate a beccare sulla questione in rapporto alla "wwe merda\bryan merda". non è questo il punto.
Ribadisco, con tutte le comprensioni del caso, la passione, l'amore, il coraggio, la dimostrazione di gratitudine ai fans, delle ignoranze mediche, dei complotti, dei push ecc ecc.
tutto passa in secondo piano.
Qui c è un palese comportamento da cretini. Umano sia chiaro, non lo metto in dubbio. Possiamo giudicarlo "positivo" o "negativo" (sono il primo a fare comportamenti cretini a discapito della salute sia chiaro).. ma rimane un comportamento cretino.
ed il messaggio che passa rimane quello: un atleta ha nascosto un suo stato di salute, ed ha anche coinvolto qualcun altro nel tacere queste cose: poteva essere pure un graffio inutile sul dito mignolo: ha volutamente CELATO un qualcosa che porta A DISCAPITO se stesso (ed è il problema minore) e GLI ALTRI.
Ribadisco, con tutte le comprensioni del caso, la passione, l'amore, il coraggio, la dimostrazione di gratitudine ai fans, delle ignoranze mediche, dei complotti, dei push ecc ecc.
tutto passa in secondo piano.
Qui c è un palese comportamento da cretini. Umano sia chiaro, non lo metto in dubbio. Possiamo giudicarlo "positivo" o "negativo" (sono il primo a fare comportamenti cretini a discapito della salute sia chiaro).. ma rimane un comportamento cretino.
ed il messaggio che passa rimane quello: un atleta ha nascosto un suo stato di salute, ed ha anche coinvolto qualcun altro nel tacere queste cose: poteva essere pure un graffio inutile sul dito mignolo: ha volutamente CELATO un qualcosa che porta A DISCAPITO se stesso (ed è il problema minore) e GLI ALTRI.
- Jeff Hardy 18
- Messaggi: 32550
- Iscritto il: 23/12/2010, 9:55
- Città: Milano
- Been thanked: 539 times
- THEREALUNDERTAKER
- Messaggi: 6422
- Iscritto il: 22/02/2013, 2:44
- Città: il Mondo intero.
- Località: Il Mondo
- Has thanked: 121 times
- Been thanked: 167 times
Re: Thank You Daniel
Jeff Hardy 18 ha scritto:Uno stato di salute il cui ultimo episodio risale al 2012.
jeff non significa niente ribadisco. Perchè se l ha tenuto nascosto nel 2012, è sbagliato uguale. Ti immagini avveniva un attacco mentre era sul ring, mettendo a rischio la salute di qualcun altro. Non scherziamo su sta cosa ragazzi se no davvero legittimiamo ogni cosa.
Ti fidi di uno che ha tenuto nascosto lo stato di salute se dice che non li ha da quattro anni? io no.
- Jeff Hardy 18
- Messaggi: 32550
- Iscritto il: 23/12/2010, 9:55
- Città: Milano
- Been thanked: 539 times
Re: Thank You Daniel
Ma che sia stato incosciente credo nessuno dica di no.
Parliamo di Danielson comunque, non dell'ultimo degli stronzi, evidentemente per quanto fosse "nascosta" sapeva che non sarebbe successo in ring.
Parliamo di Danielson comunque, non dell'ultimo degli stronzi, evidentemente per quanto fosse "nascosta" sapeva che non sarebbe successo in ring.
- Karran
- Messaggi: 7262
- Iscritto il: 28/05/2012, 15:12
- Città: Gaeta
- Has thanked: 40 times
- Been thanked: 40 times
Re: Thank You Daniel
Andiamoci piano, però.
Se soffri di epilessia, e sai di avere crisi non sporadiche, non sei così coglione da andare su un ring perché, per quanto statisticamente improbabile, non puoi permetterti di avere una crisi nel mezzo dell'esecuzione di una qualunque mossa.
Credo, quindi, che Danielson non abbia nascosto nulla: semplicemente, è presumibile soffrisse di un'epilessia dichiarata "guarita" secondo i protocolli (in Italia si parla di 5 anni in assenza di crisi. Ignoro per gli USA).
Nella peggiore delle ipotesi, soffriva di epilessia con crisi mooooolto rare, ed ha pensato quindi di evitare di tirare in ballo il discorso.
Se soffri di epilessia, e sai di avere crisi non sporadiche, non sei così coglione da andare su un ring perché, per quanto statisticamente improbabile, non puoi permetterti di avere una crisi nel mezzo dell'esecuzione di una qualunque mossa.
Credo, quindi, che Danielson non abbia nascosto nulla: semplicemente, è presumibile soffrisse di un'epilessia dichiarata "guarita" secondo i protocolli (in Italia si parla di 5 anni in assenza di crisi. Ignoro per gli USA).
Nella peggiore delle ipotesi, soffriva di epilessia con crisi mooooolto rare, ed ha pensato quindi di evitare di tirare in ballo il discorso.
Re: Thank You Daniel
Come al solito,specialmente in Italia,c'è questo vizietto che dietro un pc ci improvvisiamo tutti medici,ingegneri,criminologi..si sta montando una polemica basata su interviste e cose dette a metà,giudicando la professionalità di medici,conoscendo il realtà l'1% di ciò che è successo..ma non si può semplicemente commentare ciò che si conosce e basta?
- Jeff Hardy 18
- Messaggi: 32550
- Iscritto il: 23/12/2010, 9:55
- Città: Milano
- Been thanked: 539 times
Re: Thank You Daniel
Karran è psichiatra.
Io sono psicologo. La mia formazione è sia clinica che di neuroscienze.
Quindi parliamo con cognizione di causa.
Ciao.
Io sono psicologo. La mia formazione è sia clinica che di neuroscienze.
Quindi parliamo con cognizione di causa.
Ciao.
- Karran
- Messaggi: 7262
- Iscritto il: 28/05/2012, 15:12
- Città: Gaeta
- Has thanked: 40 times
- Been thanked: 40 times
Re: Thank You Daniel
E chi ha giudicato la professionalità di chi?Ruxan ha scritto:Come al solito,specialmente in Italia,c'è questo vizietto che dietro un pc ci improvvisiamo tutti medici,ingegneri,criminologi..si sta montando una polemica basata su interviste e cose dette a metà,giudicando la professionalità di medici,conoscendo il realtà l'1% di ciò che è successo..ma non si può semplicemente commentare ciò che si conosce e basta?
Qua ci si limita a trovare un ipotetico senso alla cosa, in base al poco (appunto) che sappiamo.
Mi sembra che nessuno abbia detto: "cazzoni, le cose stanno così!"
Re: Thank You Daniel
Sapeva ?....Jeff Hardy 18 ha scritto:Ma che sia stato incosciente credo nessuno dica di no.
Parliamo di Danielson comunque, non dell'ultimo degli stronzi, evidentemente per quanto fosse "nascosta" sapeva che non sarebbe successo in ring.
E come "sapeva"?