WWE MONDAY NIGHT AMBROSE - 15/02/16 | Official Thread
Re: WWE MONDAY NIGHT AMBROSE - 15/02/16 | Official Thread
Ma non prendete sul serio quei cori, dai! Quel pubblico che ha fatto "What" mentre AJ parlava, è lo stesso che lo ha acclamato all'entrata e durante il match. Quindi sono cose mezze a caso senza significato, su. Che poi, il pubblico di uno show di Raw, immagino che intelligentoni ci siano. Si potrebbe semplicemente spiegare che il pubblico fosse babbo o che Y2J sia comunque over. Che poi nella storia molti si son beccati gli what, cioè è tipo una costante. Quindi dai, niente catastrofismi, non è morto nessuno e le cose andranno avanti come devono andare.
Re: WWE MONDAY NIGHT AMBROSE - 15/02/16 | Official Thread
La puntata stava procedendo ottimamente, peccato per la parte finale
Inizio scoppiettante, il Match a 5 è uscito bene. Giusta la vittoria di Owens, Ambrose perde il titolo ma era palese, volevano aggiungere un'altra contesa titolata a FastLane
Mark Herny, mandatelo a casa per cortesia è veramente inutile
Intanto Brie Bella non vincerà, cioè spero fortemente di no altrimenti sarebbe solo una specie di "contentino" per ovvi motivi
Mi è piaciuto AJ Styles VS The Miz. Pubblico ignobile senza cervello e con poca razionalità, quei What mentre parlava Styles hanno distrutto parte del suo momento/discorso, complimenti
Paige Jobber, non ho parole
Non male il segmento tra Paul Heyman e Roman Reigns con successivo attacco dei Dudley e l'intervento di Ambrose
Caruccio Lucha Dragons, Neville VS LON, forse un po incasinato. Ma adesso perchè diavolo Rusev e Del Rio fischiano di continuo? Bah
Becky Lynch, Sasha Banks
Main Event orripilante, ma poi perchè mettere proprio in conclusione di codesto episodio sta merda di scenario? Si sono bevuti il cervello?
Poi per cortesia Braun Strowman fa schifo, un paracarro del cazzo, è estremamente errato e privo di logica prenderlo come esempio per far capire che il pubblico può tifare chi vuole, rispetto a un Styles, Daniel Bryan o CM Punk, eddai. Siamo oggettivi....
Inizio scoppiettante, il Match a 5 è uscito bene. Giusta la vittoria di Owens, Ambrose perde il titolo ma era palese, volevano aggiungere un'altra contesa titolata a FastLane
Mark Herny, mandatelo a casa per cortesia è veramente inutile
Intanto Brie Bella non vincerà, cioè spero fortemente di no altrimenti sarebbe solo una specie di "contentino" per ovvi motivi
Mi è piaciuto AJ Styles VS The Miz. Pubblico ignobile senza cervello e con poca razionalità, quei What mentre parlava Styles hanno distrutto parte del suo momento/discorso, complimenti
Paige Jobber, non ho parole
Non male il segmento tra Paul Heyman e Roman Reigns con successivo attacco dei Dudley e l'intervento di Ambrose
Caruccio Lucha Dragons, Neville VS LON, forse un po incasinato. Ma adesso perchè diavolo Rusev e Del Rio fischiano di continuo? Bah
Becky Lynch, Sasha Banks

Main Event orripilante, ma poi perchè mettere proprio in conclusione di codesto episodio sta merda di scenario? Si sono bevuti il cervello?
Poi per cortesia Braun Strowman fa schifo, un paracarro del cazzo, è estremamente errato e privo di logica prenderlo come esempio per far capire che il pubblico può tifare chi vuole, rispetto a un Styles, Daniel Bryan o CM Punk, eddai. Siamo oggettivi....
- StephenDaedalus
- Messaggi: 152
- Iscritto il: 28/01/2016, 3:04
- Città: Gallarate
Re: WWE MONDAY NIGHT AMBROSE - 15/02/16 | Official Thread
Intanto Dean è il secondo titolo su due conquistati che perde in match a più uomini e questo è perché non c'è mai stato un cazzo di piano o gestione a lungo termine per Ambrose dai tempi dello Shield.
Anche la perdita del titolo intercontinentale la trovo solo un pretesto per fare l'occhiolino ai fan più smart per dire "ehi guardate che può succedere di tutto a Fastlane guardateci dai
"
Perché se avessero delle intenzioni serie con Dean non vedo problemi a farlo arrivare a Fastlane con il titolo per dare ancora più sorpresa ad una sua eventuale vittoria e avrebbero potuto tranquillamente fargli perdere il titolo per ripicca o per pressioni dell'Authority successivamente a Fastlane.
Che poi Owens e Ambrose fino a ieri si ammazzavano in un LMS match per quel titolo e adesso chissenefrega del Intercontinental title mettiamolo in palio in un match con gente che non appare neanche a Main Event fra un po'?
Anche la perdita del titolo intercontinentale la trovo solo un pretesto per fare l'occhiolino ai fan più smart per dire "ehi guardate che può succedere di tutto a Fastlane guardateci dai


Perché se avessero delle intenzioni serie con Dean non vedo problemi a farlo arrivare a Fastlane con il titolo per dare ancora più sorpresa ad una sua eventuale vittoria e avrebbero potuto tranquillamente fargli perdere il titolo per ripicca o per pressioni dell'Authority successivamente a Fastlane.
Che poi Owens e Ambrose fino a ieri si ammazzavano in un LMS match per quel titolo e adesso chissenefrega del Intercontinental title mettiamolo in palio in un match con gente che non appare neanche a Main Event fra un po'?
-
- Messaggi: 16990
- Iscritto il: 04/01/2012, 8:02
- Contatta:
Re: WWE MONDAY NIGHT AMBROSE - 15/02/16 | Official Thread
Far perdere il titolo Intercontinentale a Dean Ambrose è stata una scelta INTELLIGENTE, che ha avuto un duplice scopo: risollevare Kevin Owens, che stava soffrendo nelle ultime settimane dopo una buona Royal Rumble, e aggiungere un ulteriore tassello alla costruzione del match a tre di domenica, non tanto perché lo ha reso più incerto (anche, però Roman Reigns rimane il favorito numero uno con larghissimo distacco), ma perché si è accentuato il rapporto fra Ambrose e l'Authority, un rapporto conflittuale, ovviamente. Ora mi auguro che per Kevin Owens ci sia in programma un match importante a WrestleMania così da elevare il suo status e quello del titolo che porta, di nuovo, in spalla, un Owens vs. Styles o un Owens vs. Zayn, anche se è più probabilmente il primo, a questo punto penso che Sami Zayn debutterà dopo WrestleMania, mi auguro nell'immediato post WrestleMania.
P.S. E anche la perdita del titolo degli Stati Uniti fu sensata e non mi pare che dopo quella perdita Dean Ambrose sia rimasto senza piani, anzi, anzi. I problemi sono sorti dopo, fra il 2014 e il 2015.
P.S. E anche la perdita del titolo degli Stati Uniti fu sensata e non mi pare che dopo quella perdita Dean Ambrose sia rimasto senza piani, anzi, anzi. I problemi sono sorti dopo, fra il 2014 e il 2015.
- BestintheWorld1982
- Messaggi: 10678
- Iscritto il: 02/10/2012, 13:30
- Città: Perugia
- Been thanked: 64 times
Re: WWE MONDAY NIGHT AMBROSE - 15/02/16 | Official Thread
al contrario non ne avevano per lui da campione degli Stati Uniti, visto che non aveva un feud con la cintura di mezzo da mesiNotOnlyWWE ha scritto:Far perdere il titolo Intercontinentale a Dean Ambrose è stata una scelta INTELLIGENTE, che ha avuto un duplice scopo: risollevare Kevin Owens, che stava soffrendo nelle ultime settimane dopo una buona Royal Rumble, e aggiungere un ulteriore tassello alla costruzione del match a tre di domenica, non tanto perché lo ha reso più incerto (anche, però Roman Reigns rimane il favorito numero uno con larghissimo distacco), ma perché si è accentuato il rapporto fra Ambrose e l'Authority, un rapporto conflittuale, ovviamente. Ora mi auguro che per Kevin Owens ci sia in programma un match importante a WrestleMania così da elevare il suo status e quello del titolo che porta, di nuovo, in spalla, un Owens vs. Styles o un Owens vs. Zayn, anche se è più probabilmente il primo, a questo punto penso che Sami Zayn debutterà dopo WrestleMania, mi auguro nell'immediato post WrestleMania.
P.S. E anche la perdita del titolo degli Stati Uniti fu sensata e non mi pare che dopo quella perdita Dean Ambrose sia rimasto senza piani, anzi, anzi. I problemi sono sorti dopo, fra il 2014 e il 2015.
- Mauro
- Messaggi: 2581
- Iscritto il: 05/04/2011, 14:52
- Città: Messina
- Has thanked: 16 times
- Been thanked: 25 times
Re: WWE MONDAY NIGHT AMBROSE - 15/02/16 | Official Thread
E' stata una buona puntata anche per via dei molti segmenti parlati, che hanno dato un'accelerata a molti feud: Reigns con Heyman, Ziggler-Owens, Ambrose e Stephanie, Brie-Charlotte, Wyatt (vabbe..), Jericho-Styles. Quindi tutto sommato bene. Anche dal punto di vista del lottato (ripeto, la terza ora non è mai esistita).
- Depeche boy
- Messaggi: 9361
- Iscritto il: 09/01/2011, 0:12
- Città: Orto
- Località: Pisticci (MT)
- Has thanked: 728 times
- Been thanked: 323 times
Re: WWE MONDAY NIGHT AMBROSE - 15/02/16 | Official Thread
Dove sono quelli che gioivano di un possibile feud Barry White - Lesnar? (che purtroppo avremo sicuramente dopo Fastlane) , pensate davvero che nel feud con Lesnar il tamarro possa fare qualcosa di degno con promo diversi e interessanti?


-
- Messaggi: 16990
- Iscritto il: 04/01/2012, 8:02
- Contatta:
Re: WWE MONDAY NIGHT AMBROSE - 15/02/16 | Official Thread
A Good Morning America Brie Bella ha annunciato che si ritirerà durante la prossima estate.
- Misterraza
- Messaggi: 1827
- Iscritto il: 01/01/2011, 15:29
- Has thanked: 6 times
- Been thanked: 86 times
Re: WWE MONDAY NIGHT AMBROSE - 15/02/16 | Official Thread
Ma i What? a Styles mi son sembrati ordinari, cose che capitano, niente di eclatante se si ferma a un'unica occasione.
Fermo restando che qui secondo me sbagliate proprio a approcciare certe situazioni, fermandovi all'ovvio. Fanno i What? a Styles? Coglioni. Ma intanto non li fanno a Jericho nello stesso segmento. Perché? Perché son coglioni. No, perché evidentemente AJ non è abbastanza interessante da non attirarsi i What? del pubblico più immediatamente rompicoglioni. O cambio pubblico o capisco il motivo per cui fanno i What? e trovo il modo di rimediarvi. Ammesso che vi siano altre reazioni simili.
Coglione semmai è uno che spende un bel mucchio di soldi per piazzarsi in prima fila e fare il cazzo che vuole per tutto lo show, fregandosene totalmente dello spettacolo, per il gusto di fare quello che vuole e apparire in TV. Un pubblico totalmente così sarebbe un pubblico coglione, se invece si concentrano solo su alcuni wrestler e certe situazioni c'è da capire perché proprio su quelli e non sul resto.
Fermo restando che qui secondo me sbagliate proprio a approcciare certe situazioni, fermandovi all'ovvio. Fanno i What? a Styles? Coglioni. Ma intanto non li fanno a Jericho nello stesso segmento. Perché? Perché son coglioni. No, perché evidentemente AJ non è abbastanza interessante da non attirarsi i What? del pubblico più immediatamente rompicoglioni. O cambio pubblico o capisco il motivo per cui fanno i What? e trovo il modo di rimediarvi. Ammesso che vi siano altre reazioni simili.
Coglione semmai è uno che spende un bel mucchio di soldi per piazzarsi in prima fila e fare il cazzo che vuole per tutto lo show, fregandosene totalmente dello spettacolo, per il gusto di fare quello che vuole e apparire in TV. Un pubblico totalmente così sarebbe un pubblico coglione, se invece si concentrano solo su alcuni wrestler e certe situazioni c'è da capire perché proprio su quelli e non sul resto.
- Emperador Horace
- Messaggi: 12532
- Iscritto il: 23/12/2010, 16:56
- Località: Volevo fare l'esperto della lucha libre, così nessuno capiva che dicevo ♥♥♥♥♥
- Has thanked: 266 times
- Been thanked: 918 times
Re: WWE MONDAY NIGHT AMBROSE - 15/02/16 | Official Thread
Velatamente mica tanto, il commento di Smackdown è vergognoso.-CabaretVoltaire- ha scritto: la stessa etichetta che velatamente gli è stata affibbiata dalla WWE stessa nelle prime due settimane dal debutto peraltro.
Oh comunque era uno sparuto gruppetto di persone, che tra l'altro è stato zittito dall'annuncio del match a Fastlane.
Che poi è stato il rischio di gestire la faida con Jericho che si è l'heel, ma è pure il portabandiera della WWE contro l'esterno che viene presentato, immagino con quale ironia, come un sopravvalutato. Si dà per scontato dare che il pubblico si sarebbe schierato in massa con Styles, tra l'altro in una faida che, da spettatore distante dalla WWE, trovo che sia di una mosceria tale da giustificare anche un po' di perplessità nel pubblico che non sa chi è l'ex campione TNA.
NotOnlyWWE ha scritto:A Good Morning America Brie Bella ha annunciato che si ritirerà durante la prossima estate.

- Malfoy
- Messaggi: 768
- Iscritto il: 31/07/2015, 23:46
- Località: Troll Dojo
- Has thanked: 2 times
- Been thanked: 14 times
Re: WWE MONDAY NIGHT AMBROSE - 15/02/16 | Official Thread
Santo cielo ma che è sta roba? Togliendo i segmenti parlati si salvano giusto l'opener e Miz vs Styles. E questa è la puntata pre-ppv.
Paige vs Summer Rae
Mark Henry vs Big E
Slater vs Ryder
Becky vs Naomi
Big Show vs Strowman nel main event!
È Raw o Superstars? Una puntata guardabile in 40 minuti praticamente, il finale poi ultra ridicolo.
Paige vs Summer Rae
Mark Henry vs Big E
Slater vs Ryder
Becky vs Naomi
Big Show vs Strowman nel main event!
È Raw o Superstars? Una puntata guardabile in 40 minuti praticamente, il finale poi ultra ridicolo.
-
- Messaggi: 16990
- Iscritto il: 04/01/2012, 8:02
- Contatta:
Re: WWE MONDAY NIGHT AMBROSE - 15/02/16 | Official Thread
Ma il Vincent J. McMahon Legacy of Excellence Award? Che cosa dobbiamo aspettarci?
- -CabaretVoltaire-
- Messaggi: 9647
- Iscritto il: 22/12/2010, 21:58
- Città: Lecce
Re: WWE MONDAY NIGHT AMBROSE - 15/02/16 | Official Thread
Mi sembra di aver argomentato a sufficienza.Misterraza ha scritto:Ma i What? a Styles mi son sembrati ordinari, cose che capitano, niente di eclatante se si ferma a un'unica occasione.
Fermo restando che qui secondo me sbagliate proprio a approcciare certe situazioni, fermandovi all'ovvio. Fanno i What? a Styles? Coglioni. Ma intanto non li fanno a Jericho nello stesso segmento. Perché? Perché son coglioni. No, perché evidentemente AJ non è abbastanza interessante da non attirarsi i What? del pubblico più immediatamente rompicoglioni. O cambio pubblico o capisco il motivo per cui fanno i What? e trovo il modo di rimediarvi. Ammesso che vi siano altre reazioni simili.
Coglione semmai è uno che spende un bel mucchio di soldi per piazzarsi in prima fila e fare il cazzo che vuole per tutto lo show, fregandosene totalmente dello spettacolo, per il gusto di fare quello che vuole e apparire in TV. Un pubblico totalmente così sarebbe un pubblico coglione, se invece si concentrano solo su alcuni wrestler e certe situazioni c'è da capire perché proprio su quelli e non sul resto.
Se poi secondo te mi fermo all'ovvio, me ne faccio una ragione.
- -CabaretVoltaire-
- Messaggi: 9647
- Iscritto il: 22/12/2010, 21:58
- Città: Lecce
Re: WWE MONDAY NIGHT AMBROSE - 15/02/16 | Official Thread
Non so se hai ascoltato il podcast di Jericho con Styles ospite. ma dopo che glielo mettono in bocca, ringrazia anche.Horace Hogan ha scritto:
Velatamente mica tanto, il commento di Smackdown è vergognoso.
Oh comunque era uno sparuto gruppetto di persone, che tra l'altro è stato zittito dall'annuncio del match a Fastlane.
Che poi è stato il rischio di gestire la faida con Jericho che si è l'heel, ma è pure il portabandiera della WWE contro l'esterno che viene presentato, immagino con quale ironia, come un sopravvalutato. Si dà per scontato dare che il pubblico si sarebbe schierato in massa con Styles, tra l'altro in una faida che, da spettatore distante dalla WWE, trovo che sia di una mosceria tale da giustificare anche un po' di perplessità nel pubblico che non sa chi è l'ex campione TNA.
chiaro che AJ sia entrato subito "Nel meccanismo", però le merdate che dicono, le fanno passare sul serio come se fossero la cosa più normale del mondo.
Re: WWE MONDAY NIGHT AMBROSE - 15/02/16 | Official Thread
E' solo il primo premio annuale Vincent J. McMahon per il notevole conseguimento nel campo dell'eccellenza.NotOnlyWWE ha scritto:Ma il Vincent J. McMahon Legacy of Excellence Award? Che cosa dobbiamo aspettarci?