WWE WRESTLEMANIA 32 - 03/04/16 | Official Thread

[Jeff Hardy 18]

Pubblicità gratuita. Lotterà, se ci sono gli accordi per farlo. Sembra che guardi WM da 1 anno.

[Joy Black]

Ma si magari match fra i due nello slot pre main event per far riposare il pubblico ci può stare tutto.

[youtube][/youtube]

Cody comunque è un figo, peccato che lo usino come jobber.

Eden

[Some_Organism]

Ma si magari match fra i due nello slot pre main event per far riposare il pubblico ci può stare tutto.

[youtube][/youtube]

Cody comunque è un figo, peccato che lo usino come jobber.

Eden

... e poi uno non deve bestemmiare gli sprechi-
Il lavoro più bello del mondo: fare i bambinoni in giro !!!

[SPECIAL_ONE]

Il medico ha prescritto che bisogna scriverci per forza? Non mi pare. Ci si scrive quando c'è qualcosa di rilevante da scriverci.

E' come comprare il panettone a ottobre e voler aspettare Natale. Però ok!

[The Rookie]

E' come comprare il panettone a ottobre e voler aspettare Natale. Però ok!

Azzeccatissimo, complimenti.

[RobLP]

E' come comprare il panettone a ottobre e voler aspettare Natale. Però ok!

Meno male che si è tenuto il confronto tra Amell e Stardust ieri così non ho nemmeno bisogno di farti notare che non è come dici.

[Galois27]

Pubblicità gratuita. Lotterà, se ci sono gli accordi per farlo. Sembra che guardi WM da 1 anno.

Non è che abbiano fatto 'sti gran 1 vs. 1 fra celebrità e wrestler, o no? I miei dubbi derivano dal fatto che la "solzuone buona" se la son già giocata. Vabbe, finché la cosa prende una decina di minuti me la guardo anche volentieri.

EDIT: che poi è grasso che cola per Stardust, e questo mi fa piacere.

[SPECIAL_ONE]

Meno male che si è tenuto il confronto tra Amell e Stardust ieri così non ho nemmeno bisogno di farti notare che non è come dici.

Vabbè ma Rob! Del confronto tra Stardust e Amell quanto ci sarà mai da dire? E' una roba fine a sè stessa. Cmq il mio discorso è riferito al fatto che non per forza le previsioni debbano essere considerate pippe mentali. Almeno io la vedo così.

[SPECIAL_ONE]

Azzeccatissimo, complimenti.

C'è così tanto da commentare, che per fare +1 devi dare contro al mio post.

[RobLP]

Vabbè ma Rob! Del confronto tra Stardust e Amell quanto ci sarà mai da dire? E' una roba fine a sè stessa. Cmq il mio discorso è riferito al fatto che non per forza le previsioni debbano essere considerate pippe mentali. Almeno io la vedo così.

Se n'è parlato il giusto. E sì, tutte le previsioni non suffragate da solide basi sono seghe mentali.

[The Rookie]

C'è così tanto da commentare, che per fare +1 devi dare contro al mio post.

Basta di meno.
+2

[SPECIAL_ONE]

Se n'è parlato il giusto. E sì, tutte le previsioni non suffragate da solide basi sono seghe mentali.

Infatti intendo più o meno questo. Se scrivo che a Wrestlemania Ambrose andrà contro il suo brotha, anche e soprattutto perchè è ciò che piacerebbe vedere a me, pippa mentale. Se scrivo che a Wrestlemania Reigns diventerà campione, è una previsione oggettiva.

[cloudropis]

Non è che abbiano fatto 'sti gran 1 vs. 1 fra celebrità e wrestler, o no? I miei dubbi derivano dal fatto che la "solzuone buona" se la son già giocata. Vabbe, finché la cosa prende una decina di minuti me la guardo anche volentieri.

EDIT: che poi è grasso che cola per Stardust, e questo mi fa piacere.

Ci hanno fatto pure un main event di WM così, vedi te.

[Biada]

convinto io che andasse contro goldust quest'anno

[RobLP]

Infatti intendo più o meno questo. Se scrivo che a Wrestlemania Ambrose andrà contro il suo brotha, anche e soprattutto perchè è ciò che piacerebbe vedere a me, pippa mentale. Se scrivo che a Wrestlemania Reigns diventerà campione, è una previsione oggettiva.

Sì certo, con un PPV di mezzo e a più di un mese e mezzo dallo show. Previsione oggettiva.