
In Wwe poi



io pretendo solo che il tizio che ha debuttato nel main roster battendo pulito Cena, non batta Ryback con un rollup dopo avergli messo le dita negli occhicelticwarrior87 ha scritto:Ma il fatto è che deliri come al solito altro che non si può parlare.
Non puoi pretendere che Owens vada lì e squashi come un Yoshi Tatsu qualsiasi Ryback quando quest'ultimo è più grosso e nel breve tempo più dominante,poi tutto torna nel punto in cui Owens vince il feud con Ryback pinnandolo due volte,ecco non vedo il motivo dei tuoi lamenti.
Il MITB per Owens sarebbe una manna dal cielo, ma non tanto quanto lo sarebbe con i bookers. Ne sono sicuro, sarebbe una bomba ad orologeria così potente da non poter sbagliare, nemmeno con la proverbiale pigrizia del booking team WWEDelphi ha scritto:
Sì e sono il primo a dirlo. Infatti si poteva evitare la sconfitta per sottomissione, e, con tutto il rispetto e l'amore che nutro per Cesaro, si poteva scegliere un avversario dallo status più elevato per il post-Cena. Poi sarebbe stato inevitabile un "freno", dopo i primissimi mesi al top, perché o lo lanciavi subito nel main event, rischiando di bruciare le tappe e bruciare lui, o ti comportavi così. Il "rallentamento" però credo sia stato necessario per far "conoscere" al pubblico del main roster Kevin Owens, ad abituarsi a lui, mentre il primo feud con Cena aveva il compito di creare uno "shock". Comunque dal feud con Ryback il suo status è in costante aumento, e spero che finalmente vogliano lanciarlo, anche se sono molto pessimista. Se ci sarà ancora quest'anno, ce lo vedrei benissimo con il MITB.
Corn e stracornsantinocena ha scritto:Più si avvicina la Royal Rumble e più mi convinco che Reigns non la vincerà nè verrà inserito nel match titolato a Wrestlemania.
Non escludo che nella Rissa inizi il feud Ambrose-Jericho per WM,magari Dean elimina Y2J e quest'ultimo si vendica eliminandolo a sua volta, basta che non facciano il ladder match per il titolo IC un'altra volta perchè è da badilata nei coglioni.
Ci provo un ultima volta e poi smetto..BestintheWorld1982 ha scritto:
io pretendo solo che il tizio che ha debuttato nel main roster battendo pulito Cena, non batta Ryback con un rollup dopo avergli messo le dita negli occhi
Finalmente qualcuno che ha capito la gestione di Owens senza piangere ad ogni puntata. Il punto é: Lo stanno gestendo a merda? La risposta é NO!! Primo perché dal debutto comunque i suoi spazi di rilievo li ha avuti e li sta avendo, secondo perché sono convinto che nel prossimo futuro sará un uppercarder con punte alte nel Main sicuro. Non si può voler tutto e subito anche se si parla del proprio wrestler preferito. O si rischia (aldilà delle capacità) di ingollare a forza qualcuno come fanno con Roman, col quale (al netto della scarsezza in ogni cosa del performer) hanno bruciato ogni tipo di tappa intermedia e anzi quelle "tappe intermedie" che ha fatto il samoano, sono state pure forzate perché la wwe avrebbe voluto averlo al top già molto prima.-CabaretVoltaire- ha scritto:
Ci provo un ultima volta e poi smetto..
Owens ha il personaggio di quello che "fa sul serio" solo quando in ballo ci sono i titoli o i suoi obiettivi.
Owens ha PERSO una marea di match per Dq, count out. in house show ha perso spessissimo per count out da Ryback. Perché si caga addosso? No, perché non gliene fotte un cazzo di match inutili contro avversari inutili. quindi se lo bookano in un match a Smackdown di cui non fotte una minchia manco a lui stesso, al primo accenno che potrebbe essere qualcosa di più di una passeggiata di salute, se ne va.
ovviamente lo fa da heel smargiasso. dunque il pubblico DEVE poter pensare che in fondo lo fa perché il face è superiore.
e tuttavia alla resa dei conti con Ryback, Owens non ha vinto con un roll up e le dita negli occhi, perché "non poteva fare di meglio", ma proprio perché per battere uno come Ryback bastava una roba del genere, senza dover strafare. ed è una scelta di scrittura che ho apprezzato.
con Cena doveva andare a mille allora, perché andava contro il migliore. con Ryback bastano le dita negli occhi. E questo è estremamente coerente: Cena è uno che ti esce anche da 3 finisher; Ryback è un pessimo incassatore.
la riprova: al ppv dopo pinnato in 5 minuti.
Il problema sarebbe la coerenza storica: nel 2005 Cena e Batista caduti insieme furono costretti a ripetere il confronto.epsilon ha scritto:curiosità: secondo voi potrebbero fare il "falso" finale con doppia eliminazione?
è uno spot difficile da eseguire, però considerando che in ogni caso dovresti tirare fuori un avversario per colui che vincerà la Rumble, per voi è possibile che facciano così, con i due che andrebbero a fronteggiarsi a WM per il titolo -e quindi togliendo il problema di trovare un rivale per il neo-campione?