Campione del Forum - Ah Stro...wman

[Saimas]

Io farei tutti i tipi di match.

Esempio, se in un tag team match si prende il pin deve passare la cintura.

Uguale una Battle Royale.

Almeno facciamo girare questo titolo più velocemente ed è più divertente seguire gli sviluppi.

E naturalmente tutti i tv-shows e ppv, tanto c'è cagematch.

Se non avete la sbatta mi prendo io l'impegno di seguire il "campione" in carica al momento.

[FearTheSock]

Io farei tutti i tipi di match.

Esempio, se in un tag team match si prende il pin deve passare la cintura.

Uguale una Battle Royale.

Almeno facciamo girare questo titolo più velocemente ed è più divertente seguire gli sviluppi.

E naturalmente tutti i tv-shows e ppv, tanto c'è cagematch.

Se non avete la sbatta mi prendo io l'impegno di seguire il "campione" in carica al momento.

Mi andrebbe bene, si contano pin, sottomissioni o KO, mentre DQ e Count-out non sono sufficienti a far passare di mano il titolo. Direi anche che si può iniziare da questo Smackdown. Con in più la regola dei 30 giorni, per far si che sia più divertente.

Magari si potrebbero mettere le regole nel primo post, con un albo d'oro.

[TheratedRKO]

Secondo me è meglio gli show principali (Raw, SD! e ppv) così da renderlo una cosa per seguire con un interesse diverso qualche spezzone.
Se deve essere una cosa da aggiornare via cagematch forse perde un po' il suo senso.
Cmq la difesa alla rumble è d'obbligo ma chiedevo appunto se chi elimina Slater (o chi per lui) diventa campione e difende subito.
Perchè in quel caso alla fine il campione sarebbe chi ha vinto il Rumble match e quindi si arriverebbe ben presto a un rallentamento delle difese della cintura.

[Saimas]

Secondo me è meglio gli show principali (Raw, SD! e ppv) così da renderlo una cosa per seguire con un interesse diverso qualche spezzone.
Se deve essere una cosa da aggiornare via cagematch forse perde un po' il suo senso.
Cmq la difesa alla rumble è d'obbligo ma chiedevo appunto se chi elimina Slater (o chi per lui) diventa campione e difende subito.
Perchè in quel caso alla fine il campione sarebbe chi ha vinto il Rumble match e quindi si arriverebbe ben presto a un rallentamento delle difese della cintura.

No, io farei solamente chi elimina il campione in carica e basta.

Comunque decidetevi, ormai questo smackdown no visto che è registrato, da Raw si potrebbe iniziare.

[badinfluence]

Ci sta che perda il titolo pure nei match tag-team, ma ovviamente solo se viene schienato il campione stesso.

Mi piace l'idea che nella Rumble il titolo se lo prende colui che elimina il campione, il problema è che si innescherebbe una reazione a catena che porterebbe comunque il titolo al vincitore finale, a meno che si decida valga solamente l'eliminazione su chi detiene il titolo al momento dell'inizio della rissa.

[deadman3:16]

Ci sta che perda il titolo pure nei match tag-team, ma ovviamente solo se viene schienato il campione stesso.

Mi piace l'idea che nella Rumble il titolo se lo prende colui che elimina il campione, il problema è che si innescherebbe una reazione a catena che porterebbe comunque il titolo al vincitore finale, a meno che si decida valga solamente l'eliminazione su chi detiene il titolo al momento dell'inizio della rissa.

Ma tanto Reigns elimina tutti e il problema non si pone

A parte gli scherzi, per me sarebbe più logico che il campione diventasse quello che lo elimina e morta lì, chi elimina Slater sarà il nuovo campione.

[big luca]

Ci sta che perda il titolo pure nei match tag-team, ma ovviamente solo se viene schienato il campione stesso.

Mi piace l'idea che nella Rumble il titolo se lo prende colui che elimina il campione, il problema è che si innescherebbe una reazione a catena che porterebbe comunque il titolo al vincitore finale, a meno che si decida valga solamente l'eliminazione su chi detiene il titolo al momento dell'inizio della rissa.

A meno che Slater non vinca la Rumble

[Riccardo]

Il rischio è che Slater venga eliminato da Lesnar...

[badinfluence]

Che poi non è detto che Slater lo perda già stasera.

[Riccardo]

Che poi non è detto che Slater NON lo perda già stasera.

Fixed, se ho ben capito cosa intendevi dire.
Se ho capito bene, sono d'accordo con te: stasera mi aspetto un match contro i buzzurri, dai quali saranno sqashati e poi (dopo lo sschienament) salvati dai Dudleyz, Ryback e Big Show che quindi turna dopo più di un anno da heel.

E poi, per quanto probabile, non è nemmeno detto che apparirà nella rissa reale: finora l'unico annunciato dei 4 men band è Axel.

[badinfluence]

Sì, sorry, intendevo proprio quello
Alla fine i Social Outcasts li vedo comunque come una stable di jobber, dubito andranno avanti a vincere match per molto.

Anche se però potrebbe essere difficile vedere schienato proprio Slater.

[Riccardo]

Sì, sorry, intendevo proprio quello
Alla fine i Social Outcasts li vedo comunque come una stable di jobber, dubito andranno avanti a vincere match per molto.

Anche se però potrebbe essere difficile vedere schienato proprio Slater.

io mi immagino un finale di match del tipo tutti i Wyatt che schienano tutti gli outcast, in quel caso il titolo passa al membro della family che schiena Slater

[Mystogan]

Godo

[Rio_Grande]

Albo d'oro Tutto Wrestling Championship Title:

- Heath Slater 12/01/2016
- Big Show 19/01/2016

[Show Off 93]

And the new TW Champion
THE BIG SHOW!