WWE ONE vs ALL (fka Royal Rumble) | Official Thread

[VV Killing Joke]

Sempre più convinto che lo faranno Undertaker vs Strowman a Wrestlemania.


Stilo una mia personale possibile lista di vincitori della Royal Rumble [in ordine di possibilità]:

1] Triple H
2] Reigns
3] Lesnar
4] The Rock
5] Daniel Bryan
6] Vince McMahon
7] Goldberg

triple threat Reigns vs Lesnar vs Triple H

Invece per me é una [remota] possibilità, ma credo che Lesnar sia più orientato verso The Rock.

La royal rumble la vince Shane McMahon

Sarà della contesa in qualche modo, me lo sento. Interferirà ai danni di Reigns aiutando Triple H.

[Simone90]

Ragazzi vado un attimo off topic: siccome ho attivato da poco il WWE Network, ma dubito di farmi il live della rumble per vedere bellicapelli che devasta lo status di una decina di wrestler a caso più meritevoli di lui, me lo posso anche guardare tranquillamente il giorno dopo quando e come voglio vero?

Tornando on-topic, la rumble credo proprio che la vinca lesnar, il problema è che con la terra bruciata che c'è intorno a reigns (che credo avrà un feud con HHH) e la Bestia, chi ci mandi poi nel main event dello show dove vuoi fare il record di presenze di sempre?? Io ne vedo pochissimi in grado di non far passare l'idea che entro 5 minuti vengano affettati dal buon Brock...
Avrei anche un'idea malsana che mi alberga nella mente dallo scorso RAW, del tipo, Reigns vince la rumble e mantiene in qualche modo, HHH e compagnia si incavolano, il Triplo va per il titolo a WM per distruggere Regni una volta per tutte, ma superregni vince contro tutto e tutti, fuochi d'artificio, urli da troietta selvaggia di michael cole, bestemmie a profusione e tutti a casa, ma no, credo sia troppo anche per vinnie mac....

O no?!?!?

[TheratedRKO]

se davvero volevi puntare su Owens come main eventer, avevi le Series per lanciarlo e non lo hai fatto, preferendo l'usato sicuro Sheamus, dubito lo farebbero ora con 2 mesi appena per renderlo uno sfidante credibile al titolo, perdipiù contro Lesnar

Il punto è che alle Series non hanno preferito Sheamus a Owens, ma hanno preferito andare avanti con Reigns (che a quanto pare avrebbe dovuto battere Rollins) e per fare ciò hanno SACRIFICATO l'irlandese, non hanno puntato su di lui.
con Owens avrebbero potuto fare molto di più ma cmq non sono a 0.
per questo dico che un push è fattibile più di quanto sembri.
Che poi se non lo costrusci e Reigns esce da campione da WM cosa gli fai fare dopo?
Di nuovo contro Lesnar così dopo non lo può battere davvero nessuno?

[BestintheWorld1982]

Il punto è che alle Series non hanno preferito Sheamus a Owens, ma hanno preferito andare avanti con Reigns (che a quanto pare avrebbe dovuto battere Rollins) e per fare ciò hanno SACRIFICATO l'irlandese, non hanno puntato su di lui.
con Owens avrebbero potuto fare molto di più ma cmq non sono a 0.
per questo dico che un push è fattibile più di quanto sembri.
Che poi se non lo costrusci e Reigns esce da campione da WM cosa gli fai fare dopo?
Di nuovo contro Lesnar così dopo non lo può battere davvero nessuno?

ma dopo WM e l'appendice che magari avrà a E.R., con Reigns hai fatto tutto quello che potevi o naviga da solo o affoga, a quel punto qualcuno da mandargli contro inizieranno a costruirlo, anche se penso sarà più facile aspettare il ritorno di Rollins e intanto come il miglior Cena, gli faranno mantenere la cintura contro i peggio zozzoni in circolazione, Big Show in primis

[TheratedRKO]

ma dopo WM e l'appendice che magari avrà a E.R., con Reigns hai fatto tutto quello che potevi o naviga da solo o affoga, a quel punto qualcuno da mandargli contro inizieranno a costruirlo, anche se penso sarà più facile aspettare il ritorno di Rollins e intanto come il miglior Cena, gli faranno mantenere la cintura contro i peggio zozzoni in circolazione, Big Show in primis

Rollins e Cena tornano a fine estate a meno di clamorosi recuperi: impossibili per Cena, rischiosissimi per Seth.
Il fatto è che se dovessero fare come pronostichi te sarebbe una decisione pessima; perchè in un momento di crisi invece di costruire chi ha già potenziale (creandosi poi altro tempo per costruire gli altri nel roster) preferirebbero contribuire a creare un divario ancora più grande in un roster in difficoltà per poi fare 3 mesi di nulla in attesa del ritorno del salvatore della patria Cena (face) e di una delle poche cose buone del 2015 Rollins.
Rollins che dal giorno del suo infortunio ha inevitabilmente turnato face (ed è destinato a ricevere un pop mostruoso) e che rischia di demolire Reigns se questi ha dovuto portare avanti la carretta per mesi facendo feud e difese a cazzo.

[BestintheWorld1982]

Rollins e Cena tornano a fine estate a meno di clamorosi recuperi: impossibili per Cena, rischiosissimi per Seth.
Il fatto è che se dovessero fare come pronostichi te sarebbe una decisione pessima; perchè in un momento di crisi invece di costruire chi ha già potenziale (creandosi poi altro tempo per costruire gli altri nel roster) preferirebbero contribuire a creare un divario ancora più grande in un roster in difficoltà per poi fare 3 mesi di nulla in attesa del ritorno del salvatore della patria Cena (face) e di una delle poche cose buone del 2015 Rollins.
Rollins che dal giorno del suo infortunio ha inevitabilmente turnato face (ed è destinato a ricevere un pop mostruoso) e che rischia di demolire Reigns se questi ha dovuto portare avanti la carretta per mesi facendo feud e difese a cazzo.

ma qualcuno costruiranno, magari proprio Owens, dico solo che per ora il loro pensiero principale è terminare il lavoro con Reigns, quindi per ora tutto sarà concentrato su Reigns vs McMahons

[Delphi]

Si è passati da "se gli dai l'opportunità ed una costruzione adeguata Sheamus può essere un grande campione" a "Owens non può essere credibile manco con una costruzione adeguata".

[Delphi]

se davvero volevi puntare su Owens come main eventer, avevi le Series per lanciarlo e non lo hai fatto, preferendo l'usato sicuro Sheamus, dubito lo farebbero ora con 2 mesi appena per renderlo uno sfidante credibile al titolo, perdipiù contro Lesnar

Meglio ridargli l'Ic Title e poi far debuttare Zayn nel Rumble Match per riprendere la faida tra i due

Alle Series scelsero Sheamus 1 perché era il Money In the Bank Winner in quel momento, 2 evidentemente volevano far vincere Reigns per dare l'idea di esserci finalmente riuscito, salvo poi essere fregato, 3 volevano un campione di transizione sacrificabile e che facesse tifare Reigns per esasperazione. Con Owens o andavi dritto fino almeno almeno alla Rumble, o lo bruciavi. Comunque non necessariamente si sta chiedendo un push di Owens per diventare campione del mondo, ma per essere un avversario credibile per Taker o Lesnar. Forse ci dimentichiamo che l'anno scorso l'avversario di Taker fu Wyatt.

[Roty]

Domanda banale: ma Lesnar è pubblicizzato per la Rumble?

[NotOnlyWWE]

Sì, in uno spot televisivo è stato detto esplicitamente che sarà nel Royal Rumble match, benché non sia ancora ufficiale, così ho letto in una news.

[kintaro81]

Hanno i wrestler contati che neanche riescono a riempire la card di Mania e secondo te per il titolo fanno un fatal 4 Way con dentro 4 dei 5 nomi piu grossi che avrebbero a disposizione? (l'altro è taker)
Vedo piu probabile Reigns che si prende il 3 titolo e butta giu la bestia one on one

Sono d'accordo che avresti tutti i grossi nomi in un incontro.... però se anche li dividi, cosa faresti fare a Rocky? Contro chiunque vada sarebbe un incontro fine a se stesso di zero valore (pure se lo mandi contro Taker)... inserendolo nella faida McMahons - SuperSamoan potrebbero crearsi mille situazioni differenti ed intriganti, come anche un possibile tradimento verso il Romano che lascerebbe aperte mille porte per il futuro, senza la necessità della sua presenza on screen.
E anche al triplo cosa faresti fare ?
L'unica è un Rocky - Triplo come secondo incontro di cartello, che è l'alternativa che è effettivamente più plausibile.

[BestintheWorld1982]

Si è passati da "se gli dai l'opportunità ed una costruzione adeguata Sheamus può essere un grande campione" a "Owens non può essere credibile manco con una costruzione adeguata".

il punto è che una costruzione adeguata non gliela puoi dare in poco tempo e comunque per andare contro Lesnar l'asticella devi metterla, molto, ma molto in alto

[kintaro81]

All'Autorithy basta che il titolo non lo abbia Reigns, di Sheamus e della sua cricca se ne sbattono altamente il cazzo, se Brock esce campione dalla Rumble non gli andranno mai a rompere il cazzo, il loro unico vero uomo è infortunato

Mah..in chiave mark ci sta che provino a riprendersi il titolo... "Because the authority always wins"
Almeno fai fare qualcosa a Lesnar... altrimenti chi gli mandi contro, contando che l'Authority non permetterebbe a Reigns di lottare per il titolo?

[BestintheWorld1982]

Alle Series scelsero Sheamus 1 perché era il Money In the Bank Winner in quel momento, 2 evidentemente volevano far vincere Reigns per dare l'idea di esserci finalmente riuscito, salvo poi essere fregato, 3 volevano un campione di transizione sacrificabile e che facesse tifare Reigns per esasperazione. Con Owens o andavi dritto fino almeno almeno alla Rumble, o lo bruciavi. Comunque non necessariamente si sta chiedendo un push di Owens per diventare campione del mondo, ma per essere un avversario credibile per Taker o Lesnar. Forse ci dimentichiamo che l'anno scorso l'avversario di Taker fu Wyatt.

un match 1vs1 con Taker è tutt'altra cosa che andare 1vs1 contro Lesnar, già sarebbe più fattibile

E comunque Wyatt è li da 3 anni e già l'anno prima di Taker si era fatto un match a WM con Cena, KO è li solo da 6 mesi e a parte l'esordio con Johnny Boy è stato sempre nel giro nell'IC Title, non è la stessa cosa

[BestintheWorld1982]

Mah..in chiave mark ci sta che provino a riprendersi il titolo... "Because the authority always wins"
Almeno fai fare qualcosa a Lesnar... altrimenti chi gli mandi contro, contando che l'Authority non permetterebbe a Reigns di lottare per il titolo?

Se la Rumble quest'anno deve determinare chi andrà da campione a WM, Fast Lane deve essere incentrato su chi sarò il suo avversario in quel di Dallas, a meno che non sia ancora Reigns a uscire campione dal prossimo PPV; che Vinca Lesnar o HHH può tranquillamente non difendere il titolo a Fastlane, tanto il PPV lo devi incentrare su Reigns che affronta tutto il mondo per provare ad andare a riprendersi il titolo a WM, anche facendogli fare + match la stessa sera