Campione del Forum - Ah Stro...wman

[VV Killing Joke]

SlaterMania is running wild.

[NotOnlyWWE]

Il problema vero sarebbe con un Lesnar o Undertaker che fanno 1 match ogni morte di papa.

Già. Direi di non considerare i Taker, i Lesnar, e se mi il titolo capitasse nelle loro mani, si potrebbe rendere vacante.

[Stan]

Ma non ha nessun senso

Voto Big E.

[FearTheSock]

Mi piace, mi piace, e nel caso voterei Slater.

Nel caso in cui diventasse campione qualche part timer, io proporrei il fatto di dover difendere il titolo in un match singolo almeno entro 30 giorni: nel caso in cui il campione non prendesse parte ad un match in quell'arco di tempo, titolo vacante ed assegnato al vincitore del primo match singolo dello show successivo.

[mic91]

È un'idea divertente che usano anche nel calcio, io voto Cody (Stardust) per l'assenza di Christian (seguo ormai poco, si è ritirato?)

[NotOnlyWWE]

Sì, ormai la WWE lo considera come un ex lottatore, lo evidenziarono pure al commento quando fece un'apparizione di recente.

P.S. Che piacere risentirti, mic

[Commander Cool]

Goldust

[badinfluence]

Appoggio il voto a Cody Rhodes (mi rifiuto di chiamarlo con il suo nome attuale)

[team bring it]

Ambrose

[Heart Break Kid]

Heat Slater baby!!!!

[VV Killing Joke]

Appoggio il voto a Cody Rhodes (mi rifiuto di chiamarlo con il suo nome attuale)

Ah quanto mi manca Dashing Cody Rhodes...

[mic91]

Sì, ormai la WWE lo considera come un ex lottatore, lo evidenziarono pure al commento quando fece un'apparizione di recente.

P.S. Che piacere risentirti, mic

Ah peccato, allora confermo il voto a Cody.

[NotOnlyWWE]

Cambiato il mio voto.

[RollinsHeel]

Suggerirei che se un titolo non viene difeso in una durata predeterminata diventa vacante.
20 giorni? un mese?

[Show Off]

#SlaterChamp #SlaterMania #SocialOutcast #TheManOfThePeople #LivingLegend
#SlaterStreak1-0