Sento odore di push (et similia)

[Asheart]

Esattamente da quando Slater se la cava sul ring meglio di qualsiasi ragazzo appena uscito da un corso di lottato del performance center?
Cosa mi sono perso?

[SPECIAL_ONE]

Infatti Slater sforna MOTY regolarmente a Superstar

Slater è nel ruolo adatto a lui, se vuole ambire ad altro deve lasciare la WWE e cercare fortuna altrove.

Ma non si puo infilare sempre Reigns nei discorsi attaccandolo a cazzo ogni volta.

Allora che ha El Torito meno di Roman?

Infatti. Ti stanno dicendo che è Reigns a non essere nel ruolo adatto a lui e che se ci sta Reigns, un giro potrebbe farselo anche lo sfigato Slater che è cmq un entertainer migliore di Mr.sorrido perchè non conosco altre interpretazioni facciali. Perfino Raoul Bova sarebbe meglio di Reigns al microfono. Cristo! E' di un'evidenza talmente marcata che è imbarazzante doverlo sottolineare ogni cazzo di volta.

[Marco Frediani]

Non ti preoccupare, quando tutti tireranno Tumore lui sarà lì ad insultarlo

Si, ho in programma di insultarlo in ogni topic, anche quando non c'entra nulla con la discussione e nonostante questo mi farò live e seguirò la WWE perchè qualcuno me lo impone.

[Marco Frediani]

Infatti. Ti stanno dicendo che è Reigns a non essere nel ruolo adatto a lui e che se ci sta Reigns, un giro potrebbe farselo anche lo sfigato Slater che è cmq un entertainer migliore di Mr.sorrido perchè non conosco altre interpretazioni facciali. Perfino Raoul Bova sarebbe meglio di Reigns al microfono. Cristo! E' di un'evidenza talmente marcata che è imbarazzante doverlo sottolineare ogni cazzo di volta.

Mi segnali le grandissimissime prove di entertainer di Heath Slater?

Reigns inadatto non significa che Slater ( ) farebbe meglio

[cloudropis]

Si, ho in programma di insultarlo in ogni topic, anche quando non c'entra nulla con la discussione e nonostante questo mi farò live e seguirò la WWE perchè qualcuno me lo impone.

[mr-lol]

Enzo amore è meglio di roman (scappa via)

[-CabaretVoltaire-]

Ok, magari Marco è un po' monotematico, ma posso capire. onestamente sto Reigns merda a prescindere è illeggibile. posso ben capire che uno si rompa i coglioni di leggervi.

ma poi siete dei cazzo di bambini. capaci anche di negare l'evidenza pur di spararla divertente per farvi accettare dal coro.
che poi, come si sta tutti in gregge? me lo chiedo da una vita. io mi romperei il cazzo in dodici secondi.

[Jabroni88]

Enzo amore è meglio di roman (scappa via)

....and you can't teach that!

[BITW]

dal confronto Slater - Reigns si nota come però la WWE sappia capire i propri sbagli e correggerli, lo Shield è tutt'ora over, il Nexus dopo i primi 2 mesi aveva già rotto le palle a tutti

[Mystogan]

dal confronto Slater - Reigns si nota come però la WWE sappia capire i propri sbagli e correggerli, lo Shield è tutt'ora over, il Nexus dopo i primi 2 mesi aveva già rotto le palle a tutti

Meh, mica vero... affatto.

[VV Killing Joke]

Slater é una mia vecchia perversione, l'eliminazione ai danni di Cesaro nella Battle Royal a Battleground 2014 é ancora viva luccicante nella mia testa. Come si potrebbe clamorosamente rianimare un cadavere già in fase di decomposizione? Ci vorrebbe un miracolo divino. Il look é già di per sé accattivante, é ora di rivoluzionare anche il suo personaggio rendendolo più caratterizzato ed interessante agli occhi del pubblico. Dategli ad esempio una gimmick da bastardo senza cuore che non deve chiedere mai, uno sciupafemmine incallito che seduce ed abbandona tutte le Divas del roster.

3MB > New Day.

[Marco Frediani]

A me sembra che voi per primi non capiate i canoni di McMahon e HHH èer scegliere chi pushare, ed è strano visto che la WWE non la seguite da ieri.

Ad oggi il look, la presentazione e la presenza scenica sono importantissimi in ogni tipo di entertainment, e Roman Reigns ha il look giusto, poi la parentela che male non fa, sa fare 3 mosse ma sono 3 mosse di impatto e non sembra dispiacere ai fan.
O sono mangiamerda/cretini/lobotomizzati perchè non hanno i vostri stessi gusti (e allora siete fasci che vogliono imporre i loro gusti a tutti) o alla fin fine Reigns PIACE.

Tirarlo in mezzo in un topic su Heath Slater chiedendosi perchè non ci puntino è essere in malafede, non capire le dinamiche della WWE e/o farsi belli nel forum.

La WWE vuole pushare Reigns, siete voi a tirarlo in mezzo in ogni singola discussione dandogli colpe che non ha. Ziggler è da almeno 3 anni che è depushato e la sua carriera è stata un altalena continua, non lo hanno stoppato di certo per Reigns. Cesaro è legnoso nei promo e nell'extra ring. Se non gli hanno mai dato il titolo nemmeno il ROH (dove quelle cose li contano molto meno) e nei KOW promava sempre e solo Hero ci sarà un perchè.

Se non vi divertite col prodotto basta cambiare, fuori c'è l'imbarazzo della scelta e voi guardate ogni Raw e ppv anche live solo per scrivere Reigns merda ogni mezzo secondo.

Vi pagano bene almeno o basta la considerazione del forum?

Calmatevi

[Some_Organism]

Ma alla fine non è che Slater è meglio di Reigns (al microfono si, gli è cent'anni avanti!) è solo che entrambi non occupano la posizione che meritano.
Slater si trova nel lowcard più becero quando potrebbe essere un buon midcarder o, con un buon parter, una buona aggiunta alla divisione tag.
Reigns è un main eventer col titolo massimo quando dovrebbe stare esattamente dove dovrebbe stare Slater, nel midcard.
Più semplice di così non credo di poterla fare.

Forse non so esprimermi bene e me ne rammarico, ma trovo che i frediani amino fraintendere volutamente e altrettanto tralasciare volutamente:
il discorso è esattamente questo:
hai due atleti che valgono 6 ok? (cifra esemplificativa ma se qualcuno mi dice che Reigns vale di più allora siete delle seghe mentali che camminano e manco meritate risposta)
uno è in posizione 10 e l'altro è in posizione 3.
La domanda che pongo ai difensori del 6 samoano (che cercano solo di darsi un tono nel difenderlo a ogni costo, contenti voi), il look per voi è un fattore così centrale?
Ho capito che manco entrate nel merito dei discorso dell' esposizione mediatica e della costruzione (push e affini) poichè o non avete i mezzi per capire e affrontare il discorso, oppure semplicemente leggete solo quel che volete voi spostando la discussione su binari da perfetti imbecilli.
Io le argomentazioni cerco di portarle ove serve, ma vedo che non fate altrettanto.
Sarà mica che vi segate come maiali con i poster del Cugino?
Non c'è niente di male a segarsi come maiali coi poster del Cugino sia chiaro, ma sarebbe gradito andare un pochettino oltre e discutere posizionamento, gestione e trasmissione dell'immagine visto che l'incipit della mia discussione era questo.
Ora, buon natale, buon compleanno Horus (e buone seghe)

[Some_Organism]

A me sembra che voi per primi non capiate i canoni di McMahon e HHH èer scegliere chi pushare, ed è strano visto che la WWE non la seguite da ieri.

Ad oggi il look, la presentazione e la presenza scenica sono importantissimi in ogni tipo di entertainment, e Roman Reigns ha il look giusto, poi la parentela che male non fa, sa fare 3
Calmatevi

Concordo, ma non entri nel merito del discorso:
il look e l'appeal lo crei tu che vendi e che hai gli strumenti per "far piacere" alla gente, per cercare di veicolare una cosa piuttosto che un'altra.
Il discorso che sto cercando di portare a galla (vediamo se ce la fai a schivare di nuovo) è questo:
Oggi lo stereotipo del bellone è davvero così centrale?
E' davvero così permeante nell'immaginario dell'audience (che ripeto tu WWE hai possibilità di influenzare) da porre in primo piano un bellone che eprò non ha le comeptenze (tecniche e teatrali) da stare in tal luogo?
Oppure anche un cesso può diventare il personaggio più interessante in scena?




Siamo in un'epoca dove serie di successo e un certo tipo di programmazione vira verso una specie di "realismo" dove i personaggi più imperfetti hanno presa sul pubblico a causa della loro umanità, dei loro difetti che li rendono più avvicinabili allo spettatore medio.
Può essere così imperativo (e obsoleto) per la WWE (Vince o chi vi pare) fossilizzarsi su personaggi certo sempre validi ma meno attuali?

Ora, se vorremo discutere sul fatto che il Cugino deve stare sul poster di casa vostra è una cosa, ma se entrassimo un minimo in tema di questo appunto che faccio sarebbe carino!

[Stan]

La bellezza può aiutare ma non è fondamentale (nella stessa WWE Cena, Taker, ecc. non sono belli), ma Heath Slater rimane non adatto rispetto a Reigns da quel punto di vista. Walter White e Tyrion Lannister hanno dei look badass, Heath Slater sembra un fesso qualsiasi. Secondo te perché nella terza stagione a Bryan Cranston hanno tinto la barba di nero?