Attentato a Parigi

[Karran]

Intanto la Francia ha risposto e sta "buttando giù" Raqqa.

http://www.ansa.it/sito/notizie/topnews ... c9bf4.html

[12lefthook]

Non parlare di cose che non sai per cortesia.
La Francia sarebbe perfettamente in grado di rompergli il culo, così come ne saremmo in grado noi o la Gran Bretagna per dirne due. E ne sarebbe ancora più in grado se a lei si unissero altri stati (noi,Gran Bretagna,Spagna,Russia,Stati Uniti....).

L'ISIS ha ottime tattiche militari?!L'ISIS non ha nessuna tattica militare che non sia il kamikaze che si fa saltare in aria o gli attentati terroristici a tradimento. Come abilità combattive rasentano lo zero e infatti faticano contro un gruppo di donne curde che prima di andare a combattere facevano tutt'altra vita. Si limitano ad arruolare chiunque ne faccia richiesta e se questi muore lo si sostituisce con un altro con la speranza che nel frattempo sia riuscito a ferire o uccidere qualcuno anche casualmente.

gli USA conquisterebbero tutto il territorio in meno di una settimana.
ma poi comincerebbe la guerra di logoramento per 20 anni o giù di lì, come in iraq e afghanistan. quindi non sarebbe una vittoria.

l'italia da sola farebbe come la francia in vietnam, anzi peggio.

che le donne curde li abbiano battuti è una specie di propaganda, sono gli attacchi aerei delle coalizioni che fanno avanzare i curdi o qualsiasi forza anti isis.

che non abbiano tattiche "on ha nessuna tattica militare che non sia il kamikaze che si fa saltare in aria o gli attentati terroristici a tradimento" è una tua opinione oggettivamente stupida, il fatto che siano degli infami non corrisponde all'essere privo di tattiche.

per quanto mi riguarda tu ne sai quanto me, anzi, meno.

[Devixe]

E poi la marmotta che incarta la cioccolata

Avessi detto una cosa corretta, una

[12lefthook]

Military analysts have been impressed by ISIS' military tactics and flexibility. One senior Kurdish commander told CNN earlier this year that it was a "formidable" enemy that demanded respect. It has commanders with experience and local knowledge who served in Saddam Hussein's military and others who have fought in Chechnya and Afghanistan.

ISIS has perfected the art of "misleading" the enemy, with complex diversionary attacks and mixed signals about its intentions pulling enemies this way and that. As it prepared to attack Ramadi, it also began offensive operations around Baiji and north of Baghdad, deterring or delaying reinforcement of Ramadi by the ISF.

: It knows that its numbers and the capital's vast Shia population would make it a mission impossible. But a devastating campaign of suicide bombings and attacks on the fringes of the city (around Abu Ghraib, for example) would further tie down Iraqi forces.

Turkish analyst Metin Gurcan has noted ISIS' "fluid and decentralized command and control structure; novel hybrid military tactics blending conventional warfare with terrorist tactics, [and] effective use of armored platforms in offensive operations."

http://edition.cnn.com/2015/05/28/middl ... o-stop-it/" onclick="window.open(this.href);return false;

For as the world is only now beginning to acknowledge, IS is a formidable, highly motivated and disciplined fighting force. More than that it is an organisation with a well thought out, systematically structured and well proven battlefield strategy.
Compare that to President Obama's recent admission that, after one year of war "we do not yet have a strategy to defeat ISIS [Islamic State]" and the full weight of the challenge ahead becomes ominous indeed.

http://www.bbc.com/news/world-middle-east-33133070" onclick="window.open(this.href);return false;

leggi un po' prima di parlare a vanvera, sono 3 anni che dite che li fanno fuori in due mesi e intanto sono ancora lì... forse così coglioni non sono.

[12lefthook]

E poi la marmotta che incarta la cioccolata

Avessi detto una cosa corretta, una

ok, mister call of duty.

ma analizzare la storia dal 2003 ad oggi è così difficile? ma gasparri quanti figli ha fatto?

[Jolly]

Sta discussione sta prendendo una piega di una banalità assurda.
L'intervento militare in se va solo pensato nella sua logisitca, c'è qualcuno che ha dei dubbi sulla efficacia di una coalizione anti-isis (considerando che ci sono almeno 2/3 delle potenze mondiali)?
Bombe non bombe, i super missili e Tony Stark con il drone ed intanto questi con due fucili ed una granata fanno 130 morti, a me sembra che che vada pensata la situazione un attimino aldilà dell'interventistica militare.
Quoto Kaiser comunque.

[Devixe]

ok, mister call of duty.

ma analizzare la storia dal 2003 ad oggi è così difficile? ma gasparri quanti figli ha fatto?

In verità sei tu quello che vede l'isis in stile cod, invincibili che migliaia di americani non riescono a fare fuori perché in pochi mesi hanno conoscenze militari che si imparano in anni.
E non lo dico io, lo dice gente come Cacciari, Freccero e esperti militari

Ti dico la verità: quelli dell'isis sono cyborg venuti dal futuro.

Non capisci un cazzo di politica interna figurati estera.

[12lefthook]

Sta discussione sta prendendo una piega di una banalità assurda.
L'intervento militare in se va solo pensato nella sua logisitca, c'è qualcuno che ha dei dubbi sulla efficacia di una coalizione anti-isis (considerando che ci sono almeno 2/3 delle potenze mondiali)?
Bombe non bombe, i super missili e Tony Stark con il drone ed intanto questi con due fucili ed una granata fanno 130 morti, a me sembra che che vada pensata la situazione un attimino aldilà dell'interventistica militare.
Quoto Kaiser comunque.

infatti il vero problema sarebbe dopo l'invasione, con la guerriglia.
come ho già detto.
e dopo altri 10 anni di occupazione? come sarà l'iraq e la siria? posti sicuri dove le forze di coalizioni potranno andarsene? come hanno fatto nel 2012?

[Devixe]

infatti il vero problema sarebbe dopo l'invasione, con la guerriglia.
come ho già detto.
e dopo altri 10 anni di occupazione? come sarà l'iraq e la siria? posti sicuri dove le forze di coalizioni potranno andarsene? come hanno fatto nel 2012?

Non te ne devi andare. Devi mettere un dittatore più democratico possibile e appoggiarlo.
E possibilmente fare fuori Erdogan e Putin. E fare qualcosa con i curdi

[12lefthook]

In verità sei tu quello che vede l'isis in stile cod, invincibili che migliaia di americani non riescono a fare fuori perché in pochi mesi hanno conoscenze militari che si imparano in anni.
E non lo dico io, lo dice gente come Cacciari, Freccero e esperti militari

Ti dico la verità: quelli dell'isis sono cyborg venuti dal futuro.

Non capisci un cazzo di politica interna figurati estera.

ma che risposta è?
la lunghezza della tua lingua è inversamente proporzionale alla tua massa cerebrale.

[Devixe]

Intanto non solo salvini si fa propaganda con la vicenda.
Qui a Napoli l'opg occupato sono riusciti a buttare tutto in caciara politica visto che in questo modo i media e il governo ci distrae da i veri problemi del paese. C'è un piccolo problema mondiale ma loro ci distraggono dai veri problemi del paese. La gente si bombarda ma ci distraggono dai veri problemi del paese. Potremmo morire tutto ma loro ci distraggono dai veri problemi del paese

[12lefthook]

Non te ne devi andare. Devi mettere un dittatore più democratico possibile e appoggiarlo.
E possibilmente fare fuori Erdogan e Putin. E fare qualcosa con i curdi

ennesima prova che io ti sto antipatico e non leggi neanche quello che scrivi, cerchi solo lo scontro.
io sono a favore dei dittatori durante la fase di transizione, in caso di invasione.
per necessità, non perché sia giusto.

siamo d'accordo ma ti dà troppo fastidio ammettere che quei barbari abbiano delle certe abilità, quindi scassi il cazzo.

ti farà incazzare ma bisogna ammettere che quelli sanno ciò che fanno e hanno pure amici potenti.

[Jolly]

infatti il vero problema sarebbe dopo l'invasione, con la guerriglia.
come ho già detto.
e dopo altri 10 anni di occupazione? come sarà l'iraq e la siria? posti sicuri dove le forze di coalizioni potranno andarsene? come hanno fatto nel 2012?

Il vero problema è che stiamo parlando di una regione che non ha una stabilità politica tale in cui si può pensare che un intervento militare possa risolvere un escalation che dura da tutto l'era post-colonialista.
Questo, ed anche il fatto che l'isis ed associati sono un pericolo che oggi localizzi a livello geografico in siria ma che di fatto una locazione fissa non ce l'ha, perché oggi la minaccia si chiama terrorismo islamico e non ISIS.
Non dimenticate MAI che questi non sono partiti dalla Siria per venire ad ammazzare un po di gente, era tutta gente cresciuta in europa.

[salettone]

Esistono dittature democratiche?
Che poi non vedo quale sarebbe la novità nel sostituire un dittatore, con un altro. Tanto valeva tenersi quelli che si conoscevano da anni, che volenti o nolenti, riuscivano ad avere un minimo di controllo.

Ah, eliminare Putin dallo scacchiere internazionale, è tipo una delle più grosse puttanate lette in questo forum.
Come dovrebbe avvenire ciò? Così, per curiosità.

[Devixe]

Ma ti rendi conto che la maggior parte sono dei poveracci che a stento sanno tenere in mano un fucile.
Altrimenti non avrebbero nemmeno bisogno di campi di addestramento.
Addestramento che se fatto bene, in marina o esercito, al livello che dici tu ci vogliono almeno 3 anni?

E no, vai tranquillo, sto con il cellulare quindi senza avatar non leggo nemmeno chi ha scritto