Semaforo verde per Reigns: Rollins spaccato

[Galois27]

I match con lo Shield erano da vedere, e lui ci stava bene nel contesto. Era quello con poche parole ma tante mazzate. Poi hanno pensato di creare il nuovo Cena. E da lì, come dici te, il disastro a livello di costruzione (meno in ring, per assurdo). Non sto dicendo che con il personaggio giusto possa far molto meglio, ma almeno avrebbe una possibilità. Heel con una stable dietro sembra già essere qualcosa di molto più adatto a lui. Poi se la finale del torneo fosse Ambrose vs Cesaro sarei il primo a morire di felicità. Però, vista la direzione in cui stanno andando, c'è anche la possibilità di far qualcosa di interessante con Reigns.

[Gsquared]

I match con lo Shield erano da vedere, e lui ci stava bene nel contesto. Era quello con poche parole ma tante mazzate. Poi hanno pensato di creare il nuovo Cena. E da lì, come dici te, il disastro a livello di costruzione (meno in ring, per assurdo). Non sto dicendo che con il personaggio giusto possa far molto meglio, ma almeno avrebbe una possibilità. Heel con una stable dietro sembra già essere qualcosa di molto più adatto a lui. Poi se la finale del torneo fosse Ambrose vs Cesaro sarei il primo a morire di felicità. Però, vista la direzione in cui stanno andando, c'è anche la possibilità di far qualcosa di interessante con Reigns.

Si, ma da solo non è mai riuscito a essere interessante, al massimo irritante. Intendevo questo. E per me non ne ha le capacità, tant'è che è diventato lievemente tollerabile solo quando gli hanno riaffiancato Ambrose.

[NotOnlyWWE]

Se vogliono far vincere Reigns da super face, allora abbiamo un enorme problema.

Assolutamente d'accordo.

[scarecrow]

come al solito ci si dimentica che Miz, per quanto non fosse un fenomeno sul ring per usare un eufemismo, ebbe una costruzione lunga e convincente che lo portò in un Main Event di Wrestlemania a fare da terzo in comodo tra Rock e Cena.
Uscì con il titolo, probabilmente è uno dei pochi cattivi ad essere uscito da WM da vincitore, era al top in quel periodo e quant'altro ma il focus era tutto su Rock-Cena. Miz è avanti anni luce al microfono rispetto a Reigns ed utilizzarono alla grande queste sue capacità. Non lo si voleva imporre come volto della compagnia, si stava semplicemente finalizzando un lavoro partito mesi prima. Infatti abbiam visto tutti cosa fa adesso The Miz.
Reigns lo stanno pushando per tutt'altro ruolo e, hanno già fatto capire, non lo abbandoneranno (che è un bene) ma ci sono due ma grandissimi: non è ancora stato completato il lavoro di costruzione che lo porti al titolo. Non è in grado di gestire un promo da solo e, se vogliamo dirla tutta, io di suoi match buoni, parentesi Shield a parte, non ne ricordo: al massimo qualche incontro da 6,5-7. E se fai un match da 6,5 con Bryan e con Rollins e Lesnar nel Main Event di WM non sei poi tanto meglio di un The Miz a caso.

[il_pallido_sheamus]

[youtube][/youtube]

Mettere a rallentatore al minuto 4.45, nel titatron si vedrà il logo di SurvivorSeries!



Illuminati confirmed!

[Caroto]

Vince Reings alle SS, la stessa sera Sheamus incassa, poi feud. O qualcosa legato al money comunque.

Ad esclusione di Cena sono gli unici due al momento.

[DocLecter]

Sfiga clamorosa.
Io vorrei che sto benedetto titolo lo diano a Ambrose.

[DocLecter]

Sheamus che incassa durante una finale Dean Ambrose vs Roman Reigns e viene subito appoggiato dall'Authority, ed ecco il nuovo top heel.

Sarebbe come dire, non voglio l'AIDS, preferisco l'ebola.

Sheamus, per carità di dio :facepalm:

[Devixe]

The Miz vs John Morrison caga in testa a tutti i match di Reigns

[BestintheWorld1982]

D'accordo con Inquisitor.

Che poi l'errore più grande con Reigns è tentare di darcelo come il nuovo Rock o il nuovo Cena. Che faccia pena o sia Dio, lasciate che provi ad essere over facendo Reigns, non copiando qualcuno. Niente sorrisini o cazzate: l'unico personaggio possibile per lui è quello dell'ass kicker, che funzioni o meno.

Per il torneo, se non ci sono sorprese fra i partecipanti, è dura uscire dalla finale Ambrose vs Reigns. E una volta arrivati lì, è dura uscire dal remake di SS '98. Ora, qui non ci sarebbero possibilità di doppi turn (Ambrose e Reigns sono entrambi face). Però l'authority che sceglie Reigns e "ruba" il titolo ad Ambrose potrebbe essere una soluzione interessante. Però poi si deve avere il coraggio di darci dentro con Ambrose. Se fanno uno scenario del genere solo per un rematch a TLC per poi far vincere la Rumble al Lesnar di turno etc, diventa tutta una cazzata. Reigns vs Ambrose (con la linea guida di The Rock corporate vs Stone Cold ribelle, paro paro) oppure Bryan vs Reigns diventerebbero match molto buoni per WM. E' anche vero che la storia dell'authority che impone qualcuno contro Bryan che con il talento e il cuore va contro lo status quo, l'abbiamo vista 100 volte. Boh. (NB: se Bryan è nel torneo deve vincerlo. Il finale con lui fregato da Triple H è davvero stato fatto troppe volte e una sconfitta pulita sarebbe inaccettabile).

Se vogliono far vincere Reigns da super face, allora abbiamo un enorme problema.

lo avremmo noi, Vince no di certo

[Delphi]

Sheamus reggerebbe benissimo con una scrittura dietro, Roman Reigns avrebbe ancora bisogno dell'impossibile per reggere una cosa del genere.

Con una scrittura ALLE SPALLE, però. Sheamus già dopo il ritorno dava la sensazione di "vecchio", cioè di uno che ormai non c'entra più con le dinamiche attuali del Main Event, nel quale adesso ormai orbita gente nuova (i tre ex Shield, la Family, più le persone che ruotano attorno ad essi). Adesso, se lo facessero vincere, per quanto sia bravo lui, per quanto possano impegnarsi HHH e Steph, sembrerebbe a tutti un grande passo indietro. Inoltre, la storia del Corporate Champ ha anche stufato, dato che è da agosto 2013 che la tirano avanti, e solo negli ultimi mesi, con Rollins, hanno finalmente smosso la situazione creando attriti tra campione ed Authority. Di ricominciare tutto da capo, con Sheamus al posto di un Rollins all'apice della sua carriera, non ce n'è proprio bisogno. E poi, cosa più importante di tutte, Sheamus non è stato costruito minimamente negli ultimi mesi. E' lo sticazzi fatto wrestling (e me ne dispiace perché sono un suo sostenitore). Farlo campione del mondo, per quanto bene possa fare lui (ma in questa gimmick secondo me non si trova a suo agio), sarebbe un suicidio.

[RawIsTaker]

Che poi a Reigns va doppiamente di culo, uno perche Rollins sarà pure il mega heel super codardo ecc ma ormai anche i mark stanno capendo quanto è bravo e in un certo senso è "rispettato"; quindi non sono cosi sicuro che sarebbe stata un'ovazione la sua eventuale vittoria su Rollins.. Secondo, sicuramente per lui che hanno voglia di sbattersi scriveranno tutto il possibile per far avvenire l'eventuale incasso nel modo piu becero possibile, in modo che risalti l'ingiustizia e " povero Reigns", che magari dopo 36363 brogue kick un accoltellamento e un colpo di mortaio soccombe alzando il braccio subito dopo il 3

[RobLP]

I match con lo Shield erano da vedere, e lui ci stava bene nel contesto. Era quello con poche parole ma tante mazzate. Poi hanno pensato di creare il nuovo Cena. E da lì, come dici te, il disastro a livello di costruzione (meno in ring, per assurdo). Non sto dicendo che con il personaggio giusto possa far molto meglio, ma almeno avrebbe una possibilità. Heel con una stable dietro sembra già essere qualcosa di molto più adatto a lui. Poi se la finale del torneo fosse Ambrose vs Cesaro sarei il primo a morire di felicità. Però, vista la direzione in cui stanno andando, c'è anche la possibilità di far qualcosa di interessante con Reigns.

Semplicemente perché Reigns nello Shield aveva la sua dimensione perfetta: Ambrose (e Rollins) a parlare per lui, Rollins (e Ambrose) a fare il disumano sul ring. Lui entrava, confezionava le sue 4 mosse sul malcapitato di turno e se ne andava. Non ci dimentichiamo del "Reigns deve sembrare forte" di Punkiana memoria. Reigns ha la sua dimensione perfetta in tag. Quando è in singolo le cose cambiano totalmente e infatti tutto il muro di protezione che ha intorno si sgretola e vengono fuori tutti i suoi limiti.

Comunque qui la WWE deve smetterla di fare la cogliona e deve iniziare a pensare che i turn non sono conigli da tirare fuori dal cilindro completamente a caso, ma armi che possono salvare la carriera di wrestler altrimenti avviati verso il baratro. Il programma con Wyatt ha rilegittimato un po' Reigns, ma ciò non vuol dire che ora sia il top face che loro vogliono che sia. Se tanto mi dà tanto dal prossimo Raw, ora che c'è la possibilità concreta che vinca il titolo, tornerà a essere superfischiato. Ma magari mi sbaglio. Quando non capiscono che sarebbe facilissimo far arrivare Ambrose e Reigns in finale e far vincere il primo in qualche maniera, con turn heel del secondo nel Raw successivo o quasi e poi vittoria del titolo nel breve-medio termine. Avresti quello che vuoi, ovvero Reigns con il titolo, e allo stesso tempo un heel di spessore che al momento nel roster manca. Se poi vuoi riturnarlo face hai strade infinite nel lungo termine. Ma evidentemente da "Die Rocky Die" a oggi non hanno imparato nulla.

[Delphi]

E' che sono proprio fissati con Reigns, e sinceramente non capisco perché. Cena nei suoi primi anni aveva dimostrato di poter reggere le chiavi della federazione, e infatti l'hanno premiato. Reigns che garanzie fornisce? Ok, nello Shield ha fatto bene. In singolo può anche aver fatto bene per gli standard WWE. Ha il look e piace alle ragazze. Ma questo è sufficiente per sancire che sia il futuro? A confronto con quanto ha fatto Cena prima di vincere nel 2005 impallidisce. Avesse tirato giù le arene da solo e avesse venduto tanto merchandise lo potrei capire. Ma così non è.
Per dire, a me Orton non piace, e obiettivamente non è sto grande fenomeno. TUTTAVIA, è sempre dannatamente over, catalizza l'attenzione, vende molto, e bene o male sa stare su un ring da solo a fare un promo (va beh, non dimentico quando ha scordato cosa doveva dire, ma tendenzialmente ha sempre saputo cavarsela). Quindi, per gli standard WWE, va benissimo, e quindi sono da anni rassegnato all'idea che debba essere tra i numeri uno, e la ritengo una cosa "giusta".
Lo direi anche per Reigns, se non fosse che stanno esagerando con lui e se lo stanno bruciando.

Comunque, se vincesse a SS sarebbe un "bene": meglio che vinca in un contesto del genere che in una replica della RTWM di quest'anno. Io non voglio male a Reigns, perché delle potenzialità (per quello che la WWE ricerca) le ha, e negarlo è non essere obiettivi o non capire come girano le cose in WWE. Tuttavia, per il bene di tutti, è meglio che non si ripeta uno scenario come quello della scorsa WM. C'è molta differenza tra vincere a WM e vincere a SS o a TLC.

[BestintheWorld1982]

E' che sono proprio fissati con Reigns, e sinceramente non capisco perché. Cena nei suoi primi anni aveva dimostrato di poter reggere le chiavi della federazione, e infatti l'hanno premiato. Reigns che garanzie fornisce? Ok, nello Shield ha fatto bene. In singolo può anche aver fatto bene per gli standard WWE. Ha il look e piace alle ragazze. Ma questo è sufficiente per sancire che sia il futuro? A confronto con quanto ha fatto Cena prima di vincere nel 2005 impallidisce. Avesse tirato giù le arene da solo e avesse venduto tanto merchandise lo potrei capire. Ma così non è.
Per dire, a me Orton non piace, e obiettivamente non è sto grande fenomeno. TUTTAVIA, è sempre dannatamente over, catalizza l'attenzione, vende molto, e bene o male sa stare su un ring da solo a fare un promo (va beh, non dimentico quando ha scordato cosa doveva dire, ma tendenzialmente ha sempre saputo cavarsela). Quindi, per gli standard WWE, va benissimo, e quindi sono da anni rassegnato all'idea che debba essere tra i numeri uno, e la ritengo una cosa "giusta".
Lo direi anche per Reigns, se non fosse che stanno esagerando con lui e se lo stanno bruciando.

Comunque, se vincesse a SS sarebbe un "bene": meglio che vinca in un contesto del genere che in una replica della RTWM di quest'anno. Io non voglio male a Reigns, perché delle potenzialità (per quello che la WWE ricerca) le ha, e negarlo è non essere obiettivi o non capire come girano le cose in WWE. Tuttavia, per il bene di tutti, è meglio che non si ripeta uno scenario come quello della scorsa WM. C'è molta differenza tra vincere a WM e vincere a SS o a TLC.

vincere il titolo contro Rollins, top heel della federazione, campione da 8 mesi, sopravvissuto a sfidanti del calibro di Lesnar, Cena & Sting, sarebbe stato comunque un grosso spot eh