Semaforo verde per Reigns: Rollins spaccato

[Giant92]

Leggo solo ora la notizia, porca merda gli si è infortunato il più insostituibile per loro, molto più importante di Cena, Taker, Lesnar e soprattutto Reigns adesso per l'economia dello show.

[-CabaretVoltaire-]

Ma chi ha scritto Bryan davvero crede sia possibile che facciano vincere il titolo a lui dopo che si son trovati costretti a renderlo vacante per colpa di un infortunio? Felicissimo se venissi smentito, sia chiaro, ma ci credo zero.

A meno che non si rompa come Ronaldo in un famoso Lazio/Inter di molti anni fa (Rientrato dopo mesi di assenza, in campo da tre minuti si rompe tipo il tendine rotuleo al primo scatto ), se torna vuol dire che può farlo.

E tanto è pacifico che se usciamo dalla diade Cena/Reigns chiunque vincerà lo farà solo per traghettare ad uno dei due.

[+thephenom88+]

Reigns vs Owens/Del Rio in finale, vince Reigns, turn di Ambrose, arriva Sheamus e incassa.

[Capitan Ovvio]

Mah, proviamo ad ipotizzare:

Reigns vs Ziggler: Reigns
Cesaro vs Owens ( ) : Owens
Ambrose vs Sheamus: Ambrose
Neville vs Del Rio: Neville

Reigns vs Neville: Reigns
Owens vs Ambrose: Ambrose

Reigns vs Ambrose: Ambrose che turna su Reigns e si scopre essere il nuovo pupillo dell'Authority.

[DF PUNK]

Io personalmente non ci vedrei nulla di scandaloso qualora vincesse Reigns a questo giro. Meglio che ce lo leviamo adesso il dente dolente e non in altri palcoscenici di maggior importanza , che poi oh, è Survivor Series, pur sempre uno dei Big Four mica un PPV qualunque.

Però le scelte che veramente accetterei sono solo Owens e Ambrose. Se vince Ambrose ricopro il computer di sperma, qua lo dico e qua lo dico111 .

Madonna cosa non è Ambroso

Boh ma è un male anche per lui eh. Un contro era strappare il titolo a un campione cazzuto e con i trascorsi avuti... un altro battere un paio di midcarder. Non è un granché come inizio di primo regno.

[CmTaker]

Ultimo giro titolato a Taker o ritorno di Bryan con vittoria, l'unica cosa che può aiutare a frenare l'emorragia di bestemmie dopo una notizia simile.

[Morris93]

Notizia assurda, attendiamo sviluppi.

Del Rio e Owens, purtroppo li escluderei dalla corsa al titolo, avendo già il titolo minore. Non mi sembra sia una buona idea dare nuovamente due titoli a qualcuno. Rollins li ha mantenuti un mese? Forse.

Dire Lesnar, ma poi come fai a levarglielo? E soprattutto rifai Lesnar vs Reigns? Mah. Però The Rock quasi quasi. E poi uno scontro tra cugggini quasi quasi. Vabbè, cazzate.

[Cholonero]

Ma solo io ho pensato a Balor e Joe? È un segone totale, ma non posso pensare ad altri (Reings in primis e secuinds etc)

[Capitan Ovvio]

Boh ma è un male anche per lui eh. Un contro era strappare il titolo a un campione cazzuto e con i trascorsi avuti... un altro battere un paio di midcarder. Non è un granché come inizio di primo regno.

Se danno il titolo a Reigns così, non solo bruciano quel poco di credibilità che si sta prendendo in questo mese, ma lo bruciano proprio definitivamente.
Stanno facendo un lavoro certosino per cercare di farlo accettare alle persone, e già ora comunque i suoi fischi se li prende (anche se in maniera minore rispetto ad inizio anno), se vince il titolo a SS rischiano di vederlo rigettato dal pubblico per sempre. E una WWE che è comunque in crisi di ascolti, questo non se lo può permettere.

[Capitan Ovvio]

Notizia assurda, attendiamo sviluppi.

Del Rio e Owens, purtroppo li escluderei dalla corsa al titolo, avendo già il titolo minore. Non mi sembra sia una buona idea dare nuovamente due titoli a qualcuno. Rollins li ha mantenuti un mese? Forse.

Dire Lesnar, ma poi come fai a levarglielo? E soprattutto rifai Lesnar vs Reigns? Mah. Però The Rock quasi quasi. E poi uno scontro tra cugggini quasi quasi. Vabbè, cazzate.

Penso se che devono spendere soldi per un part-timer che deve stare là 4-5 mesi e andar via, tanto vale che usino quei soldi per pagare Brock e fargli fare altre date.
Il punto con Brock è che appunto dal momento che vincerà il titolo, con chi lo fai perdere?
Taker pure a me piacerebbe, ma è bloccato con la Family.

[CmTaker]

Con il titolo libero, l'assenza di starpower, non escluderei che cambino i piani per Wyatt e Taker, e inserirli nel torneo eh.

Poi vabbè capace che alla WWE fotte poco di sorprendere e vanno dritto per dritto con Reigns.

[Morris93]

STING!?

[Joy Black]

Ma i nomi per i vincitori del torneo (tenendo fuori Cena e Lesnar che non è sicuro che tornino) sono 3: Reigns, Ambrose e Owens, che sono gli unici tre che han tenuto alti ed intorno a Rollins nelle ultime settimane. Poi c'è Sheamus che se il torneo a survivor serie non ha senso che lo faccia (perchè fare 3 match o 2, quando puoi farne uno con un avversario stanco?). Del Rio e la storia dei MexAmericans ha senso resti solo con l'US Title. Reigns è ampiamente il favorito, Ambrose potrebbe turnare, ma se arriva in finale può andare con l'Autority (un po' forzato), se non ci arriva può costare il titolo a Reigns o in finale o con l'arrivo di Sheamus. Owens è la wildcard, e le sue possibilità sono basse ma ci sono, volendo la storia per lui ce l'hanno già:
Dicembre 2014 - Owens debutta
Febbrario 2015 - vince il titolo NXT
Maggio 2015 - batte pulito Cena al primo match nel main roster
Settembre 2015 - Vince il titolo IC
Novembre 2015 - Titolo WWE.
Tutto in un anno nella federazione. La storia c'è per farla... ma tanto vince Reigns.

[ShamanOfSexy]

A parte che a legger certi nomi si sta delirando.

A parte che sono sconvolto. Più che chi vincerà il titolo, il vero problema sarà proprio l'assenza di Rollins per tutto sto tempo, WM inclusa, sia che per noi che anche per lui.

Comunque, pur di bruciare il regno di Reigns in questo modo, piuttosto lo farebbero con Ambrose.
Che poi oddio, vedere Ambrose vincere il titolo schifo non fa.
Ma comunque come detto qualunque cosa sarebbe fatta in funzione poi di Cena\Reigns.

Per quanto visto, una piccola quota la do anche a Wyatt, qualcosa di coerente potrebbero pure inventarselo.
Anche se per me sarebbe lammerda.

Comunque pesantissimo.

[Chorus Guy]

La butto lì: se fosse Reigns a turnare su Ambrose? No, vero?