Alberto Del Banks
Scherzi a parte, già mi sta sul cazzo; se poi lo mandano in loop contro R-truth...
così come mi sta sul cazzo che debba essere Becky a prendersi il pin
Cesaro
Dio bono, "vecchiodimmerda" per dire "vecchio incattivito dalla vita che, si, può ancora sparecchiarti la faccia con un pugno, ma giusto se gli tocchi la streak, sua simbolica pensione"
Darth_Dario ha scritto:Dio bono, "vecchiodimmerda" per dire "vecchio incattivito dalla vita che, si, può ancora sparecchiarti la faccia con un pugno, ma giusto se gli tocchi la streak, sua simbolica pensione"
Semplicemente imbarazzante il segmento di Wyatt.
Dopo il processo di umanizzazione di Undertaker compiuto fino ad ora se ne escono con 'sta storia dei fulmini e dei poteri? davvero ridicolo considerando che siamo nel 2015. L'utilizzo dei pyros poi è a dir poco pacchiano.
Lacrima che solca la guancia vedendo Owens impiegato come l'ultimo dei Fandango nel match contro Ziggler. Almeno nel main event ha fatto bene, anche se mi chiedo il perchè del "doppio turno".
Questione Reigns: posso solo dire che la WWE riuscirebbe a venderti l'aria per un milione di dollari, sono quasi riusciti a farmelo piacere.
pingumen96 ha scritto:
Diciamo che con un tizio che invoca fulmini e fiamme tutti assieme e dà vita a uno spettacolo pirotecnico dicendo che quelli sono i poteri che ha rubato si rischia di rompere leggermente la sospensione dell'incredulità.
Diverso è da un Taker che sparava i fulmini all'interno di un contesto più sostanzioso... Però chissene, alla fine è un segmento WWE.
Sì ma io ancora riesco ad avere una spiegazione accettabile sul perché dovrebbe essere un elemento superato? Perché nel 98 Sì e nel 2015 no? Lasciamo stare il come è stato messo su il tutto...
DF PUNK ha scritto:
Sì ma io ancora riesco ad avere una spiegazione accettabile sul perché dovrebbe essere un elemento superato? Perché nel 98 Sì e nel 2015 no? Lasciamo stare il come è stato messo su il tutto...
The Inquisitor ha scritto:
Perchè son passati 17 anni? Boh, vedi tu..
Perché 17 anni fa andavano bene? Un conto è se mi dici che le storyline che sembrano uscite dalla guerra fredda tra Rusev e Cena siano fuori contesto un altro è se mi parli dei fulmini
17 anni fa andavano di moda nella cultura popolare? Boh
DF PUNK ha scritto:
Perché 17 anni fa andavano bene? Un conto è se mi dici che le storyline che sembrano uscite dalla guerra fredda tra Rusev e Cena siano fuori contesto un altro è se mi parli dei fulmini
17 anni fa andavano di moda nella cultura popolare? Boh
i fulmini sono ridicoli oggi come allora
e oggi come allora si accettano fulmini/urne magiche/volti negli specchi ecc ecc... solo perchè è taker a farli (per via dell'effetto nostalgia) e ciò li rende meno insopportabili agli occhi dei fan
ma appena li fa qualcun altro, che non gode dell'effetto nostalgia, giustamente viene preso a pernacchie
Lord of the flies ha scritto:Lacrima che solca la guancia vedendo Owens impiegato come l'ultimo dei Fandango nel match contro Ziggler. Almeno nel main event ha fatto bene, anche se mi chiedo il perchè del "doppio turno".
Il match con Ziggler, serviva in chiave "sei stato bravo prima, ti va di farne un altro assieme a me? Che ho bisogno di vincere". Meno male che ce lo siamo visti due volte va la!