WWE NIGHT OF CHAMPIONS 2015 | Official Thread

[Samukeeko]

Con le dovute proporzioni, se Messi venisse in serie a nell'ultimo anno della sua carriera collezionando mezzo gol, non diventerebbe un campione di provincia..

[uomodelmonte88]

Con le dovute proporzioni, se Messi venisse in serie a nell'ultimo anno della sua carriera collezionando mezzo gol, non diventerebbe un campione di provincia..

...e sicuramente non sarebbe considerato una leggenda della squadra che avrebbe l'onore di ospitarlo.

[Samukeeko]

...e sicuramente non sarebbe considerato una leggenda della squadra che avrebbe l'onore di ospitarlo.

Difatti Sting è una leggenda del wrestling, macroarea rispetto a "leggenda WWE".

[uomodelmonte88]

Difatti Sting è una leggenda del wrestling, macroarea rispetto a "leggenda WWE".

Ma siamo d'accordissimo che Sting sia una leggenda del wrestling.
Ma se uno guarda solo la WWE (ps, non per te ma in generale per il forum: non è peccato capitale, eh!), ha tutto il diritto di non vedere un gran percorso all'interno della sua federazione preferita.
Messi leggenda del calcio? SI. Del Barcellona? SI. Di un'eventuale squadra italiana in cui fa un anno e lo fa male? NO. Rimane leggenda del calcio? OVVIO.
Sting leggenda del wrestling? SI. Della WCW? SI. Della WWE? Per ora, NO. Rimane leggenda del wrestling? OVVIO (e mi rendo ben conto che chi non lo riconosce può alla lunga essere fastidioso)

[Gsquared]

Ma siamo d'accordissimo che Sting sia una leggenda del wrestling.
Ma se uno guarda solo la WWE (ps, non per te ma in generale per il forum: non è peccato capitale, eh!), ha tutto il diritto di non vedere un gran percorso all'interno della sua federazione preferita.
Messi leggenda del calcio? SI. Del Barcellona? SI. Di un'eventuale squadra italiana in cui fa un anno e lo fa male? NO. Rimane leggenda del calcio? OVVIO.
Sting leggenda del wrestling? SI. Della WCW? SI. Della WWE? Per ora, NO. Rimane leggenda del wrestling? OVVIO (e mi rendo ben conto che chi non lo riconosce può alla lunga essere fastidioso)

Da questo punto di vista mi preoccuperei di più se lavorassero veramente in funzione di rendere Sting una leggenda WWE nel 2015.

[BITW]

A me la gente che continua a parlare di vittorie e sconfitte m'ha rotto le palle. Abbiate l'umiltà di capire che non potete parlare di wrestling ma a stento del torneo di bocce del quartiere e basta. Tornate quando capirete che nel wrestling contano le storie. E la storia di Sting (e di Chris Jericho) è talmente potente e importante che anche solo parlare di una cosa del genere è come dover spiegare a qualcuno perché il cielo non è verde. È lì bello azzurro, non c'è proprio un cazzo da spiegare.

non esageriamo eh, che se Lesnar da domani iniziasse a perdere tutti gli incontri per roll-up dominandoli come fa ora passerebbe per il minchione di turno, altro che the beast

[Il Mitico™]

Da questo punto di vista mi preoccuperei di più se lavorassero veramente in funzione di rendere Sting una leggenda WWE nel 2015.

[Jeff Hardy 18]

La WWE lo sta vendendo come leggenda WWE infatti.
Per loro WWE=wrestling. Vedi "i Four Horsemen, la più grande stable WWE" detto da Charlotte.

Il tuo punto non ha senso.

[uomodelmonte88]

Da questo punto di vista mi preoccuperei di più se lavorassero veramente in funzione di rendere Sting una leggenda WWE nel 2015.

Ah, sicuro.
Ma infatti il discorso potrebbe più essere... cosa l'hanno preso a fare?
E la risposta più sensata secondo me è: merchandise. O, come sottolinea Jeff, "farlo passare per qualcosa di proprio", qualcosa della WWE.
"Artisticamente", a livello di storie, la sua presenza finora è stata debole. Voleva battere l'Authority e non ci è riuscito. Si è elevato? No. Ha elevato l'Authority? Mah.
Voleva il titolo e non c'è riuscito. Ha elevato Rollins? Sì, almeno in questo suppongo sia stato utile. Ma guardando al match di domenica, mi chiedo se lo stesso risultato non sarebbe stato ottenibile sfruttando un wrestler in attività.

[Jeff Hardy 18]

Infatti è lì a vendere PPV e abbonamenti. Oltre ai DVD.

[Il Mitico™]

Ma guardando al match di domenica, mi chiedo se lo stesso risultato non sarebbe stato ottenibile sfruttando un wrestler in attività.

Chi? Seth Rollins, prima di Sting, da Wrestlemania in poi ha affrontato Randy Orton, Roman Reigns, Dean Ambrose, Brock Lesnar e John Cena, non lo elevi di certo battendo Kane, ed è anche per questo che penso che il suo regno finirà a Hell in a Cell con l'incasso di Sheamus, mi viene in mente solo un rientrante Daniel Bryan al momento come avversario di livello. Dato che è un miracolo se ti fanno battere John Cena in maniera pulita, è toccato a Sting, che comunque l'hanno protetto con la storia dell'infortunio, visto che lui ha avuto si un infortunio al collo, ma durante il match ha simulato un grave infortunio al ginocchio, e Rollins ha vinto proprio rigirando la Scorpion Deathlock facendo pressione sul ginocchio "infortunato".

[Cayetano]

non esageriamo eh, che se Lesnar da domani iniziasse a perdere tutti gli incontri per roll-up dominandoli come fa ora passerebbe per il minchione di turno, altro che the beast

[Jeff Hardy 18]

Perchè non rientra nel personaggio che ha. NOn per il peso della vittoria.

[Gsquared]

Chi? Seth Rollins, prima di Sting, da Wrestlemania in poi ha affrontato Randy Orton, Roman Reigns, Dean Ambrose, Brock Lesnar e John Cena, non lo elevi di certo battendo Kane, ed è anche per questo che penso che il suo regno finirà a Hell in a Cell con l'incasso di Sheamus, mi viene in mente solo un rientrante Daniel Bryan al momento come avversario di livello. Dato che è un miracolo se ti fanno battere John Cena in maniera pulita, è toccato a Sting, che comunque l'hanno protetto con la storia dell'infortunio, visto che lui ha avuto si un infortunio al collo, ma durante il match ha simulato un grave infortunio al ginocchio, e Rollins ha vinto proprio rigirando la Scorpion Deathlock facendo pressione sul ginocchio "infortunato".

L'unico problema di questo ragionamento è che Sheamus al momento come campione sarebbe un buco di interesse nello show. Cioè, metterlo in faida con Orton con cui ha avuto 18 miliardi di match è stato un modo per affossare ulteriormente il già scarso interesse verso il guerriero celtico.

[uomodelmonte88]

Chi? Seth Rollins, prima di Sting, da Wrestlemania in poi ha affrontato Randy Orton, Roman Reigns, Dean Ambrose, Brock Lesnar e John Cena, non lo elevi di certo battendo Kane, ed è anche per questo che penso che il suo regno finirà a Hell in a Cell con l'incasso di Sheamus, mi viene in mente solo un rientrante Daniel Bryan al momento come avversario di livello. Dato che è un miracolo se ti fanno battere John Cena in maniera pulita, è toccato a Sting, che comunque l'hanno protetto con la storia dell'infortunio, visto che lui ha avuto si un infortunio al collo, ma durante il match ha simulato un grave infortunio al ginocchio, e Rollins ha vinto proprio rigirando la Scorpion Deathlock facendo pressione sul ginocchio "infortunato".

Eh, quello poi è tutto un discorso che sarebbe bello affrontare. Leggo qua e là che quello di Seth è un regno magnifico, secondo me è una chiavica e non per colpa sua...
Con Dean Ambrose il discorso è stato chiuso (o socchiuso?) in maniera frettolosa, date minuti e match a quei due, Dean è la nemesi naturale di Rollins. Con Brock si è vinto solo per colpa di un'interferenza... e l'interesse si è immediatamente spostato su quell'interferenza e sulla storia che ne è nata.

Hai ragione quando dici che le alternative a Sting non c'erano. Basti vedere che ora il buon Seth affronterà Kane: capirai.
Il problema è che le alternative vanno costruite, non piovono dal cielo. Cesaro? Un Ambrose ben scritto? Owens?
Ma se in WWE ritengono prioritario vendere i DVD di Sting, prego: facciano pure.