WWE NIGHT OF CHAMPIONS 2015 | Official Thread

[cesarollins]

alla fine è venuta su una bella card con tutti gli incontri costruiti.
Peccato per l'infortunio di Lana.A questo punto l'ennesimo match tra rusev e ziggler potevano anche risparmiarselo o quantomeno spostarlo nel pre show e "promuovere" nella card principale stardast e neville.
Sono sinceramente curioso di vedere che tipo di match puo venir fuori tra Owens e Ryback aka Carbohydrates Guy Vs Steroid Guy.
Se dessero la cintura al fu Steen l'IC farebbe un salto in avanti di importanza pazzesco!

[Lollo_78]

Certo, farà un salto d'importanza SE e QUANDO inizieranno a scriverci delle storie sensate attorno; un pò come è successo al US Title.

[cesarollins]

Certo, farà un salto d'importanza SE e QUANDO inizieranno a scriverci delle storie sensate attorno; un pò come è successo al US Title.

Appunto. Owens una storia importante lasciata in sospeso,già ce l'ha...
con un certo roscio suo ex miglior amico,attualmente infortunato,che prima o poi tornerà.

[Lollo_78]

Yeah, se andassero in questa direzione sarebbe sicuramente un salto in avanti notevole (non che ci voglia molto ad essere meglio della merda attuale). Speriamo bene.
Poi bisogna vedere quando tornerà, e sperare che nel frattempo non lascino KO a vagare nel vuoto cosmico.

[NotOnlyWWE]

"The title doesn't make the man, the man makes the title!"

Ed è proprio vero: l'importanza di un titolo non è "assoluta", non è che il WWE World Heavyweight Championship, per esempio, avrà sempre lo stesso valore, basti pensare al "defunto" World Heavyweight Title, che negli ultimi anni aveva raggiunto un'importanza che rasentava lo zero; perché? Semplice, perché attorno ad esso orbitava certa gente poco adatta a importanti scenari, ma soprattutto perché le difese titolate non avevano una storia, non c'era un reale motivo di contrasto fra i contendenti, dunque a chi poteva interessare di vedere quei match, indipendentemente dal fatto che sarebbero stati o no "bei match"? Parlando del titolo intercontinentale, credo che Ryback non sia l'uomo giusto per restituire importanza a questa cintura, purché, inutile negarlo, si stia impegnando e stia cercando di migliorare; certo, se costruiscono storie quanto meno non banali (come quella attuale, fra il campione e Owens), l'interesse (e, a sua volta, il prestigio del titolo) salirà un pochino, ma non è sufficiente; ci vogliono anche i lottatori adeguati e un Kevin Owens può essere la giusta soluzione. Poi, ovvio, se il suo eventuale regno sarà sul livello di un Barrett qualsiasi, allora tutto sarà inutile. Storie interessanti, contendenti validi, ampia competizione, costanza: questi sono gli ingredienti principali per aumentare o mantenere alto il valore di un titolo. Altro esempio: il valore dei WWE Tag Team Championship attualmente è comparabile a quello che avevano nel 2011? Assolutamente no! Adesso abbiamo dei campioni ottimi e che vengono ben presentati, i New Day, una storia interessante, quella coi Dudley, occorre lavorare un po' sugli altri tag team per costruire una categoria più forte e allargare la competizione. La strada intrapresa è quella giusta, speriamo si continui (costanza).

[NotOnlyWWE]

E comunque eravamo messi molto peggio qualche mese fa, quando quella cintura l'aveva Barrett (regno mediocre, uno dei peggiori da quando seguo la WWE, se la gioca con quello di Ezekiel Jackson, che perlomeno durò un po' meno); Ryback ha limiti notevoli, per questo, pur impegnandosi e benché si stiano (leggermente) impegnando per costruire delle storie che suscitino un minimo di interesse verso le difese titolate, non è l'uomo adeguato a restituire prestigio al WWE Intercontinental Title.

P.S. Mi viene il nervoso pensando che cosa sarebbe potuto essere il regno di Daniel Bryan...

[Blazej]

E comunque eravamo messi molto peggio qualche mese fa, quando quella cintura l'aveva Barrett (regno mediocre, uno dei peggiori da quando seguo la WWE, se la gioca con quello di Ezekiel Jackson, che perlomeno durò un po' meno); Ryback ha limiti notevoli, per questo, pur impegnandosi e benché si stiano (leggermente) impegnando per costruire delle storie che suscitino un minimo di interesse verso le difese titolate, non è l'uomo adeguato a restituire prestigio al WWE Intercontinental Title.

P.S. Mi viene il nervoso pensando che cosa sarebbe potuto essere il regno di Daniel Bryan...

Un feud Owens - Bryan

[KTW]

Thank You Raw After Mania Crowd vs The 9 Times Tag Team Champions
WWE Statistics Match for the WWE Tag Team Championship


Lose Ryback Lose vs Feed Me Morons
Inverted Catchphrases Is The New Gufata Match for the WWE Intercontinental Championship

KICKOFF

The Lucha Mouses vs The Cosmic Waste Of Potential (Ascension Not Included)
Anyway There's A Background For This Match

[NotOnlyWWE]

Beh, in realtà non hanno annunciato i Dudley come "nove volte campioni di coppia", ma come "nove volte campioni di coppia WWE", anzi ricordo che alla loro ritorno Cole o chi per lui li presentò, dicendo che hanno vinto diciannove titoli, mi sembra, cioè il numero esatto escludendo quelli conquistati in TNA, che, come sappiamo, non vengono conteggiati.

P.S. E i cori "New Day Sucks" sono cominciati a WrestleMania...

[Lollo_78]

Ma infatti ne abbiamo un esempio proprio col vecchio WHC, quando vi orbitavano attorno Zieggler, Del Rio e Sheamus. Ottimi interpreti ed ottimi match, ma interesse quasi zero dovuto alle carenze della scrittura. A parte episodi più unici che rari, tipo il doppio turn di Dolph e ADR.
Diciamo che l'interprete conta senza dubbio, però senza una storia non va lontano. C'è chi si salva di più, perchè riesce a rendersi interessante ma alla lunga ci si stufa comunque.

[A.J.STYLES]

Beh, in realtà non hanno annunciato i Dudley come "nove volte campioni di coppia", ma come "nove volte campioni di coppia WWE", anzi ricordo che alla loro ritorno Cole o chi per lui li presentò, dicendo che hanno vinto diciannove titoli, mi sembra, cioè il numero esatto escludendo quelli conquistati in TNA, che, come sappiamo, non vengono conteggiati.

P.S. E i cori "New Day Sucks" sono cominciati a WrestleMania...

Intanto i Dudley vengono dalla ECW, e solo lì sono già 8 titoli, in WWE hanno 8 titoli mondiali di coppia (quelli di raw per capirci) e un WWE ( WWF all'epoca) ed un WCW sempre in WWE durante l'Invasion.
Durante il periodo TNA 2008 (quello che facevano vedere su canalone) si sono presi 2 IWGP heavy weight durante la collaborazione con la NJPW e due TNA.

Sono 22 nelle major.
EDIT: anche 2 NWA sempre in TNA prima del 2007.

Quindi 24 nelle major.

[cesarollins]

Ma Ambrose che dice a Jojo che il terzo partner è savio vega???

[Saporito]

Ma il ME sarà il match tra Cena e Rollins?

[Stefano*]

Ma va, sarà Sting Rollins.

[KTW]

Beh, in realtà non hanno annunciato i Dudley come "nove volte campioni di coppia", ma come "nove volte campioni di coppia WWE", anzi ricordo che alla loro ritorno Cole o chi per lui li presentò, dicendo che hanno vinto diciannove titoli, mi sembra, cioè il numero esatto escludendo quelli conquistati in TNA, che, come sappiamo, non vengono conteggiati.

P.S. E i cori "New Day Sucks" sono cominciati a WrestleMania...

Contando che non sapevo nemmeno che avessero combattuto a WM.

Fu JBL che li presentò come 24 times Tag Team Champions. La grafica è comunque una presa per il culo alle statistiche farlocche WWE in generale.