solo io penso che una qualsiasi motivazione per giustificare la sfida al titolo secondario sia da TSO?Vincenzo ha scritto:Semplicemente in questo caso Cena può dire a Rollins: "Non mi hai battuto in modo pulito e voglio il rematch; ma siccome sei già impegnato con Sting, allora ti sfido per il titolo US che mi appartiene, bla bla". Magari gli fai pure dire " Se in qualche modo riuscirai a battere Sting, ricordati che ti verrò a cercare anche per il titolo mondiale"..e cose del genere.
Cena... WWE World Heavyweight Championship... non ha il diritto... Cena...NotOnlyWWE ha scritto:No, veramente la cosa è molto più semplice: Cena non ha il diritto ad un secondo incontro per il WWE World Heavyweight Championship, ce l'ha invece per lo US Title, considerando che da ex campione ha la clausola per il rematch, semplicissimo. Inoltre, considerando quando detto nel promo di Raw, la cosa che più lo ha fatto arrabbiare è l'aver perso proprio il titolo degli Stati Uniti. Non c'è nulla di difficile.
Ragionamento corretto.NotOnlyWWE ha scritto:No, veramente la cosa è molto più semplice: Cena non ha il diritto ad un secondo incontro per il WWE World Heavyweight Championship, ce l'ha invece per lo US Title, considerando che da ex campione ha la clausola per il rematch, semplicissimo. Inoltre, considerando quando detto nel promo di Raw, la cosa che più lo ha fatto arrabbiare è l'aver perso proprio il titolo degli Stati Uniti. Non c'è nulla di difficile.
Discorso del cazzoKaiserSp ha scritto:
Cena... WWE World Heavyweight Championship... non ha il diritto... Cena...
la gente si intrufola a caso nei feud ormai, visto che sono scritti con i piedi, MA Cena (uomo immagine, 15 volte campione, ecc ecc ecc...) non ha il diritto...
ok... Cena non ha il diritto...
Ma chi l'ha detto che deve turnare subito? Ho detto che sarebbe bello se iniziassero a gettare le per un eventuale ecc...Delphi ha scritto: Ma su quali basi lo venderesti come face? Durante il suo stint da heel si è quasi sempre fatto aiutare ed è scappato. Perché bisognerebbe tifarlo? Un conto è un heel che conquista il pubblico perché dimostra, al di là delle antipatie nei suoi confronti, di valere qualcosa; Rollins invece è stato costruito come un heel immeritevole della sua situazione e delle sue vittorie.
Kane che turna sull'Authority avrebbe senso perché nonostante il mazzo che si è fatto nel corso dei mesi è stato trattato come spazzatura. Ma Rollins è il più heel di tutti al momento.
Qualora HHH facesse domani un Pedigree a Rollins sono sicuro che il pubblico canterebbe Yes Yes Yes.
Ci vorrà ancora del tempo per il turn di Rollins. Eppure molti di voi ne parlano come se fosse nell'aria.
No non sei solo... per quanto possano impegnarsi per darci una giustificazione, e per quanto ci siano già stati casi simili in passato. Ringrazio tutti per le spiegazioni sulla questione di Angle. Però non riesco ad essere convinto del tutto.KaiserSp ha scritto:
solo io penso che una qualsiasi motivazione per giustificare la sfida al titolo secondario sia da TSO?
Quindi siccome spesso fanno le cose fatte male, non può essere che le facciano anche bene. Devono farle male per forza, logico.KaiserSp ha scritto: Cena... WWE World Heavyweight Championship... non ha il diritto... Cena...
la gente si intrufola a caso nei feud ormai, visto che sono scritti con i piedi, MA Cena (uomo immagine, 15 volte campione, ecc ecc ecc...) non ha il diritto...
ok... Cena non ha il diritto...
Cena vs Punk ha deluso le aspettative?Galois27 ha scritto:La card è molto solida. Questo è da sempre un PPV che amo dato che, per quanto mi riguarda, la cintura è sempre la cosa più importante. Quindi, se bestemmio quando Lesnar vs 'Taker chiude Summerslam, gioisco quando il tema di un PPV è quello di difendere tutte le cinture. Che poi una volta era una cosa pesante, ma ora con il roster unificato e con il lavoro che stanno facendo intorno alle varie cinture, la cosa è molto naturale.
Ora, negli ultimi anni NOC mi ha sempre un po' deluso. Lesnar vs Cena II, Orton vs Bryan, Cena vs Punk... tutti ME molto attesi che, per un motivo o per un altro, non hanno rispettato le aspettative della vigilia. Speriamo che vada meglio quest'anno: i match per i titoli di coppia (mi sembra stranissimo scriverlo!), USA e del mondo hanno un ottimo potenziale. In più anche le Divas saranno interessanti. Peccato per l'IC: Ryback si sta impegnando e sta facendo un buon lavoro ma non è un fenomeno e, inoltre, viene mandato contro due che nel ring non sono certo maestri. Ho sentito un' intervista dove Bryan ha detto che il suo progetto era quello di combattere solo a SD, per rendere il titolo intercontinentale quello che, 4/5 anni fa, era il titolo del mondo (poiché Bryan sostiene che, se ci fossero stati i roster uniti con un solo titolo, lui non avrebbe mai vinto nulla). Quante bestemmie per quell'infortunio.
