Dopo le Pipe Bomb di Punk..le Bautista Bomb

[A Lad Insane]

veramente la mia sensazione è che fare buuu a batista facesse molto fico.
Batista, fisicamente, era tirato come non mai. Molto meglio di molti wrestler (altro che di molti utenti)

Ha mantenuto lo status da main eventer per anni,
quella che sia "solo" merito della storyline con hhh è'un altra gemma di gente che aveva 15 anni all'epoca e ora si fa vanto della cosa.

E' come dire che Austin non sarebbe stato Austrin senza il feud con Mc Mahon. Probabilmente è vero...e quindi?

Giustamente gli hanno costruito una bella storia con hhh e da lì è andato avanti.
Non è che ha vissuto di rendita per 3 mesi e poi è scomparso.

Questo trattare Batista come un Jack Swagger è un insulto al wrestling.

Il Wrestling wwe è fatto anche dei Batista, degli Ultimate Warrior, dei Goldberg

Avercene

Me lo ricordo che nelle scuole di mezzo mondo i ragazzini per farselo succhiare dalla troietta di turno insultavano Batista. Faceva proprio figo. Mica lo fischiavano perché in uno show di wrestling stavano imbastendo una storia scritta male, stantia e già vecchia con un wrestler storicamente mediocre in una condizione fisica pessima a scapito di un'altra storia già imbastita con il wrestler migliore al mondo in un'ottima forma, no, lo fischiavano perché faceva figo.

Nah, è diventato main eventer grazie al feud con Mark Henry.

Austin era in rampa di lancio da almeno due anni, prima del feud con McMahon. Un minimo di memoria storica non guasterebbe, coglione.

Qualcuno ha trattato Batista come Jack Swagger? No, semplicemente si analizza il suo stint da main eventer che s'è basato sull'onda emotiva di quasi nove mesi di costruzione del feud che l'ha lanciato. Questo lo rende un fenomeno del ring? No. Questo rende un suo stint da quasi cinquantenne interessante nel 2015? No. Questo rende la tua opinione rilevante? No.

[ENGINEv8]

Io in realtà trovo Batista un componente fondamentale, o quantomeno piuttosto importante, rispetto alla consacrazione di Bryan.
La vittoria non sarebbe stato "appagante" quanto è stato con lui, terza parte dell'Evolution da abbattere in una sera e perfetta antitesi del Bryan worker. Dice bene chi afferma "meglio che sia stato Batista a cedere". Ancora una volta, ripensando a WrestleMania XXX, è assolutamente impressionante pensare a come rimischiando gli ingredienti di un disastro perfetto i writer abbiano creato un puzzle in cui tutti i pezzi avessero un senso.

Sulla forma fisica stendiamo un piumino pietoso. Non so con quale faccia si possa venire a dire che Batista fosse in forma per gli standard che ci si aspetterebbero da un performer medio - part-time o meno.
Io, e sono uno che in dieci anni ha sempre trovato Batista almeno piacevole (oltre che bashato spesso leggermente oltremisura), mi sono sentito in imbarazzo alla Rumble nel vederlo vincere con il fiatone dopo dieci minuti dieci di match. Consiglio veramente di rivederlo un attimo lì per contestualizzare.

Ciò non cambia che a 'Mania il match sia stato buono, ma è chiaro che Batista già l'anno scorso certi ritmi non ce la faceva più a reggerli come si dovrebbe. Farlo ritornare ancora? Non so esattamente chi lo vorrebbe di meno al momento, se l'incarognito Batista o il pubblico altrettanto incarognito. Poi oh, se per qualche miracolo riacquista la forma aerobica di un 35enne che torni pure e dia una degna chiusura al suo stint di wrestler in un modo o in un altro. Sarebbe carino.

[Mystogan]

Dal suo primo titolo al primo ritiro (2005-2010) è stato un Main Eventer fisso, stabile e convincente. Tra i wrestler con uno status come il suo nello stesso periodo solo Edge, Orton e ovviamente Cena (esclusi nomi di vecchia guardia come Taker, HHH, Michaels e anche Jericho).
Già un CM Punk, che pure è un wrestler dieci volte migliore sotto tanti aspetti, è durato molto meno come Main Eventer. E se vogliamo, anche Punk vive di un solo feud. Che è una cosa normale, tutti i grandi hanno un solo feud che ne forgia il personaggio per sempre (forse solo Orton, che si è reinventato in tanti ruoli, eccede).
Jeff Hardy, per esempio, è stato un Main Eventer relativamente breve, sfortunatamente anche Daniel Bryan. Batista mai nella vita.

Si dica di Batista quello che si vuole, non che come Main Eventer sia rimasto sul pezzo poco tempo. Per altro, in un era del wrestling in cui i big man sono penalizzati e conseguentemente in crisi, Batista rimane l'ultimo grande power house (a memoria, lo dico), almeno in WWE.

Ciò detto, non manca neanche a me, e il wrestling non manca a lui. Bene per tutti, no?

Ps: per altro, cosa a caso, indicativo che Batista sia stato a lungo un Main Eventer è anche il fatto che non abbia mai vinto un titolo secondario (Intercontinentale o Statunitense). Così, una curiosità, non una legge.

[RowdyRousey]

In realtà il tweet suo voleva dire che un tag team con Sheamus sarebbe una decisione tremenda e andrebbero a fare i jobber e a prendere gli schiaffi da Stephanie, sinceramente non so dove traete le conclusioni che non voglia più tornare in WWE o che la disprezzi

[Depeche boy]

Qua non ci sono mai le mezze misure. Mo uno è degno solo se è ipertecnico , se sei big man pare che ci sia razzismo alla Colosso ma al contrario. LOL .

Batista era un signor atleta, non era un Benoit sul ring o un The Rock al microfono ma il suo lo fece bene in un periodo dove comunque solo Cena dominava, lui (complici anche gli infortuni) non potè mai dominare e togliere spazio agli altri .

Come detto da altri, diverse superstar sono diventate main eventer e sono cresciuti esponenzialmente di considerazione dopo un solo feud. Non vedo cosa ci sia di male, e comunque non è che prima di vincere la Rumble del 2005 l'animale fosse un jobber eh. Lottò per il titolo intercontinentale, fu campione di coppia e partecipò all'Elimination Chamber. Cioè non è che è stato tirato fuori dal cilindro dal nulla. E per me ci starebbe l'introduzione nella Hall of Fame, se la merita tutta.

Poi che nel suo stint dell'anno scorso abbia fatto pietà è verissimo, era non solo la metà di quanto era prima ma era pure spennacchiato e aveva il fiatone dopo 3 secondi di match. Su, ormai quello che doveva dare l'ha dato.
Mi dispiace che abbia finito con uno stint del genere , con una vittoria della Rumble e conseguente feud che gli ha rovinato la reputazione dinanzi ai fans quando gestito in maniera diversa sarebbe stato anche tifato visto che comunque un tempo era davvero over. L'errore è stato metterlo sulla strada di Bryan in quel modo, per fortuna poi si sono ricreduti e Bryan ha avuto quel che meritava e col senno di poi è andata bene come è andata ma ormai la sua "immagine" è compromessa.
Quello che doveva dare l'ha dato. Ormai non serve più a questa WWE. Che si occupi d'altro.
Grazie di tutto all'Animale ma ha fatto il suo tempo.

[Marco91]

Sinceramente non capisco il senso del tweet, e non ci vedo neanche uno sputare sulla wwe.

Comunque il suo stint nel 2014 è stato utile perché dopo essersi preso la rumble ha sostanzialmente jobbato.

[A Lad Insane]

Qua non ci sono mai le mezze misure. Mo uno è degno solo se è ipertecnico , se sei big man pare che ci sia razzismo alla Colosso ma al contrario. LOL .

No non c'entra un cazzo, semplicemente va contestualizzato. Stone Cold, con cui l'anello mancante tra l'uomo e la scorreggia aveva osato fare un paragone ardito quanto un paio di tacchi 12 ai piedi di Giuliano Ferrara, era già over prima del programma contro Vince McMahon, Batista ha vissuto sull'onda del feud (scritto benissimo) con Triple H. C'è qualcosa di male? No, ma non è certo una leggenda della storia WWE. Semplicemente è stato un onestissimo main eventer che basava la sua overness sull'esplosività fisica. Tolta quella (inevitabilmente, aggiungerei, considerata l'età) cosa resta? Un modello per riviste di fitness e nient'altro. Servirebbe oggi averlo su un ring WWE? No: non è un The Rock che si porta dietro un battage pubblicitario unico, non è una leggenda, non è più in grado di sostenere un match decente se non in condizioni straordinarie e non ha più manco un forte appeal sul pubblico, quindi a che pro dovrebbe tornare in WWE?
Cazzo c'entra il razzismo alla Colosso al contrario?

[Depeche boy]

No non c'entra un cazzo, semplicemente va contestualizzato. Stone Cold, con cui l'anello mancante tra l'uomo e la scorreggia aveva osato fare un paragone ardito quanto un paio di tacchi 12 ai piedi di Giuliano Ferrara, era già over prima del programma contro Vince McMahon, Batista ha vissuto sull'onda del feud (scritto benissimo) con Triple H. C'è qualcosa di male? No, ma non è certo una leggenda della storia WWE. Semplicemente è stato un onestissimo main eventer che basava la sua overness sull'esplosività fisica. Tolta quella (inevitabilmente, aggiungerei, considerata l'età) cosa resta? Un modello per riviste di fitness e nient'altro. Servirebbe oggi averlo su un ring WWE? No: non è un The Rock che si porta dietro un battage pubblicitario unico, non è una leggenda, non è più in grado di sostenere un match decente se non in condizioni straordinarie e non ha più manco un forte appeal sul pubblico, quindi a che pro dovrebbe tornare in WWE?
Cazzo c'entra il razzismo alla Colosso al contrario?

Non è una leggenda della WWE? è stato main eventer per almeno 4 anni buoni, ha vinto diversi titoli del mondo e WWE e 2 Royal Rumble e non sarebbe una leggenda della WWE?

[Karran]

Ormai il termine leggenda è incredibilmente inflazionato.

[Moxicity]

Secondo me l'affossamento di Batista é dovuto principalmente alla Rumble. Era arrivato sí in condizioni pietose ma mi ricordo che spesso lottava a Smackdown con Ziggler e non era male, e anche dopo collo Shield ha fatto la sua parte. Secondo il mio punto di vista non é così disastroso il suo ultimo Stint

[Depeche boy]

Ormai il termine leggenda è incredibilmente inflazionato.

In WWE son considerate leggende personaggi che non hanno vinto manco la metà di Batista e comunque non è stato un Khalì a caso che avrebbe solo un titolo del mondo come biglietto da visita e nient'altro.

In WWE si, un giorno sarà leggenda.
E come detto, l'animale il seguito del pubblico ce l'aveva pure, solo che con la Rumble l'ha perso completamente.

[Karran]

In WWE son considerate leggende personaggi che non hanno vinto manco la metà di Batista e comunque non è stato un Khalì a caso che avrebbe solo un titolo del mondo come biglietto da visita e nient'altro.

In WWE si, un giorno sarà leggenda.
E come detto, l'animale il seguito del pubblico ce l'aveva pure, solo che con la Rumble l'ha perso completamente.

Apunto, dicevo. Inflazionato.
Non da noi, certo. Né tantomeno da Batista.
È la WWE che ha commercializzato il concetto.

[ShamanOfSexy]

E' inutile trovare scuse, lo stint di Batista è stato un flop fin dall'annuncio.
La WWE convintissima che un nome come Batista era perfetto per tornare, vincere Rumble e WM, mentre tutti non volevano altro che Daniel Bryan. La storia portava tutta solo a lui.
E hanno cannato tutto. Batista non c'entrava proprio un cazzo.
Dopo la Rumble hanno capito la cazzata (che poi sono convinto che ai vertici fossero divisi, come lo sono sempre quando cannano qualcuno, perchè c'è troppa gente influente nelle decisioni, vedasi con Owens) allora l'hanno sistemata tutto sommato anche bene.
Diciamo che tutto l'affaire Batista ha reso la vittoria di Bryan più sofferta e quindi più goduta, ma l'hype è stato ammazzato pesantemente per tutta la RTWM, dando a tutto un sapore amaro e di palese rattoppamento.
Affaire dal quale Batista ne è uscito malissimo (fottesega, anzi meglio)