Delphi ha scritto:
Premesso che sono convinto che Cena il 16esimo titolo prima o poi lo vincerà (anche il 17esimo), cosa te lo fa pensare? O meglio, cosa ti fa pensare che proprio il coinvolgimento di Stewart sia funzionale a ciò? Non è una provocazione, sia chiaro.
Cos'ha detto Stewart per tutto l'evento?
Che mossa ha fatto Cena?
Jeff Hardy 18 ha scritto:
Sì vende da solo WM. E comunque, volendo, hai un altre due-tre combinazioni starpowerose da giorcarsi. Aggiungendo all'equazione Sting, Cena e (se è libero da impegni) Rock. Senza dimenticare di come si sia parlato di un possibile ritorno sul ring di Austin e del sempreverde HHH.
Ammesso e non concesso che nessuno lo ha detto che il terzo match con Lesnar sarebbe quello di ritiro di Taker,pur se la storia così insegna,fosse quello il caso tu credi davvero non farebbero ritirare Taker a Mania?se la risposta è no contro chi lo mandi a Mania?
Milf Hunter ha scritto:
Ammesso e non concesso che nessuno lo ha detto che il terzo match con Lesnar sarebbe quello di ritiro di Taker,pur se la storia così insegna,fosse quello il caso tu credi davvero non farebbero ritirare Taker a Mania?se la risposta è no contro chi lo mandi a Mania?
l'unica cosa certa è che col finale si ieri notte la questione tra Taker e Lesnar non è finita, bisogna vedere quando vogliono proporre il match decisivo tra i due, tecnicamente Brock un altro match prima di WM lo potrebbe fare, l'anno scorso fece Summerslam, NOC, Rumble e WM XXXI, quest'anno ha fatto Battleground e Summerslam; però la sensazione è che l'ultimo capitolo di questa trilogia tra i due chiuderà la carriera del Phenom e tale evento sarà nello show più importante, cioè WM
Potrebbero farla anche a Survivor Series la bella, giocando sul fatto che Taker debuttò in quel ppv. Sinceramente per WM preferirei un altro avversario per Taker.
Delphi ha scritto:Potrebbero farla anche a Survivor Series la bella, giocando sul fatto che Taker debuttò in quel ppv. Sinceramente per WM preferirei un altro avversario per Taker.
e chi?
se davvero non vogliono fare Taker-Sting perché lo considerano fuori tempo masso, meglio che sia Lesnar a ritirare il Taker, di Johnny Boy o di quello di hollywood
Adoro Seth Rollins, mi ricorda tanto Edge, voglio la sua statua oggi a RAW...
Complimenti Stephen Amell che per non essere un wrestler si è comportato molto bene e soprattutto fa piacere che il pin non l'abbia fatto lui (sarebbe stato poco credibile secondo me) ma Neville. Si vedeva che era molto emozionato e ci teneva a far bene, sembrava un bambino a Luna Park.
Cmq è stato, ma non vorrei dire una fesseria, il primo non wrestler che si è messo così in gioco (ha subito abbastanza colpi) e che non ha cercato di prendersi le luci oscurando i wrestler.
se davvero non vogliono fare Taker-Sting perché lo considerano fuori tempo masso, meglio che sia Lesnar a ritirare il Taker, di Johnny Boy o di quello di hollywood
Perché Johnny Boy no?
Sting secondo me lo faranno perché è un match sognato da molti da tantissimi anni. So che sono fuori tempo massimo, ma credo che a livello pubblicitario Undertaker-Sting possa valere tanto.
Rock spero di no: match fine a sé stesso, e probabilmente anche brutto, per la condizione fisica dei due.
Delphi ha scritto:
Perché Johnny Boy no?
Sting secondo me lo faranno perché è un match sognato da molti da tantissimi anni. So che sono fuori tempo massimo, ma credo che a livello pubblicitario Undertaker-Sting possa valere tanto.
Rock spero di no: match fine a sé stesso, e probabilmente anche brutto, per la condizione fisica dei due.
Cena-Taker è un match ci starebbe tutto, però davvero vorresti vedere Taker jobbare a Cena nell'ultimo match della carriera? io no
su Sting, ovvio che tutti vorremmo vederli almeno una volta face to face, ma poi cosa possono dare sti due nel 2015, uno contro l'altro sul ring?
Perché infatti Sting-Taker sarebbe un capolavoro.....
Loro guarderanno ovviamente solo a quekko che penseranno li farà guadagnare di più,suo piano lottato Lesnar e Cena sarebbero gli avversari migliori.
La domanda era n'altra ma vabbe.
