WWE SUMMERSLAM 2015 | Official Thread

[+thephenom88+]

Taker non è già annunciato per il Raw di domani?

[Samukeeko]

A menta già quasi fredda, rimane il matchone con una narrazione grandiosa, degna di entrambi, ma il fatto della campanella che suona "all'improvviso" (perché così è) e il fatto che sia finito senza un vero vincitore lascia l'amaro in bocca..
Ripeto, sono già 4 PPV che sembra che cerchino qualsiasi appiglio pur di non fare un finale netto e pulito.

[pingumen96]

Intanto il minutaggio è stato di 17 minuti e 20 secondi. Niente male dai.

[Greg Valentine]

è heel, dai, 'sta facendo tutte le azioni dell'heel, da quando ha interrotto il match tra Lesnar e Rollins a quando ha "vinto" per svenimento. Un heel raccontato molto bene (e interpretato meglio), ma sempre un heel.

Spiegami perché non lo sarebbe, per cortesia. Lo dico senza ironia, che quando si parla di cose serie non la apprezzo.

mai sentito parlare di un certo Eddie Guerrero?

[Der Metzgermeister]

Comunque la falla sul time-keeper che suona la campana da solo rimane.

Infatti, la "porcata" sta la, non nel resto.
Il timekeeper non doveva proprio suonare se l'arbitro non gli faceva cenno.

[undertaker]

Intanto il minutaggio è stato di 17 minuti e 20 secondi. Niente male dai.

gli avrei dato 5 minuti in piu',comunque mi ha fomentato da matti il match.

porca zozza come mi mancherà il vecchio Mark,giàGià.

[AmericanBadass]

Comunque voglio Lesnar a introdurlo nella Hall of fame, per ripagarlo di tutti i job.

[Der Metzgermeister]

tweener come sempre ovviamente, è sempre Taker ma più umano, invecchiato che non si arrende alla sua bestia nera. a me pare semplice: non è la scorrettezza che ti rende heel di per sè, ma il ruolo che hai nella storia.

cioè, seri come si può minimamente pensare che Taker sia il cattivo della situazione?

Concordo, pare il classico racconto del vecchio leone che, nella fase discendente della sua parabola, spinto un po', forse, dal non accettare il fatto che il suo tempo stia ormai volgendo al termine, si appiglia ad ogni risorsa (Anche scorretta in questo caso) a sua disposizione pur di raccontare, a se stesso in primis, una "dolce" bugia, ossia, che è ancora in grado di reggere il passo con i più giovani.
La storia raccontata (se davvero finirà a WM32) ha un finale già scritto.

[ADP_91]

Si infatti. Non si sono risparmiati.

Questo match per me è stato fantastico...fino al finale che ancora non ho capito ma che ci spiegheranno domani..è chiaro che tutto è funzionale al terzo match che può diventare potenzialmente epico.

[AmericanBadass]

Non è che Taker a fine anni novanta inizio 2000 fosse un santo.

[Mystogan]

mai sentito parlare di un certo Eddie Guerrero?

Taker interrompe Lesnar-Rollins, il match che il pubblico voleva vedere, il match che avrebbe riportato al trionfo Lesnar acclamato dall'Universe che voleva vedere un vero campione. Per di più lo fa anche scorrettamente.
Il giorno dopo adduce una motivazione anche debole, in parole povere lo ha fatto perché gli ha dato fastidio il continuo rimarcare la sua sconfitta. Taker permaloso? Fa strano pensarlo, ma è così.
Ci spostiamo in casa di Lesnar, e Taker ancora lo attacca alle spalle e scorrettamente, sommerso dai fischi.

Passiamo a stasera: oggi perde, cede, per di più, a Brock Lesnar, la sorte gli da l'occasione di riportarla dalla sua parte, e lui la sfrutta, ma non ottiene nemmeno la soddisfazione della sottomissione. Esce tra lo stupore, lo smarrimento, anche la rabbia dei tifosi per un finale così controverso. E lo show lo chiude Lesnar. A me sembra tutto uno scenario disegnato per un heel.

Eddie è diverso, vinceva spesso scorrettamente, ma la sua era la favola dell'underdog, del pazzo (inteso come fuori dagli schemi), del furbo, e la sua storia finiva col lieto fine che strappava un sorriso. Se Taker avesse vinto, senza che Heyman suonasse la campana per ribaltare il match, avrebbe strappato un sorriso la vittoria di Undertaker? No. Sarebbe stata la vittoria disonesta di chi ha venduto tutto per sentirsi di nuovo sè stesso.

Ripeto, raccontato benissimo, con la storia incentrata su di lui, ma questo Taker per me è heel.

[The Fake]

Ecco, in finale del ME si che ha fatto cagare, però il match in se mi è piaciuto, 10 spanne sopra quello di wm30

[undertaker]

io sto con Mystogan,dai è heel,pure il post match con quella faccia.

comunque,che cazzo fanno suonare la campanella se l'arbitro non ha visto niente,misteri targati wwe.

[ADP_91]

io sto con Mystogan,dai è heel,pure il post match con quella faccia.

comunque,che cazzo fanno suonare la campanella se l'arbitro non ha visto niente,misteri targati wwe.

Mi sembra chiaro che sia heel..sono curioso di capire come si vogliono giocare il ritiro...

[The Fake]

Non so bene se in wwe ci fanno o ci sono comunque, Taker aembra un personaggio un po' alla walter white o alla tyrion lannister, che si comportano in manieta spesso scorretta ma a cui lo spettatore non puo far meno di andar dietro per la loro grande umanità di fondo. O magari son tutte seghe mentali mie ed è semplicemente un face ma non volevan far perdere pulito lesnar